Tag: slecht

Trending: voetbal spelers mwe zaakwaarnemer ideho steijn

Toon alle shouts

Slecht man die Catic

Op de rechterkant na, is het helemaal niet slecht. en zelfs die zijn niet heel slecht. Passes gaan veel nog verkeerd en je hebt wel een verheijdt nodig. Maar gezien het team valt het mij allemaal mee.

Fijn dat we vorig jaar toch even in die onder-21 competitie hebben meegedaan. Daardoor hebben we nu in ieder geval wel een team om op te stellen. Geen idee of dat Jol is geweest, maar dat heeft hij wel goed gedaan.

Het is wel slecht geregeld bij de poort zeg. Gigantische rijen, gaan de aftrap niet meemaken denk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Fcdh_inside.....heb je de reacties op je Elia bericht gezien. Alleen maar reacties van mensen die tegen zijn!!

ja lekker wegblijven ik vind het een engerd. Hoeft mij van echt niet te komen. Maar dat is puur persoonlijk voetballend zal het natuurlijk wel echt een toevoeging zijn vooral in de KKD maar zijn hele gedrag staat mij niet aan. Ook slecht voor zo een groep

rd.. schreef:

De definitie van `hopeloos zijn`.

Je zal schrikken als vannacht word gestort heb je een Duitse eigenaar dus pas maar op anders slaap je vannacht slecht

JB schreef:

Je bent in de war.
Het laatste kwart stond Schoonderwalt in het doel.
Of dacht je dat Koopmans plots het licht had gezien en dat hij ineens zomaar wel van zijn lijn afkwam, bij het schot van Vente niet achterover viel maar opzij en hij de bal op de paal tikte, tijd begon te winnen op het moment dat er een resultaat stond om tevreden mee te zijn?
En dat al die jonge gasten de bal met zoveel vertrouwen en snelheid min of meer blind op Koopmans terug zouden spelen als ze onder druk kwamen?

Oh ga je weer... Koopmans prima keeper voor de kkd. Afstandschoten is hij alleen slecht verder prima. Vandaag was die gewoon goed.

Met veel jeugd en een KKD waardig elftal doen we het toch niet heel slecht?
Verdediging kan zich redelijk stand houden.
Dan moet dat tegen Emmen en Jong 020 ook kunnen lukken.

Spits is broodnodig. Eerste vereiste.

Kees schreef:

In mijn beleving zit het in de genen van de club. Al worden er vaklui van buitenaf aangesteld in de lijn (RvC/Bestuurders/lagere management/trainers of anderen van de technische staf) ergens anders komt toch weer de invloed van de gevestigde garde naar boven. En zeker bij onze club zeer sterk. Je merkt dat aan alles. Zie onder meer de invloed van de HFC. Veranderen blijft verrekte moeilijk.
Overigens is dat absoluut niet bedoeld als diskwalificatie van wie dan ook. Vrijwel iedereen werkt/bestuurt/leidt volgens mij met de beste bedoelingen.

In de tijd van Van der Kallen was die invloed er latent ook maar die ging zijn eigen weg. En Maarten Fonteijn ook maar die werd er snel uitgewerkt. Moest, volgens de verhalen, zelfs nieuwe sloten op zijn kantoordeur plaatsen.

Tsja, en wat de oplossing is??? In werkelijk alle lagen capabele mensen van buitenaf aanstellen misschien? Maar willen we dat wel? Gaat je identiteit nog meer verloren.

Misschien kunnen we wel concluderen dat het met de trainer of spelers niets te maken heeft. Het ene jaar redelijk, het andere jaar slecht. Een topper worden we toch niet. Wat wil je voor dat geld?
Ook de bestuurders hebben allemaal mooie plannen maar er komt niks van. Ik vind wel dat er onder Hamdi meer markering is bedreven. (Mails naar supporters, akties naar scholen en verenigingen etc) en merkbaar meer gedaan is aan de uitstraling.

Het feit is dat we allemaal de verwachting hebben om plek 6-8 te strijden maar daar heb je geld voor nodig. Tuurlijk staat er wel eens een club die een lagere begroting heeft dan wij bij de bovenste 6, maar dat is nooit structureel. Je hebt gewoon jaarlijks ca 20 miljoen nodig om bovenin mee te draaien. En dan moet dat niet gedeeltelijk opgaan aan afbetalingen van schulden of onevenredig hoge kantoorpersoneelskosten, zoals nu.

Het is voor ons onmogelijk om dat bedrag jaarlijks bijeen te krijgen. Te weinig sponsors, te weinig bezoekers, geen grote geldschieter en te weinig marketingopbrengst. Dat komt volgens mij door (nog steeds) het imago (of, zoals jij zegt, de genen) van de club. Den Haag is een kouwe-kak ambtenarenstad waar de meeste Hagenezen en omwonenden zich niet met ADO verbonden voelen.
Ik vrees dat dat nooit gaat veranderen. 😢

ghostdrift schreef:

Grammatica is wel weer een beetje gebrekkig maar het is ons wel duidelijk na de zoveelste shout

Lekker belangrijk je begrijpt me toch.
En het slechte Nederlands heeft mij geen wind eieren opgeleverd.
Juist de mensen slecht in taal zijn praktisch en ondernemend ingesteld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dag Marcellino. Goede dag gehad?

Je voelt je aangesproken. Dat zegt genoeg.

Feyenoord was heel slecht. Het leek wel ADO, vind je niet? Maar gelukkig kan je na ons fallissement daar nog supporteren.

Ik voel mij totaal niet aangesproken ,maar dat kinderachtige gedoe van ik heb een seizoenkaart en jij moet een kaartje halen voor 5 euro ,word volwassen.

En ja feijenoord was slecht .en als er dadelijk een leuke wedstrijd van ajax is en ik kan er naar toe ga ik ook zo ook als ik een kaartje kan bemachtigen van psv of Barcelona of welke club dan ook
Ben je dan minder ado supporter?
Dacht het niet toch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, ADOZoetermeer, den haag, Ran1972, Edwin Post en 219 gasten.

Bekijk de topshouts