Tag: termijn

Trending: shirtsponsor eigenaar oproep contract joor sportieve

Toon alle shouts

Zonder versterking op korte termijn is dit een verloren seizoen. Ik denk dat we dit nu zo wel kunnen stellen. En daar maar hopen dat we erin blijven. (erediv.) Ik zie in een andere trainer geen verbetering. Zonder spits begin je niks.

Kees schreef:

Als alle uitslagen dit weekend stevig tegenzitten sta je op plaats nummer 15 na 19 wedstrijden.
Werkelijk schandalig in deze zwakke competitie met zo`n selectie.

Groenendijk is een prima trainer maar dan wel voor het rechterrrijtje clubs. Dat heeft ie prima bewezen maar net dat beetje extra ontbeert hem. De wijze van aanvallend voetbal, pressing of wat dan ook lukt hem niet in het elftal te krijgen.
Overigens ook behoorlijk opmerkelijk dat we de tweede helft ook op inzet zwaar werden overtroefd. Daar kun je als trainer tijdens de wedstrijd weinig aan veranderen. Tenzij je een paar slopers op de bank hebt.

We hebben dit seizoen een hele matige voorhoede, kunnen allemaal geen bal bij zich houden, geen individuele actie waarmee we in de 16 kunnen komen. Niet verwonderlijk dat we zelden of nooit een penalty of VAR moment in ons voordeel krijgen. Onze backs komen ook zelden mee op, die durven of kunnen het niet (meer). Er moet veel te veel van het middenveld komen, die kunnen dat niet een hele wedstrijd belopen, dan gaan er ruimtes vallen, loopt alles achteruit, kan je niet meer vooruit verdedigen en druk op de bal zetten. Bovendien gaat elke actie van onze middenvelders in één tempo, geen dynamisch type ertussen ala Toornstra, is geen verwijt, maar zo zijn Khayati, Immers en Bakker nou eenmaal.

Onze `tactiek` bestaat uit het aanspeelbaar maken van Khayati op het middenveld, plus vervolgens een lange bal achter de verdediging van de tegenstander waar Becker achteraan moet rennen. God zegene de greep. Dat weten de tegenstanders nu inmiddels ook wel. Bizar dat we zonder een echte centrumspits spelen, daarmee mis je een belangrijk aanspeelpunt op het veld. In plaats daarvan is er voor gekozen om Falkenburg daar neer te zetten, die zich alleen maar moet bezig houden door proberen de opbouw van de tegenstander te verstoren, en met Lorenzen op linksbuiten die zich ook vooral verdedigend bezig moet houden met opkomende tegenstanders.

Een trainer is er voor de korte termijn, een TD/TM is er voor de lange termijn. Kijk eens wat de alternatieven zijn op de reserve bank, wat er de laatste tijd aan variatie is gehaald kwa type spelers. Zal geen reet verschil maken voor de tactiek/spelbeeld of Goosens, Malone of wie dan ook invalt.

slash070 schreef:

Ik begin die tot vervelens toe uitspraken van met name Groenendijk, van `Vergeet niet waar we vandaan komen` en `We zijn maar ADO` nu wel een beetje te snappen. Als Khayati, Kanon en Becker binnenkort de kuierlatten nemen en de opbrengst ergens in een duister gat verdwijnt, dan hoeven we het de rest van het seizoen in elk geval niet meer over het linkerrijtje te hebben.

Dat is helaas de kern van het verhaal. Spoeling is erg dun bij onze fc. We zijn niet bij machte om onze selectie op peil te houden. Het team kan ineens veel zwakker zijn en er is geen geld om te investeren. Zag laatst bij het interview van van As ook staan dat het beleid blijft om transfervrije spelers aan te trekken. Dan weet je om wat voor spelers het gaat en moet je bijzonder veel geluk hebben dat zo’n speler of zijn oude nivo weer gaat halen of boven zich zelf uit stijgt. Wat dat betreft is handhaven ten allen tijde het belangrijkste en proberen per seizoen goede resultaten te halen en het publiek goed vermaken. Niet omdat wij calimero zijn maar omdat we op langer termijn waarschijnlijk hetzelfde beeleid blijven houden en dat daar een beperkte voetbal visie achter staat.

Met dat in ons achterhoofd kunnen we en moeten we de club blijven steunen. Het is en blijft onze club en met een beetje realtiteits zin hoeven we ook niet te klagen en hoeven we alleen maar te genieten zodra ze beter presteren dan wat je zou kunnen verwachten. Linkerrijtje spelen is in sommige gevallen dan al een prestatie op zich. Voordat de hele box me voor gek verklaard...we hebben allemaal onze eigen blik in dit verhaal. Ondanks alles al jarenlang trots om supporter van onze club te zijn...in goede en slechte tijden

Tommy schreef:

Dat lullige provincie clubje speelt bijna elk jaar europees kan je van den haag nou niet zeggen. Waar hun spelers voor verkopen is den haag nog nooit gelukt. Dus ik zou ff stoppen met zuipen

Ik zie Johnsen nog niet beter worden van deze transfer naar AZ, al helemaal niet op wat langere termijn.

wijstaanboven schreef:

FC Viitorul

Over Viitorul, daar speelt een Nederlander, Bradley de Nooijer. Is nog jong, aflopend contract, kan zowel centraal als linksback. Lijkt me een prima opvolger voor Kanon en op termijn voor Meijers als Pinas klaar is voor een basisplaats

ADO Den Haag en Fons Groenendijk zijn met elkaar in gesprek over een langere samenwerking. De huidige verbintenis van de trainer loopt tot het eind van het huidige seizoen.

Volgens Voetbal International zullen de partijen `op korte termijn` voor een tweede keer met elkaar om de tafel gaan zitten. "We hebben een paar weken geleden voor het eerst met elkaar gezeten, dat was een positief gesprek", aldus Groenendijk tegenover VI.

Groenendijk staat niet onwelwillend tegenover een langer verblijf in Den Haag. "Er zijn wel wat dingen die ik graag verbeterd wil zien, dan heb je het bijvoorbeeld over de randvoorwaarden om spelers beter te maken en de mogelijkheid om de selectie volgend jaar van vers bloed te voorzien", zo legt hij uit. "Maar ik heb het over het algemeen goed naar mijn zin hier, ik werk met veel plezier samen met mijn staf en spelers."

Groenendijk ging halverwege het seizoen 2016-2017 aan de slag bij ADO en is zodoende bezig aan zijn derde seizoen als eindverantwoordelijke in Den Haag. ADO staat halverwege de competitie op een elfde plek.

R.E. schreef:

Als er geen concrete belangstelling of goed bod voor El Khayatti komt, zou ik zeggen: breek zijn contract open, verbeter zijn salaris, leg hem nog een jaar langer vast en schrap in ruil daarvoor de gelimiteerde transfersom. Dan kun je hem in de zomer voor een nog betere prijs verkopen.

Dat zou echt de ideale situatie zijn. Clausule uit het contract zou voor de club sowieso er voor zorgen dat we goed geld verdienen aan el K. Zie het helaas niet zo snel gebeuren. Omdat het clausule bedrag voor heel veel clubs goed te betalen is gaat tekengeld een grote rol spelen en daar gaan wij zeker niet tegen op kunnen boksen.

Feit is dat wij spelers als el K alleen langer kunnen behouden dmv clausules. Op de korte termijn uiteraard top omdat we dan een kwaliteits impuls in het team hebben maar op langer termijn betekent dat we verlaagde transfer bedragen zullen ontvangen.

Petah schreef:

T feit is dat je dik een miljoen betaald voor een stadion zonder gras en zonder onderhoudt had het zo een probleem als ze het stadion huurkoop dan hadden gedaan

Ik vind de gemeente echt niet zo best de laatste jaren

Logisch toch als je bedenkt wat een gedoe met dat gouden aandeel.
Verder is de politiek natuurlijk gewoon opportunistisch, al denk ik wel dat op de lange termijn DeMos meer kan betekenen dan de laatste jaren het geval was vanuit de gemeente.

marcellino schreef:

ik zou het niet weten en toch geloof ik dat er hues wel iets te verzinnen is.het is toch een schande dat UVS er 20 miljoen heeft in zitten en dat we nog steeds niet stabiel zijn dan is er gewoon wat anders aan de hand.ik denk dat er in de laayste 40 jaar nog nooit zoveel geinvesteerd is waar blijft het dan.ik snap dat je eerst alle teringzooi van 6 jaar terug moet recht trekken maar daarna zou je toch stappen moeten maken.

Het probleem is dat al dat Chinese geld niet geïnvesteerd wordt maar gebruikt moet worden om de gaten te dekken en de liquiditeit te steunen.

Investeren is uitgaven doen die op korte of lange termijn rendement opleveren. Dat is al sinds de fusie met Holland Sport niet meer gedaan.

Alle tastbare zaken, nieuwe tribunes in Zuiderpark en nieuwe stadion bij voorbeeld, zijn door de gemeente geïnvesteerd. Daar stond dan wel een stevige huurverhoging tegenover.

Er is, behalve de inkomsten uit verkochte spelers, nooit ene cent gestoken in het kwalitatief versterken van de selectie. Als die selectie wat sterker werd kwam dat voort uit een jeugdspeler die een toppertje bleek te zijn (Jol, Janmaat bij voorbeeld) of toeval (Toornstra, Johnsen bij voorbeeld).

Kees schreef:

Ik dacht altijd over mezelf dat ik ze allemaal op een rijtje heb en enigszins logisch kan nadenken. Sinds die China-soap weet ik beter. Ik begrijp er werkelijk niets, maar dan ook, helemaal niets meer van. Kan beter een cursus punniken gaan volgen (als dat overigens niet te moeilijk voor me is)

Wigt werd verweten dat hij de geldkraan openzette, er zijn toezichthouders aangesteld, reeds nu al bekend dat er de komende jaren nog steeds verlies wordt geleden en dan kan ik nog wel een hoop vreemde zaken benoemen.

En UVS blijft maar van de partij en er, gedwongen, geld inpompen.

Die zien blijkbaar het hele plaatje. Hoe dan ook: ze maken er wel werk van, maar dan wel op hun manier. Van mijn part zitten er Oeigoeren in de RvC.

Beter als de Rob Jansen`s van deze wereld die kopuh louter met de bek. Speel je om de vervangende 12e periode in de keukenkruk liga.

Maar ben onderhand wel benieuwd wat ze nou op de middellange termijn van plan zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Marko1969, Bleek, Franky en 122 gasten.

Bekijk de topshouts