Tag: utrecht

Toon alle shouts

Snorkel schreef:

De club haalt nieuwe spelers als je kijkt naar de transfers die andere clubs hebben gehaald dan doen we het nog niet verkeerd.
Check het lijstje op de VI site en je ziet dat een PEC Zwolle en een Heerenveen nog bar weinig hebben binnengehaald.
Aan Ranko en zijn mannen de taak om een team van deze spelers te maken
Dan maakt leeftijd niets uit.

Fortuna en Willem II zijn goed bezig. Twenre heeft sportief een redelijk elftal. Ondanks alle huur spelers. Groningen heeft ook nog steeds wel een aardig elftal.

Maar ik denk dat Sparta, Zwolle, Heereveen, Emmen, RKC, VVV en Heracles er nog niet sterker op zijn geworden.

Ik laar Ajax, AZ, Feyenoord, PSV, Utrecht en Vitesse buiten beschouwing.

Lellow schreef:

Goed om te zien dat het vak begrijpend lezen sommige hebben overgeslagen.

Zijn positie is rechtsbuiten en daar hebben we er nu 4 van lopen , doe het rekenwerk.

Misschien dat we er dan 2 kunnen ruilen met Utrecht voor linksbuitens! Ik begreep dat Utrecht een overschot heeft aan linksbuitens....

Lees veel reacties over Elia. Misschien goed om daar nu een punt achter te zetten.
Ben er overigens zelf absoluut niet rauwig om dat hij niet voor ADO heeft gekozen.
Soms circuleren er namen van (inmiddels volgevreten) spelers.
Mijn idee: niet doen; stop geen cent in niet toekomstbestendige "investeringen".
Gewoon doorgaan met jonge betaalbare talentvolle spelers uit eigen/amateur omgeving of jonge spelers die het bij "gerenommeerde top" clubs kennelijk niet redden.

Een mooi voorbeeld van hoe het volgens mij niet moet dat is het opportunistische en risicovolle investeringsbeleid waarvoor nu bij FC Utrecht wordt gekozen. Allemaal korte termijn beleid ingegeven door een draagkrachtige supporter. Daar zullen ze, verwacht ik, over 2 of 3 jaar de negatieve vruchten van plukken. Wat ze daar doen is al zo vaak geprobeerd en eigenlijk nog nooit succesvol gebleken, integendeel.

De nu ingezette spaarzame op continuïteit gerichte koers is denk ik voor een club als ADO de goede weg.

Bolskie schreef:

Denk dat je dat verkeerd op vat en denk dat niemand tevreden met degradatie voetbal is. Maar dat is wel de plek waar je staat als club. Denk dat iedereen ons graag had gezien als concurrent van Utrecht, maar is dat realistische? Utrecht is gewoon verder en stabieler. En dat moet wel de richting zijn waar wij naar toe willen en misschien wel moeten. Maar voor nu is toch echt Twente onze concurrent en niet Utrecht.

Ja maar ondernemen is vooruitkijken en niet achteruit of stilstand.
Vooruitkijken had elia een stap geweest richting concurrent van Utrecht. nu sta je stil geeft niet maar ga dus niet zeggen dat nu elia voor Utrecht heeft gekozen voor ons geen verschil maakt want dat had het wel gedaan.
Maar goed hij komt niet dus we kunnen er eindeloos over door praten heeft toch geen nut

marcellino schreef:

tsja zo kan je ook denken.had toch liever gezien dat Utrecht onze concurrent had geweest ,en ja alleen met elia hadden we dat nog niet geweest maar was wel de eerste stap daar naar toe.
Maar goes sommige zijn al tevreden met degradatie voetbal.niks mis mee

Denk dat je dat verkeerd op vat en denk dat niemand tevreden met degradatie voetbal is. Maar dat is wel de plek waar je staat als club. Denk dat iedereen ons graag had gezien als concurrent van Utrecht, maar is dat realistische? Utrecht is gewoon verder en stabieler. En dat moet wel de richting zijn waar wij naar toe willen en misschien wel moeten. Maar voor nu is toch echt Twente onze concurrent en niet Utrecht.

Bolskie schreef:

Het boek elia kan nu toch wel afgesloten worden? Of die nu wel of niet had gewild. Wat maakt het verder uit. Hij komt niet klaar. Liever naar Utrecht dan na Twente toch dat is ons concurrent niet Utrecht.

tsja zo kan je ook denken.had toch liever gezien dat Utrecht onze concurrent had geweest ,en ja alleen met elia hadden we dat nog niet geweest maar was wel de eerste stap daar naar toe.
Maar goes sommige zijn al tevreden met degradatie voetbal.niks mis mee

marcellino schreef:

Hou toch op man wat een gelul.elia hoeft zich niet meer te bewijzen heeft een mooie carrière gehad.en ja hij had er iets meer voor moeten doen dan bij Utrecht maar is dat teveel gevraagd.ons had hij daadwerkelijk kunnen helpen bij Utrecht lopen er meer goede voetballer.

Kijk als hij had gezegd ik wil nog in de top voetballen en voor prijzen gaan had ik hem begrepen ,maar dat waren zijn wordem niet voor het tekenen. Bij utrecht waren zijn worden dat hij in de toekomst met jeugd wil werken en trainer wil worden en meer rijd wil stoppen in zijn zaak en ook zou stopen bij balr omdat de Zeeuw dat gewoon goed doet.

Na het tekenen is het ineens ik ben te goed voor degradatie voetbal .
Wat rijmt hier niet

Het boek elia kan nu toch wel afgesloten worden? Of die nu wel of niet had gewild. Wat maakt het verder uit. Hij komt niet klaar. Liever naar Utrecht dan na Twente toch dat is ons concurrent niet Utrecht.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat denk ik dan ook.

Maar nog even over v. Wolswinkel. Ik denk dat Jol sowieso geen twee 30+ spelers wilde aantrekken. Dat is tegen het beleid in. Maar omdat Elia niet doorgaat zou v. Wolswinkel toch weer kunnen. Misschien niet de jongste, maar een garantie voor doelpunten.

Normaal gesproken is v. Wolfwinkel te duur. Heeft een te hoog salaris. Maar na zijn hersenoperatie weet ik ook niet of elke club het nog aandurft. Zag je bij Kanon ook.

En ja ik weet dat Utrecht ook zijn naam heeft laten vallen. Maar die zijn nog niet concreet.

We gaan het wel horen welke spelers het worden.

Hij heeft niks met ons en utrecht betaald meer.
Ik denk echt dat we lang moeten wachten op een spits.
Tot er spelers bij selecties af gaan vallen

Tommy schreef:

Hadden ze toch spelers achter de hand. Besuijnen en advic

Dat denk ik dan ook.

Maar nog even over v. Wolswinkel. Ik denk dat Jol sowieso geen twee 30+ spelers wilde aantrekken. Dat is tegen het beleid in. Maar omdat Elia niet doorgaat zou v. Wolswinkel toch weer kunnen. Misschien niet de jongste, maar een garantie voor doelpunten.

Normaal gesproken is v. Wolfwinkel te duur. Heeft een te hoog salaris. Maar na zijn hersenoperatie weet ik ook niet of elke club het nog aandurft. Zag je bij Kanon ook.

En ja ik weet dat Utrecht ook zijn naam heeft laten vallen. Maar die zijn nog niet concreet.

We gaan het wel horen welke spelers het worden.

marcellino schreef:

Hou toch op man wat een gelul.elia hoeft zich niet meer te bewijzen heeft een mooie carrière gehad.en ja hij had er iets meer voor moeten doen dan bij Utrecht maar is dat teveel gevraagd.ons had hij daadwerkelijk kunnen helpen bij Utrecht lopen er meer goede voetballer.

Kijk als hij had gezegd ik wil nog in de top voetballen en voor prijzen gaan had ik hem begrepen ,maar dat waren zijn wordem niet voor het tekenen. Bij utrecht waren zijn worden dat hij in de toekomst met jeugd wil werken en trainer wil worden en meer rijd wil stoppen in zijn zaak en ook zou stopen bij balr omdat de Zeeuw dat gewoon goed doet.

Na het tekenen is het ineens ik ben te goed voor degradatie voetbal .
Wat rijmt hier niet

Ajax vs Utrecht na 45 min was het 5-0. Snap niet dat je dan over een gooi naar de top 3 kan praten. Als wij een betere conditie hadden gehad afgelopen jaar hadden wij ook van Utrecht gewonnen. Kan met het jaar er voor nog wel herinneren dat we o zo ruim wonnen. Het had een ander verhaal geweest als een top 3 club was aangeklopt en daar was heen gegaan. Ik vind het verder best hoor dat hij niet komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, GroenGeelHart070 en 65 gasten.

Bekijk de topshouts