Welkom in de shoutbox, gast
Eagle187
<FCDH> schreef:
Ik was in het begin voorstander van de overname heb vaak in de klins gelegen met h@@g maar na anderhalf jaar is mijn vertrouwen in die chinezen naar 0,0 gedaald zie jij vooruitgang?
Ik was in het begin voorstander van de overname heb vaak in de klins gelegen met h@@g maar na anderhalf jaar is mijn vertrouwen in die chinezen naar 0,0 gedaald zie jij vooruitgang?
Het verschil tussen stilstand en vooruitgang is op dit moment maar 1,3 miljoen. Als ze dat uiteindelijk nog voor eind februari storten is je probleem weg en heb je gewoon een redelijke selectie staan. Zeker beter dan vorig jaar en dus is er wel degelijk vooruitgang. Ook wordt er aan de jeugdopleiding gewerkt. Na storting van die 1,3 miljoen schrijf je voor het 2e jaar op rij zwarte cijfers en als ze de intentie volgend jaar waar maken door wel te gaan investeren dan maak je echt wel stappen. Vergeet niet dat de 1,3 miljoen tekort op de begroting voor volgend jaar is. Als Den Haag gewoon de kosten onder de 15 miljoen houdt volgend jaar en UV investeert wel dan sta je er ineens weer heel anders voor.
Het allergrootste probleem wat UV moet gaan oplossen (los van Fraser dumpen) is nu echt aan de communicatie werken. Ik heb deel itgemaakt van heel wat bedrijven en stichtingen e.d. en bijna altijd ontstaan de problemen door langs elkaar heen communiceren. Als je dat glad weet te trekken is er heel veel mogelijk.
Het allergrootste probleem wat UV moet gaan oplossen (los van Fraser dumpen) is nu echt aan de communicatie werken. Ik heb deel itgemaakt van heel wat bedrijven en stichtingen e.d. en bijna altijd ontstaan de problemen door langs elkaar heen communiceren. Als je dat glad weet te trekken is er heel veel mogelijk.
0
|
Donderdag 28 januari 2016 om 19:14 uur |
Eagle187
<FCDH> schreef:
Jansen zei op west dat ie al garanties had van vermogende personen om het samen te doen hij noemde geen namen
Jansen zei op west dat ie al garanties had van vermogende personen om het samen te doen hij noemde geen namen
Oh, dat geloof ik best dat hij garanties heeft van mensen met vermogen, maar die zullen ook een plafond hebben wat ze bereid zijn in de club te investeren. Vergeet niet dat wat ze er ook voor neerleggen alleen voor de overname is. Daarna zal er nog flink getrokken moeten worden om door te investeren, want ze kunnen geen risico lopen op degradatie direct t seizoen na aankoop, bovendien slaan ze wel een erg lullig figuur als ze t van UV over nemen en vervolgens ook niets meer kunnen. Dan zijn ze een Kallen 2 die het uiteindelijk ook weer gaan moeten slijten dus of hopen op een berg geluk en goede resultaten met bijbehorende opbrengsten
0
|
Donderdag 28 januari 2016 om 18:40 uur |
jajoh
Bollie74
GreenYellowTheHague
marcellino schreef:
maar goed
de meeste hier willen dat wang opstapt.
welk alternatief is er en komen we daar mee verder.
laten we nu gewoon het gesprek half januari afwachten
ADO zegt dat ze een document in hun bezit hebben waar wang voor heeft getekend ,wang zegt dat er wel over een geld injectie is besproken maar dat het nooit op papier is gegaan.een van de twee partijen vergist zich dus.
Als ADO daadwerkelijk een papier heeft wat wang heeft ondertekend dan ontkomt wang daar toch niet aan.
kijk als wang er een spelletje van probeert te maken waar ado en de gemeente bij is dan komt dat toch uit dan word er echt wel gezegd wang negeert zijn eigen handtekening.
dus in het meest positieve komt ADO met het document en zou wang wel moeten betalen ,kan wang verder niet aan zijn eigen verwachting voldoen dan graag een persconferentie inlassen om dan aan te geven welke koers we dan wel kunnen varen.
daar tegenover moet ADO goed op papier zetten hoe de grootboek in elkaar zit in/uit gaven wat ze over of tekort komen en wat ADO zelf kan doen om stappen te maken of te continueren.en wat dat oplevert dus winst of alleen winst bij verkoop van spelers dan kan je denk ik een nieuw beleidsplan maken en je plan daarop afstellen.
maar goed
de meeste hier willen dat wang opstapt.
welk alternatief is er en komen we daar mee verder.
laten we nu gewoon het gesprek half januari afwachten
ADO zegt dat ze een document in hun bezit hebben waar wang voor heeft getekend ,wang zegt dat er wel over een geld injectie is besproken maar dat het nooit op papier is gegaan.een van de twee partijen vergist zich dus.
Als ADO daadwerkelijk een papier heeft wat wang heeft ondertekend dan ontkomt wang daar toch niet aan.
kijk als wang er een spelletje van probeert te maken waar ado en de gemeente bij is dan komt dat toch uit dan word er echt wel gezegd wang negeert zijn eigen handtekening.
dus in het meest positieve komt ADO met het document en zou wang wel moeten betalen ,kan wang verder niet aan zijn eigen verwachting voldoen dan graag een persconferentie inlassen om dan aan te geven welke koers we dan wel kunnen varen.
daar tegenover moet ADO goed op papier zetten hoe de grootboek in elkaar zit in/uit gaven wat ze over of tekort komen en wat ADO zelf kan doen om stappen te maken of te continueren.en wat dat oplevert dus winst of alleen winst bij verkoop van spelers dan kan je denk ik een nieuw beleidsplan maken en je plan daarop afstellen.
Je vergeet "ik hoor het graag"
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 15:22 uur |
Advertentie
MikeDH
Max
Petah schreef:
Feit blijft dat hij een logisch verhaal heb en den haag niet word verkocht dus over ze financiën zou ik me ook niet druk maken
Feit blijft dat hij een logisch verhaal heb en den haag niet word verkocht dus over ze financiën zou ik me ook niet druk maken
Dat vind ik dus niet logisch. Ik zou niet weten welk belang Wigt heeft om miljoenen uit China te laten lopen. Vergeet niet dat Kramer bijna uit armoede aan een club uit een oliestaat is verkocht. Niemand wilde hem hebben.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 10:26 uur |
Kaos
Club Achter de Duinen
Nieuwe column van Sjoerd Mossou (AD) op Club Achter de Duinen:
Geen toeval dat dit juist ADO overkomt
Vergeet de racisten even. Vergeet de oerwoudgeluiden. Vergeet die vage Chinees met zijn geld - of zonder zijn geld....
Lees de column
Geen toeval dat dit juist ADO overkomt
Vergeet de racisten even. Vergeet de oerwoudgeluiden. Vergeet die vage Chinees met zijn geld - of zonder zijn geld....
Lees de column
0
|
Zaterdag 23 januari 2016 om 12:20 uur |
Kees
Kees schreef:
Vanavond weer eens Voetbal Inside gekeken. Eerste half uur:
- Kramer onze oud-spits wordt neergesabeld.
- Immers onze oud-speler wordt afgemaakt met onjuiste statistieken.
- Havenaar onze spits wordt belachelijk gemaakt i.v.m. elastieke benen.
- Publiek wordt afgemaakt wegens het gedrag afgelopen zondag.
- Wigt onze directeur wordt afgemaakt vanwege zijn beleid enzovoorts.
- Wang onze eigenaar wordt afgemaakt vanwege zijn beloftes.
Volgende keer maar weer de Libelle of De Margriet lezen. Heb ik een zinvollere besteding van mijn avond.
Vanavond weer eens Voetbal Inside gekeken. Eerste half uur:
- Kramer onze oud-spits wordt neergesabeld.
- Immers onze oud-speler wordt afgemaakt met onjuiste statistieken.
- Havenaar onze spits wordt belachelijk gemaakt i.v.m. elastieke benen.
- Publiek wordt afgemaakt wegens het gedrag afgelopen zondag.
- Wigt onze directeur wordt afgemaakt vanwege zijn beleid enzovoorts.
- Wang onze eigenaar wordt afgemaakt vanwege zijn beloftes.
Volgende keer maar weer de Libelle of De Margriet lezen. Heb ik een zinvollere besteding van mijn avond.
En dat vergeet ik nog dat Schaken werd weggezet omdat ie Cillissen bewust in zijn gezicht raakte.
Dat abonnement op De Margriet komt steeds dichterbij ........
Dat abonnement op De Margriet komt steeds dichterbij ........
0
|
Vrijdag 22 januari 2016 om 22:51 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 86 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |