Tag: verkeerde

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

Ik wist niet dat mensen oprecht blij zijn met de contractverlenging van Fraser. De man toont al 2 1/2 jaar aan geen enkel tactisch inzicht te hebben en zijn trainingmethodes laten ook te wensen over. Hij wisselt altijd veel te laat, is bang om vooruit te voetballen, zeker bij een voorsprong en als de tegenstander een tactische aanpassing doet (PEC uit) dan weet je al bijna zeker dat het de verkeerde kant opgaat. Ook is er nog geen enkele speler onder hem aanzienlijk beter geworden en lijkt het of hij spelers van een bepaalde etnische achtergrond prefereert.

Pluspuntje : Hij is goed in de media, alleen daar koop je geen punten voor

Het moment van communiceren en het bericht over Henk Fraser is
perfect .
Hiermee haal je gelijk alle speculatie over de toekomst van HF
weg bij het journaille,bovendien kan er nu veel objectiever over de rol van Hongbo worden gesproken,zonder allerlei verkeerde achterliggende gedachten.
Last but not least HF heeft bewezen zich zeer evenwichtig en stabiel op te stellen in hectische situaties en die zijn er dagelijks bij ADO, met deze duidelijke steunbetuiging van het bestuur kan Henk zich weer volledig op het voetbal concentreren.
Nu nog een paar gerichte versterkingen in de winter en we gaan echt de goede kant op

Daily Shorts schreef:

ben benieuwd met de punt naar achter opstelling ! Wel lekker dat Fraser (waarschijnlijk dus) Alberg weer op de bank laat beginnen.

De punt naar achter, zonder nummer 10......in ieder geval is nu wel zeker, indien inderdaad met de punt naar achter gespeeld zal gaan worden tegen NEC, dat Fraser de verdediging heel veel druk oplegt. Hij is duidelijk niet tevreden over het " verkeerde moment van uitstappen" kiezen, het aan de verkeerde kant verdedigen, onnodig veel risico nemen met het opbouwen ( lees: Zuiverloon). Dus zal hij nu kiezen voor zekerheid waardoor een laag cement gelegd gaat worden waardoor het centrale duo moet blijven staan in alle omstandigheden.
Dat Alberg hiervan het slachtoffer dreigt te worden is niet terecht in mijn ogen. Ik heb het volgens mij al eerder gezegd, een type Alberg moet waterdragers om zich heen hebben, dan kan hij alleen floreren.
Persoonlijk is het voor mij onbegrijpelijk dat Kristensen verstoppertje blijft spelen de laatste wedstrijd, was bijna totaal niet aanspeelbaar, op zijn minst gaf ook hij niet thuis. Hij behoort tot de gatagorie spelers die op moet staan.....

@Petah sorry ik quote de verkeerde, was bedoeld voor Danny

marcellino schreef:

Ik zie wang als reding ja.daar durf ik kort over te zijn.
Mijn laatste hoop ook daar kan ik kort over zijn.
En zo niet zijn het mijn laatste jaren en ook daar kan ik kort over zijn.

Ik mag die JvZ wel , vind het een wereldvent al zegt ie steeds dingen op verkeerde momenten. Ik persoonlijk zal nooit denken, mocht ADO op het punt komen naar de klote te gaan... Dan durf ik wel te zeggen dat hij ze hele vermogen laat uitkeren bij Swansea en ADO koopt

marcellino schreef:

omdat je op Ajax na door geen enkele tegenstander bent weg gespeelt sterker nog je was in de meeste wedstrijden de betere ploeg.
aandachtspunt is de achterhoede. als dat op orde is win je gewoon deze wedstrijden i.p.v. verliezen of gelijk spelen.

maar even een weder vraag vind jij ADO slecht voetballen?

Meestal wel en als ze al een keer redelijk spelen dan winnen ze nog niet door een stomme wissel.

Tegen PSV had je voor rust met 3-0 achter moeten staan en haal je door een clownsactie van Hansen 1 puntje.
Tegen Twente (onder Schreuder) won iedereen. Dat elftal was helemaal de weg kwijt. Ik denk dat je de volgende keer gewoon van Twente verliest.
Heracles was slimmer.
Tegen excelsior laat je het ook zelf liggen.
En zo verder en zo verder.
We spelen altijd met een verkeerde tactiek en meestal ook met een vreemde opstelling.

dewa schreef:

Lekker ruim begrip tussen 7 en 12. Zo ken ik er nog wel een paar. Het gaat mij erom dat je weigert te kijken naar de feiten. We zouden volgens Fraser voor het linker rijtje gaan. Dat heeft hij dus verkeerd gezien. Fraser heeft tijdens de transferperiode aangegeven dat de verdediging stond en wilde zich richten op de aanval. Hij had geen verdedigers nodig. Dat heeft hij dus ook verkeerd gezien. Dan kan je nu toch niet met droge ogen gaan beweren dat de schuld bij de spelers ligt? Fraser maakt constant verkeerde keuzes. dat houdt toch een keer op? Dat moet jij toch ook wel begrijpen?

we zouden we zouden.
is het seizoen al voorbij dan.
weet jij al of we niet in het linker rijtje gaan eindigen als ik de laatste 7 wedstrijden heb gezien denk ik dat we wel in het linker rijtje komen.
Maar goed blijf lekker met Hagenees aan scorebord journalistiek doen dat is het makkelijkste wat er is en dan tegen mij zeggen dat ik geen verstand van het spelletje heb omdat ik winst had gezegd en we gelijk spelen. nogmaals ik denk dat we 9 punten halen uit de volgende drie wedstrijden en waarom denk ik dat omdat je een betere selectie hebt dan de andere drie ploegen en ja het kan mee zitten en tegen. als ik een glazenbol had gehad dan won ik elke week de totto.
blijven jullie maar geloven dat we een slecht elftal hebben.
misschien kijk je wel telkens naar het verkeerde team.

marcellino schreef:

er brokkelt niks af ben nog steeds van mening dat we rond plek 7 t/m 12 gaan voetballen en dat vind ik voor dit jaar goed genoeg. ben ook nog steeds van mening dat je de eerst volgende drie wedstrijden 9 punten kan halen dus ook daar brokkel ik niet af.
jij vond het gisteren kut en dat ze schandalig voetballen. ik heb al een paar keer gezegd dat je shouters hebt die kijken naar het spel en daar iets in zien of shouters die puur uit emotie kijken naar het scorebord en stand zonder de wedstrijd zelfs gevolgd te hebben.
ik zag gisteren een ADO die excelsior de gehele wedstrijd onder druk had, en ik zie ook dat als je dat spelletje wil spelen je achterhoede beter moet zijn. verder vind ik ook dat als je na 12 minuten de tribune op komt je achter je ploeg moet staan en niet als een blinde gaat roepen jagen jagen. vind ook dat als we 13 minuten voor tijd met 3-2 voor staan je niet als supporter weer blind moet roepen dat ze naar voren moeten .Het kunnen dan wel profs zijn maar ze zijn niet doof.
vind nog steeds de achterhoede verantwoordelijk maar zie wel punten die verbeterd kunnen worden met het huidige team, zo komt beugelsdijk eerders terug en waarschijnlijk ook kanon.
jij mag negatief dingen roepen en ik mag positief dingen roepen niets mis mee.
sla de mensen toch ook niet om de oren die gezegd hebben dat we zouden verliezen of dat het 1-1 zou worden.

Lekker ruim begrip tussen 7 en 12. Zo ken ik er nog wel een paar. Het gaat mij erom dat je weigert te kijken naar de feiten. We zouden volgens Fraser voor het linker rijtje gaan. Dat heeft hij dus verkeerd gezien. Fraser heeft tijdens de transferperiode aangegeven dat de verdediging stond en wilde zich richten op de aanval. Hij had geen verdedigers nodig. Dat heeft hij dus ook verkeerd gezien. Dan kan je nu toch niet met droge ogen gaan beweren dat de schuld bij de spelers ligt? Fraser maakt constant verkeerde keuzes. dat houdt toch een keer op? Dat moet jij toch ook wel begrijpen?

Ruben Schaken maakt zich grote zorgen over ADO Den Haag. De ploeg won zondag ook niet van Excelsior (3-3) en verkeert inmiddels in een crisis.


Drie keer kwam ADO tegen de Kralingers op voorsprong. "Maar pas bij een verschil van zes, zeven goals krijg ik het gevoel dat we kunnen winnen", zegt Schaken in het Algemeen Dagblad. "Ik sta echt met angst op het veld. We spelen bij vlagen best aardig, maar hoeveel goals moeten we maken? Drie moet tegen Excelsior toch genoeg zijn?"

Het is in de ogen van Schaken tijd voor maatregelen. "Dit moet anders. Ik ben niet naar ADO gekomen om elke week te verliezen en onderin mee te hobbelen. Daarvoor hebben we te veel kwaliteit. Ik ga niet doen alsof ik alles goed doe, maar op beslissende momenten geven we niet thuis", aldus Schaken.

Hij denkt dat er harde woorden gezegd zullen worden. "Ik ga ook mijn zegje doen. Dit gaat de verkeerde kant op. Ik ben hiervan geschrokken. We geven niet op, maar zullen wel een andere weg in moeten slaan. Welke? De koppen bij elkaar en elkaar de waarheid zeggen. Man en paard noemen. Dat lieve moet er af."

voetbalprimeur

slash070 schreef:

Stel dat het allemaal zo is, en dat Fraser ontslagen wordt of zelf opstapt door het buiten zijn weten om aanstellen van de snuffel-assistent, dan is er toch geen zelf respecterende trainer van naam die op die manier bij ADO wil werken? Wordt Meppelink dan naar voren geschoven om als stroman naast Gao Hongbo op de bank te zitten of zo

Zou het niet zo kunnen zijn dat Wang begonnen is met het vertrouwen in Fraser en Wigt. En puur uitging van hun `expertise`? En nu ziet dat het een verkeerde kant opgaat en nu zelf besluiten gaat nemen aangezien hij zich een tikkeltje in de maling genomen voelt? En wie weet komt Wang met een compleet nieuwe TS waar iedereen eerst lacherig over doet en supporters in paniek schieten maar na een x aantal gewonnen wedstrijden de Chinese vogeltjesdans gedaan wordt op noord?

Het is allemaal zo betrekkelijk!! De ploeg zit op een dood spoor en ik mag heel erg hopen dat Wang als eerste durft al vroeg in te grijpen ipv al die afwachters de afgelopen jaren en dan 2 maanden voor einde seizoen een paniek actie uitvoeren!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Haraldberg1, Superjantje, Tante Wil, BLEISWIJK-1, pajam en 244 gasten.

Bekijk de topshouts