Tag: vervolgens

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport winnen

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Denk je nou werkelijk dat de nederlaag tegen psv kwam omdat “de normaal gesproken onneembare haagse verdedigings muur” faalde, zoals je sarcastisch omschrijft? Als je met een ploeg van ons niveau een resultaat probeert te halen tegen psv, dan moet het 90 minuten compact staan als een hecht team, en begint het vooruit verdedigen al voorin. En dan nog heb je alle geluk van de wereld nodig op zo`n dag, en psv pech. Maar hoe je het ook went of keert, tegen psv zijn gewoon 5 goals kado gedaan door geklungel van het hele elftal, iedereen liep als een kip zonder kop.

De trainer probeert echter sinds eind vorig seizoen anders te spelen als voorheen, meer variatie voetballend ipv alleen een lange peer richting Becker bijvoorbeeld. Dat wil alleen niet zo best lukken, zagen we al in de play offs tegen vitesse en in de voorbereiding, leek werkelijk nergens op. Er wordt dan zoveel ruimtes weggegeven dat de tekortkomingen van alle spelers boven komen door de vele omschakelingen in een wedstrijd. Die fase na de 0-4 tegen excelsior zag je dat ook weer even, leek weer zo`n beetje op hoe het als los zand stond onder Petrovic.

Hebben zowel Steijn als Fraser hun vingers niet aan hetzelfde gebrand uiteindelijk? Met het verschil dat Fraser relatief snel weer terugging naar betonvoetbal (en daarmee zijn kop en ons seizoen redde ).

Op zich een logische volgende stap voor iedere trainer van een middenmoter; Eerst achterin alles dicht en discipline, vervolgens - proberen - er voetbal in te brengen. Alleen dat betonvoetbal word je ook gaar van

Vakc schreef:

Ik lees hier graag mee hoor, leuke site.
Maar wie heeft er hier allemaal een SCC of CC en wie is er bijvoorbeeld aanstaande zaterdag bij?
Ik denk toch echt dat de verhouding als volgt is (mede ingegeven door het ietwat negatieve hier)

Bezoekers site:
20% SCC
60% CC
20% AlbertHeijn

En wie is u?

Scc vak Q.
Begonnen 1 gulden achter de goal Oost in Zuiderpark, daarna West, daarna vak O in Zuiderpark om vervolgens te eindigen vak B.
Nieuwe stadion alleen vak Q

GreenYellowTheHague schreef:

Ik heb echt helemaal geen probleem met moslims, sterker nog er zijn veel meer niet moslims die niet te vertrouwen zijn! Wel sta ik achter het idee om de criminele moslims uit te zetten, maar dit geldt ook voor de niet moslims die crimineel zijn om die langer op te sluiten. Het gaat een beetje een hype worden de moslims , de homo`s .. Mensen doe normaal, het leven duurt maar even

Het probleem is ook niet zo zeer moslims maar meer het feit iedereen is welkom en dan vervolgens wij moeten aanpassen aan mensen die van een andere kom af zijn. I

Sommige zijn wel hypocriet hoor. Zeggen dat ze er vroeger ook niet vies van waren en dan nu vervolgens ze ouder zijn en kinderen hebben zeggen dat ze het afkeuren. Ik ga het niet toejuichen of veroordelen en weet ook dat ondanks er niks meer gebeurd dh altijd onder een vergrootglas blijft liggen maar geef wel toe een wedstrijd met uitsuporters ongeacht welke club brengt gewoon meer sfeer mee..

DHFC070 schreef:

Dat CIDI is bijna net zo walgelijk als de spreekkoren zelf.
Klein clubje met lange tenen en een minderwaardigheidscomplex.

Ach, zo walgelijk is dat CIDI niet hoor.

Destijds betaalde Herman Loonstein een stel Joodse schooljochies om eieren tegen zijn huis te gooien.
Om vervolgens moord en brand te schreeuwen over antisemitisme.

Waarschijnlijk gaat Frits Barend straks op de tribune zitten sissen en gaat Barbara Barend daarom compleet uit haar plaat.

Met andere woorden: het gaat in feite niet eens om (een deel van) de Ajax fans.
Maar vooral om degenen die er omheen een grote heisa van maken.

En een beetje spreekkoor kost de club straks minimaal €20.000 aan boetes.
Als het daar al stopt.
Kijk maar wat er nu bij Vitesse gebeurt.

Haagse Roel schreef:

Nee , Kanon kan opbouwen

Wat versta jij onder niet kunnen opbouwen? Volgends mij onderschept die veel en speelt die hem vervolgens gwn naar een ander poppetje van de zelfde kleur? Zie hem zelfs soms het middenveld indribbelen wanneer iedereeen gedekt is. Ook Tommy zijn pass van achteruit is aanzienlijk verbeterd en verdedigend staat die zijn mannetje. En ja hij maakt zo nu en dan nog wel eens een foutje maar daarom speeld die bij ons en geen top 3.. maar die foutjes maakt Meijers ook en die is verdedigend nog wel zwakker als het centrale duo

Bolskie schreef:

Manders zelf ook, na aanstelling Zhang in een intervieuw met west geloof ik

Kan mij alleen maar voorstellen dat die optie gebaseerd zou zijn op het aantal wedstrijden dat Zhang (niet) bij het Chinese elftal meespeelt het komende jaar.

Als hij minder dan 75% van die wedstrijden meespeelt krijgt hij in Engeland ook volgend seizoen geen werkvergunning.
En vervolgens loopt hij dan bij WBA uit zijn contract zonder ooit een werkvergunning te hebben gehad.
Logisch dus dat WBA (en hun Chinese eigenaar) daar aan het einde van dit seizoen Zhang willen verkopen om de schade zo veel mogelijk te beperken.

Speelt hij dit seizoen wel 75% van de A-interlands mee, dan krijgt hij wel een werkvergunning voor Engeland en is hij op slag onbetaalbaar geworden voor ons.

Kees schreef:

Mijn mening over Van As heb ik de laatste tijd wat naar beneden gesteld. Zeker gezien wat betreft de nieuwe rechtsback. Huren vind ik nooit zo ideaal voor een categorie speler a la Troupee.

Maar het vastleggen van Necid voor 2 jaar (en geen huur dus) en nu weer Kishna, waar beide partijen werkelijk keurig samenwerken en ook de gedane uitspraken van het laatste jaar ook daadwerkelijk waarmaken, vind ik toch wel bijzonder.

An Groenendijk en zijn staf om de verwachtingen waar te maken. Dat is best een moeilijke klus na afgelopen jaar.
En aan het kantoor om dat stadion vol te krijgen want dat blijft droevig.

Met de potentie van David, Polley en Owusu en Malone nog achter de hand, is huren van een speler voor 1 seizoen die er gewoon gelijk staat niet zo’n slechte oplossing hoor.

En als de stand en de ontwikkeling van die 3 eigen jongens het toelaten Troupee een aantal wedstrijden voor einde al inruilen voor 1 van die 3.

Overbrug je met het huren van Troupee juist de periode die die eigen jongens nodig hebben om volwaardige opvolgers van Ebeuhi te worden.

Lijkt me meer visie inzitten dan in het voor 3 jaar vastleggen van een Argentijn omdat hij een ruige baard heeft, die vervolgens de ontwikkeling van de eigen jeugd in de weg staat.

Aad schreef:

Dat was de kretologie van Wang. Maar die is nu al lang alleen maar het uithangbord. De echte eigenaren zitten bij UVS en die gaan er, volgens mij, alleen maar voor zorgen dat ADO in de eredivisie blijft. Met andere woorden: alles tussen 1 t/m 15 is goed. Ondertussen ADO in de zwarte cijfers krijgen en de leningen stapje bij beetje terugkrijgen.

Ik verwacht geen Chinese gelden meer. Hooguit in de situatie dat het verblijf in de eredivisie in gevaar komt zullen ze in spelersmateriaal willen investeren.

Ik kan ze geen ongelijk geven. Maar het betekent dat wij als supporters moeten leven met het feit dat de top van het rechter rijtje zo`n beetje het maximale is tenzij we veel mazzel hebben.

Vind het nog steeds bijzonder dat een bedrijf ADO overneemt en vervolgens eigenlijk laat stikken. Willen ze er een top 6 club van maken dan moeten ze investeren. Dan moet er zo`n 20-25 miljoen bij en dan kan ala AZ spelers voor goed geld gaan verkopen. En niet zoals nu de nr 2 van de topscoorders lijst voor maar 2,5 miljoen.

wijstaanboven schreef:

Het is toch ook een feit dat er tonnen is geboden op Veerman en Vermeij? Dan is er toch geld beschikbaar, alleen de lijstjes zijn van slechte kwaliteit zo blijkt...

Je kan rustig een bod doen waarvan je zeker weet dat de tegenpartij die weigert en vervolgens zelf afhaken wanneer het serieus dreigt te worden. Ging bij Veerman zo en nu weer bij Vermeij. Ze moeten het spelletje nog een weekje volhouden en daarna zullen ze naar ADO-achterban communiceren dat de clubs en spelers waarmee ze spraken onbetrouwbaar zijn en dat Zhang in feite eigenlijk niets voor Messi onderdoet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Edje, Aad, FC Den Haag! en 367 gasten.

Bekijk de topshouts