Tag: voorzet

Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten vrijdag

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat Poepon aan basistechniek in zijn linkerteennagel heeft, heeft Vicento nog niet in zijn gehele lichaam.

ja en dat zien we al 17 wedstrijden lang van poepon.
kijk deze jongen is uitgeleerd en zal niks meer bijleren
vicento daar aan tegen wel
verhoek kon ook geen pepernoot voorbij zijn voorzet was ook aller belabberdst en we kunnen toch niet zeggen dat hij nu geen goede voorzet heeft en hij hoeft zijn man nog en eens voorbij hij draait hem er om heen.
dus een man passeren is geen noodzaak.
maar om david even er op te wijzen kijk even naar Barcelona daar mogen ze nog en eens een man passeren dat moeten ze doen via combinatie spel en we kunnen nou niet zeggen dat het ze slecht af gaat

Johannes schreef:

Uit jouw lijstje zie ik Hempte (Roda) en George (NEC) erg graag komen.
V.d. Bergh (Zwolle) is ook welkom.

George is een kloon van Vicento qua grilligheid. Technisch wél de betere, heeft ook een voorzet in huis. Maar in wat voor opzicht is hij beter dan Mendes (die ons eigendom is en je in principe nu terug kunt halen)?

marcellino schreef:

wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia.
dat het bij hem er nog niet uit komt heeft met verschillende factoren te maken.
castelen en elia waren ingetogen spelers vicento duidelijk niet die zegt wat hij denkt en doet wat hij denkt.
dat heeft puur met ervaring te maken. en de discussie hij schiet ballen alle kanten op en an maakt hij ineens een mooie goal gelukkig maar dat betekend in ieder geval dat hij wel een speler is die durft te voetballen en fouten durft te maken net als cherry.

ik durf hier hard op te zeggen dat cherry.vicento en van duinen het hoogste komen wat club betreft alleen zullen ze meer ervaring moeten hebben en weten wat ze wel of niet kunnen.
vicento zit in zijn ontwikkeling en moet je gewoon vertrouwen geven iets wat hij niet krijgt met die inval beurtjes.
nee ze kopen liever een nijland die de ontwikkeling van vicento en ook van duinen zeer in de weg staat.

waar zijn die mooie worden gebleven dat we spelers op gaan leiden om door te verkopen om zo ado te laten groeien?????
kijk als je een speler op een bepaalde plek niet in huis hebt ga je hem halen maar een speler voor linksbuiten en zelfs links half hebben we totaal niet nodig.

"wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia."

Vicento mag de schoenveters van die twee nog niet strikken, zij hebben meer talent in hun pink dan Vicento in zijn hele lichaam.

Het enige wat die jongen mee heeft is dat die snel is, maar hij heeft totaal geen voorzet en nog vele malen belangrijker hij kan geen man passeren, totaal geen passeer beweging, als die er niet op snelheid voorbij komt, komt die er niet voorbij punt.

En dat is toch wel belangrijk op de positie waar hij speelt, nee hij is bij lange na geen Castelen of Elia hoor, en dat wordt die ook niet.

marcellino schreef:

wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia.
dat het bij hem er nog niet uit komt heeft met verschillende factoren te maken.
castelen en elia waren ingetogen spelers vicento duidelijk niet die zegt wat hij denkt en doet wat hij denkt.
dat heeft puur met ervaring te maken. en de discussie hij schiet ballen alle kanten op en an maakt hij ineens een mooie goal gelukkig maar dat betekend in ieder geval dat hij wel een speler is die durft te voetballen en fouten durft te maken net als cherry.

ik durf hier hard op te zeggen dat cherry.vicento en van duinen het hoogste komen wat club betreft alleen zullen ze meer ervaring moeten hebben en weten wat ze wel of niet kunnen.
vicento zit in zijn ontwikkeling en moet je gewoon vertrouwen geven iets wat hij niet krijgt met die inval beurtjes.
nee ze kopen liever een nijland die de ontwikkeling van vicento en ook van duinen zeer in de weg staat.

waar zijn die mooie worden gebleven dat we spelers op gaan leiden om door te verkopen om zo ado te laten groeien?????
kijk als je een speler op een bepaalde plek niet in huis hebt ga je hem halen maar een speler voor linksbuiten en zelfs links half hebben we totaal niet nodig.

Dan zie jij dingen die ik totaal niet zie. Elia werd pas nadat hij bij ons vertrok een grote meneer, maar zelfs in het Zuiderpark was duidelijk dat deze jongen talenten had. Zo had hij overduidelijk een actie in huis. Castelen heeft het bij ons gewoon goed gedaan. Maar Vicento? Ik kan echt alleen snelheid als een wapen opnoemen, en af en toe op de goede plek staan en scoren. Totaal geen actie, geen duelkracht, geen techniek, tactisch ronduit onbenullig, geen voorzet. De kans is natuurlijk altijd aanwezig dat verborgen talenten er bij een andere club wél uitkomen, maar ik zie ze echt niet. Vicento heeft 1 topwedstrijd gespeeld, en dat was Roda-thuis in de play-offs. Voor de rest veel kommer, nog meer kwel. En hij zal best in zijn ontwikkeling zitten, maar na vier seizoenen mag hij zichzelf ook wel eens afvragen waarom hij nog geen vaste waarde is.

marcellino schreef:

ach er zij nog iemand.
dat ado is gegroeid omdat dit soort jongens graag naar ado willen komen.
had toen al mijn bedenkingen.

ado heeft geen cent om uit te geven de spelers die iedereen hier graag ziet verdwijnen leveren geen euro op en de speler die dat wel doet hoeft van mijn niet weg.
ze wilden hem voor de linksbuiten plek wat doen we dan met v duinen en vicento kijk dat is pas geld over de balk gooien.
hier een hele discussie wat nijland voor speler is gelukkig heeft hij zelf antwoord gegeven en middenvelders hebben we genoeg dus blij dat hij niet gaat komen.

Marcellino, jij hebt toch regelmatig een redelijke kijk op het voetbal. Vicento is toch duidelijk niet goed genoeg? Het is en blijft een hele domme speler die gewoon geen voorzet in huis heeft, alleen maar snelheid? Ik vind het bijzonder dat hij de makkelijkste kansen mist, maar af en toe ineens een moeilijke goal wel maakt. Maar de spits bedienen? En die idiote schwalbes en reacties van die jongen krijg je er ook duidelijk nooit uit. Typisch gevalletje net-niet. Of zie ik het verkeerd?

Een echte linksbuiten a la Kubik zou ik graag erbij zien.

Beest schreef:

knap bereidt voor en geeft zichzelf een voorzet

Dat kan toch makkelijk. Als hij die voorzet extra hoog schiet, heeft hij ruim de tijd om naar het strafschopgebied te lopen, niks mis mee.

Kees schreef:

Uitgebreid verslag al op de officiële site. Prima. Die Chery is sneller dan zijn schaduw volgens de site, lees maar:

Chery liep op een op het oog onmogelijk haalbare bal, had deze bij de cornervlag te pakken, stuurde met een geweldige beweging twee man het bos in en gaf voor op Chery.

knap bereidt voor en geeft zichzelf een voorzet

Bert schreef:

Ik zie in Boijmans de ideale spits voor Ado. Van Duinen is een potentiële topper maar je moet niet alle druk bij hem gaan leggen. Die jongen mag je op zijn vroegst volgend jaar gaan afrekenen als spits.

Rechtsbuiten zal Kolk wel worden. Links heb je Vincento.

Behalve Boijmans zou ik graag een goede linksback erbij willen hebben.

Hopen maar dat Horvath vertrekt. Komt er wat geld vrij. Ramsteijn huren voor 1,5 jaar of zo.

Poepon moet je wegdoen beter ten halve gekeerd dan ten hele gewaald.

Volledig met je eens dat Boymans een geweldige spits voor Den Haag zou zijn.
Kopsterk maar ook over de vloer goed aanspeelbaar en sterk aan de bal.

Het enige punt waar ik me dan toch nog wel druk om maak is dat de buitenspelers die we hebben nou niet zo`n geweldige voorzet in de benen hebben.
Zat toevallig vanmiddag dat interview op ELF voetbal te kijken waar ook met Aad Killa wordt gesproken, ben het volledig eens met zijn perspectief.
Hij pleit (net als vele van ons) voor een 4-4-2 systeem. Maar ook Boymans zou in dat systeem passen.

door bijvoorbeeld zo te spelen

Boymans v Duinen (Poepon)
Chery
Meijers Toornstra
Holla
Supi Beugelsdijk Wormgoor Omeruo
Coutinho


Wat mij persoonlijk een heel sterke opstelling lijkt voor Den Haag. Zonder Boymans zou je dit ook met Kolk kunnen doen of Poepon. Spelers ala Meijers en Toornstra hebben veel diepgang en lopend vermogen, daarnaast we hebben gezien dat Meijers best zo nu en dan terug kan vallen in de verdedigende rol als dat nodig is. Zo zou je kunnen stellen dat het niet te aanvallend is en je wel de aanvallende mogelijkheden hebt. Chery een vrije rol achter de spitsen want al geef je hem een vaste rol die vervult hij toch niet maar het blijft een geweldige voetballer (al komt het er nu even niet uit).

070 schreef:

Ik ben niet bang voor een terugval, komt wel goed dit seizoen. Geen sprankelend team, geen sprankelende trainer, maar goed genoeg voor plek 10-13. Zeker omdat veel concurrentie echt ruk is. Voorwaarde is wel dat de spirit die gisteren getoond werd, moet worden doorgezet.

Wormgoor ben ik ten dele met je eens. Ik was op de box misschien wel de grootste criticaster. Hij kan me nog altijd niet erg bekoren, zeker als je stappen omhoog wilt zetten als club vind ik hem niet geschikt, maar ik moet eerlijk toegeven dat hij het beter doet dan ik had verwacht.

Wat aanwinsten betreft hoop ik op Nijland, Falkenburg (huur) en voor volgend jaar op Verbeek van NAC, als die degraderen. Lekkere speler is dat!

Nijland en Falkenburg zijn aanvallende middenvelders of centrumspitsen. Vind juist dat we een echte winger nodig hebben, links of rechts maakt niet uit. En dan v Duinen als centrumspits. Vicento, v Duinen en Chery vullen het plaatje v vleugelspits onvoldoende in. Chery is een nr 10 die wel meer moet leren afgeven, Vicento kan me alleen als invalkracht bekoren nooit als basisspeler en v Duinen vind ik een echte spits, maar niet aan de zijkant. Zeker thuis kan ADO het spel niet maken omdat de verdedigers niet op kunnen bouwen, je niet echt een nr 10 hebt en omdat je geen ruimte kan creëren met echte vleugelaanvallers. Gevolg: gebrij en op een gegeven moment lange halen naar voren. Je moet je thuispubliek beter gaan vermaken dan totnutoe en dat kan m.i. met een 4-3-3. Bulykin rendeerde hier goed dankzij Verhoek die een bal om de back kon gooien, nu hebben we niemand die buitenom kan gaan en dan nog met een voorzet komt.

Het gaat wel erg ver om Beugelsdijk zo af te vallen. Slim was het niet, maar donkerrood vond ik het ook niet. Daarnaast is het van onze vier verdedigers gewoon verdedigend de beste. Opbouwend is het niets, maar hij verdedigt beter dan omeruo, wormgoor en supusepa bij elkaar. Mag je erg blij mee zijn.

En een pleidooi voor vicento vind ik helemaal onzin. Die jongen is zo zwaar overschat. Ik vond het prima dat steijn elbers eens een kans gaf. Die jongen is veel te licht en gaat er (ook) niet komen, maar hij heeft nog wel een redelijke voorzet. En ik hoor weinig mensen over v Duinen, speelde in mijn ogen een prima wedstrijd. Erkende internationals bij feyenoord achterin hadden het lastig met hem. Meijers was echt top gisteren, wat een beest.

Met deze instelling pakken we NEC zaterdag, ben ik van overtuigd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, wiegah070, MichelAdamsMatje, Bhattoe 74, yesyes, bommetjebas en 351 gasten.

Bekijk de topshouts