Tag: werkt

Trending: morgen ajax jong spelers wedstrijd tijd

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Dat heb jij heel goed in de gaten.

Overigens is er nu sprake van blinde paniek. Het aantrekken van Kramer - daar ziet het echt naar uit- is daar een sprekend voorbeeld van. Van Zirkzee naar Kramer binnen een week tijd. Daar zit totaal geen gedachte achter. Volledig te wijten aan falend beleid en een gebrek aan netwerk.

Dan kom je dus bij Kramer uit. Het is bijna lachwekkend te noemen. Ook van As is een zwakke broeder. Heeft een netwerk wat niet verder komt dan Breda, en loopt zonder telefoon rond. Necid en Kramer. Hoe verzin je het?

De club lijd ernstig aan die hele kliek die de zaak naar de kloten helpen. Gelukkig is het geduld van China niet oneindig. Er zullen vele koppen gaan rollen. Dat betekend dan weer wel dat we een hele boel ellende zullen gaan meemaken voordat het zo is...

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

patje29 schreef:

Die gaan pas rollen als wij in actie gaan komen. Al die hoge heren zijn vriendjes van elkaar en die vallen elkaar ook niet af! Zitten daar goed voor dat geld wat ze ontvangen. Ik heb het al eerder gezegd, als wij niks gaan doen gaan we regelrecht een niveau naar beneden, met alle gevolgen van dien

Ben jij nou een fantast die mee praat met wat ongeveer de heersende mening op de box is en wat namen van Frans presenteert als eigen bron of maak je stemming voor iemand die ook bij de club werkt?

ENW02 schreef:

Mag toch. Maar was echt zo. Groepje Albert en zijn vrienden zoals schet, Zuiverloon, Schaken wilden dat fraser hoofdtrainer werd. En dat werd ie. En wij klommen vervolgens omhoog.

Schaken was nieteens in Nederland toen die kwam pas nadat Steijn al weg was

Wat overigens niet verzonnen is is het aantal vriendjes binnen in de club die elkaar aan baantjes helpen en Maarten fontein weg hebben gewerkt nadat de man targets durfde voor te stellen

Toen was het snel over met Maarten

Slangenest wat er nu bij de club werkt en datzelfde slangenest ziet Maurice Steijn ook graag terug

Wie het overigens prima gedaan heeft bij vvv maar die ligt ook prima in dat groepje

patje29 schreef:

Ik ben zeker niet van de rader verdwenen. Ik lees en ga graag een discussie aan. Zoals ik vaker heb aangegeven, ik ben geen insider ik speel info door die ik van iemand krijg. Ja soms zit het goed en soms ver er naast. Maar goed dat hoort er bij ja toch.

Ik heb alleen gehoord dat ze vol voor ramselaar willen gaan. Maar het is maar goed weten jullie zelf ook wel, een zooitje binnen de club. Zitten helaas te veel mensen voor zich zelf en zeker niet voor de club. Dus die moet lekker het veld gaan ruimen en snel ook.

Dat hele Ramselaar verhaal weet ik niks vanaf, wat ik wel weet is dat Patje gelijk heeft en dat is dat er teveel mensen voor zichzelf zitten en niet voor de club. Mensen open je ogen, zonder maatregelen tegen deze mensen komen we nooit een steek verder! Op namen ga ik niet in, maar vinden jullie dat de club professioneel wordt gerund??? Hoe vaak is er niet geprotesteerd tegen een slecht presterende trainer? Terwijl een trainer ook afhankelijk is van het materiaal waarmee hij werkt. Zonder goede organisatie geen goede resultaten in de toekomt. TIJD VOOR EEN FRISSE WIND IN HET FOREPARK

Thijs schreef:

Misschien gek idee maar zouden ze de nieuwe spelers willen presenteren op de open dag?

Leuk idee maar nadat ze de fanshop om 180 sloten op de dag dat de shirts uit kwamen heb ik al mijn hoop verloren op dit soort slim doordachte zetten. Wat al door iemand eerder werd gezegd het is wachten tot een transfervrije speler zijn akkoord geeft inplaats van aan een van de 10 andere gegadigden, zo werkt het. Dat duurt lang want de “beste” transfervrije spelers krijgen het snelst de aantrekkelijke aanbiedingen, de mindere in dit rijtje wachten liever tot alle aanbiedingen binnen zijn en kiezen dan hun club.

fcvakQ schreef:

Dus wel in de belangstelling willen staan door spelersnamen op de box te zetten maar als het onzin blijkt mag daar niets over gezegd worden??? Je ziet hier door de insiders het bos niet meer en hoge bomen vangen veel wind weet je. Bovendien zijn het juist de personen die de berichten tegenspreken die worden afgezeken door de make-believers. Er werd zelfs begin deze week al door iemand aangegeven dat Mohktar naar Amerika ging.

Nu zijn er weer hele complot theorien over het vertrek van een persvoorlichter die af en toe op de club was om aan te schuiven bij een persconferentie of het inspreken van een promo video. Moet niet gekker worden.

En over nieuwe spelers en de grote schoonmaak schreef ik eerder dit al: Die Wang heeft Fontein, Wigt en Jansma eigenhandig er uit gebonjourd en Manders zelf achter iedereen zijn rug aangenomen en nu wordt er hier gedacht dat er met de aanstelling van ene Hamdi als directeur die nergens nog wat heeft gepresteerd er plotseling wel geinvesteerd gaat worden? O ja en er ook nog een grote schoonmaak wordt gehouden terwijl er al voor de zoveelste keer andere mensen op plekken zitten na de overname. Zien jullie het voor je? Er was notabene een rechtzaak onder druk van de gemeente voor nodig om het beloofde geld van Wang terug te krijgen wat de club eerst zelf moest voorschieten. De rechtbank heeft niet voor niets ADO in het gelijk gesteld toen.

Volkomen met je eens vak Q
Maar weet je als je de waarheid zegt ben je gelijk negatief
Nou jammer dan ik kom al 39 jaar bij de club en weet hoe t werkt
Ze kunnen niks op transfergebied en willen daardoor de jeugd n kans geven niet erg want er zitten groei briljantjes tussen

En t is niet zo dat de insiders onzin vertellen die zogenaamde bronnen geven wat namen door om de achterban weer effe rustig te houden.

Geef niet dat ze niets halen maar communiceer t open en eerlijk naar je achtetban en ga niet vertellen ( fons) dat t elftal wordt opgefrist want dat is niet zo

gillah schreef:

Sportief gaat het wel wat beter maar ik ben het zeker eens dat het een magere uitkomst is na miljoenenleningen.

Maar ik vind ook dat je daar niet alleen het personeel op kan aanspreken. UVS is ook een rem geweest op groei. Slecht imago naar buiten (rechtzaak!), onzekerheid intern, geen duidelijke visie wat ze met de club wilden, veel wisselingen in directie en RvC...

UVS is een rem geweest? Rechtszaak kwam vanuit de club, intern werkt iedereen alles tegen om hun plekje te behouden, zelfde geldt voor visies. Vele wisselingen komt mede door het zelfde enge kliekje wat graag blijft zitten om vriendjes van mooie baantjes te voorzien. En dan bedoel ik niet alleen de zonen van, meerdere mensen zijn bang voor hun plekje, ook "nietszeggende" en makkelijk vervangbare types. Maar omdat ze samen geworteld zijn willen ze koste wat het kost een andere koers tegenhouden.

Als er nu een Haagse investeerdersgroep komt en die wil van koers wijzigen, gaat datzelfde clubje wederom dwarsliggen.

Het is tijd voor een grote schoonmaak.

gillah schreef:

En dat veel van die spelers veelal zijn aangetrokken onder Van der Kallen is belangrijk omdat? Het ging toch om uitgaande transfers?

Ga inderdaad een biertje pakken, misschien kan ik na een kratje mee in jouw gedachtegang.

Het gaat om de totale bedrijfsvoering. Ergens wordt structureel teveel geld uitgegeven. Als grootaandeelhouder zijnde blijf je niet constant bijleggen terwijl je verder op alle mogelijk manieren wordt tegengewerkt om je met het beleid te bemoeien.

Het kliekje wat er nu zit wil graag hun baantje behouden en heeft het idee van: wij runnen de club en laat UVS maar betalen voor de tekorten. Zo werkt de grote mensen wereld niet.

Vak B schreef:

Min bron is zeker geen koos maar iemand die bij ado werkt

Mevr. Van Hemert werkt ook bij de club maar ik kan je vertellen die weet ook niks hoor.

Tommy schreef:

Jullie hebben alle 3 dezelfze bron hahahah haagse koos?? .
Nee serieus als hun niet komen wordt her nu wel redelijk kort dag wie er wel komen. Competitie begint over 2,5 week. En nu met dit geweldige oefen programma tegen utrecht wordt het 0-4 met dit team

Min bron is zeker geen koos maar iemand die bij ado werkt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Advocado en 211 gasten.

Bekijk de topshouts