Tag: zaken

Trending: helmond vlak overwinning tien sport schalk

Toon alle shouts

Corleone070 schreef:

Het begon met een reactie op Arnoudje, maar jij weet het onderwerp te kantelen en het meer over Wilders te hebben dan over de recente uitspraak van Arnoud. Ambieer jij toevallig een carrierre in de 2de kamer.. groen links iets voor je?

Meer over Wilders? Ik maak een vergelijking en Marcellino komt met een heel verhaal waar mijn stukje wel 3x in kan en zaken benoem die ik niet heb gezegd. Wel blijven opletten


En Jesse Klaver, nee dankje. Maar ook geen Wilders, maar dar had je denk ik wel door

Corleone070 schreef:

Wonen deze vele niet rokers dan ook niet in de binnen stad, rijden ze allemaal in een toyota prius en BBQ-en ze dan ook nooit in de tuin of op de camping. Vast niet, van die ene week of 2x in de maand passief mee roken gaan ze echt niet dood van.

Nee je hebt groot gelijk van dat 1 of 2x meeroken ga je echt niet dood en er zijn nog veel zaken wat ook slecht is voor de gezondheid waar je ook niet zelf voor kiest.

Wel zijn een aantal reacties hier tekenend en getuigen niet echt van respect naar de medemens. Wat als andere een rij boven je of naast je nou last hebben van jou uitgeblazen rook (waar je zelf geen last van hebt) zou je dan die peuk nog steeds opsteken? Of is het dan nog steeds bepaal ik lekker zelf, dus eigenlijk zeg je ik heb schijt aan die mensen? Leven en laten leven en een beetje rekening houden met elkaar zijn de toverwoorden. Helaas zij deze ver te zoeken in de maatschappij.

Overigens kan ik me verder aardig vinden in de reactie van Kees.

GroenGeelHart070 schreef:

Volgens mij is het heel simpel. China wil een bestuur dat ervoor zorgt dat de zaken op orde zijn en zwarte cijfers gehaald worden. Ik zie het echt wel gebeuren dat zij financiële injecties zullen doen, maar dan uit het oogpunt van investeren, betere spelers kunnen aantrekken. En niet hun geld in een bodemloze put gooien om schulden jaar in jaar uit te dichten, logisch toch. De eerste overwinning hebben ze, hun voorkeur is nu AD. Plan 1 geslaagd en plan 2 gaat nu in werking. Snijden waar nodig in te hoge kosten en meer inkomsten genereren.
Hamdi of UVS moet gewoon eens met zo`n eenvoudige uitleg komen, welke koers wordt ingezet en wat zijn de doelstellingen

Dat de zaken op orde zijn wil toch iedereen? Maar dat kan toch niet het doel zijn? Niemand wil geld in een bodemloze pit gooien maar als je daar niets aan doet. Als je zoveel geld ergens in stopt bepaal je toch niet pas plan b als plan a behaald is? Wat is het einddoel?

Volgens mij is het heel simpel. China wil een bestuur dat ervoor zorgt dat de zaken op orde zijn en zwarte cijfers gehaald worden. Ik zie het echt wel gebeuren dat zij financiële injecties zullen doen, maar dan uit het oogpunt van investeren, betere spelers kunnen aantrekken. En niet hun geld in een bodemloze put gooien om schulden jaar in jaar uit te dichten, logisch toch. De eerste overwinning hebben ze, hun voorkeur is nu AD. Plan 1 geslaagd en plan 2 gaat nu in werking. Snijden waar nodig in te hoge kosten en meer inkomsten genereren.
Hamdi of UVS moet gewoon eens met zo`n eenvoudige uitleg komen, welke koers wordt ingezet en wat zijn de doelstellingen

Ooievaar schreef:

Ik lees je onzin niet meer. Je hebt blijkbaar een fascinatie voor me ontwikkeld. Wordt vermoeiend. Kom me anders eens opzoeken op Midden Noord.

Tuurlijk niet, je heb geen argumenten buiten wat jijbakken, ik heb medelijden met je zo frustie over zaken waar je niets van begrijpt.

Ondanks alles wens ik je een fijne dag verder

Riedel schreef:

Dat heet zaken doen, zo gaat het nu eenmaal in de grote mensen wereld, het is eten of gegeten worden.

Je heb zaken doen en mensen moedwillig in de maling nemen en kapot laten gaan..

Law schreef:

Van der Kallen kan zijn geld verdienen maar alleen over de rug van andere mensen en of bedrijven. Van der Kallen staat bekend als iemand die over lijken gaat. Er zijn zoveel bedrijven geklapt en mensen op straat komen te staan. Maar hij verdiende wel zijn geld. Kleinde bedrijven failliet gegaan o.a ondat hij de rekeningen niet betaalde. Ik weet vrijwel zeker dat een hoop bedrijven niet met hem en zijn club in zee wilde gaan.

Dat heet zaken doen, zo gaat het nu eenmaal in de grote mensen wereld, het is eten of gegeten worden.

Riedel schreef:

Maak een een werkend beleid met een lege portemonnee, dat is gewoon onmogelijk.

Niets is onmogelijk maar inderdaad een negatieve spiraal waar moeilijk uit te komen is zeker als passanten die er max. 2 a 3 jaar zitten het voor het zeggen hebben. Waarom zou je impopulaire maatregelen nemen die op korte termijn ten koste van jezelf kunnen gaan? Geheel te begrijpen in mijn optiek.
Negatieve spiraal is alleen maar te doorbreken door een keer een financiële klapper van 3 miljoen (Kanon, v.Ewijk of Pinas) of weer een agiostorting zodat wel een gedeelte geherinvesteerd kan worden.

Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? Dit komt toch echt door de te grote voet waarop geleefd is na vd Kallen. Wie je hier ook de schuld van kan geven maakt nu niet veel uit maar maakt de negatieve shouts van Ooievaar toch een stuk rechtvaardiger in mijn ogen.

Mbt het slechte imago heb je ook wel gelijk. Op basis van heel veel vooroordelen zit dat er gewoon nog ingeslepen. Mede door het gek.k.r. in ons stadion wordt voor veel mensen dit vooroordeel bevestigd. Neemt niet weg dat dit niet meehelpt voor sponsoren maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat? (Bestuurlijke on)rust en het sportieve zijn nog belangrijkere voorwaarden voor sponsoren. Zie een Ajax die by far het actiefste is met supporters ellende.
Toch mag de positieve noot ook wel zijn dat het echt al met grote sprongen vooruit is gegaan op supporters ellende gebied. Hopelijk verdwijnt dat gek.k.r. een keer definitief uit ons stadion dat zou echt al veel schelen. De beertjes actie zou pas echt geslaagd zijn als we dit weten te bewerkstelligen in mijn ogen.
Mooie vervolgactie wat mij betreft....

Zou zeggen zowel jou shout als die van Ooievaar zitten sommige zaken in waar ik me wel in kan vinden. Daag jullie beide ook eens uit om de andere kant van de medaille te bekijken en hier te shouten / benoemen.

gillah schreef:

Ik vind dit een goede shout. Je stipt de pijnpunten goed aan, alleen verschillen we van mening over de oorzaak daarvan.

Jij bent optimistisch door de aanstaande bemoeienis van Van Steenis en Jansma. Ik ben sceptisch. Niet omdat ik geen vertrouwen heb in de kwaliteiten van deze mannen, integendeel. Ik vrees dat beide heren zo weer weg zijn als er beloftes niet na worden gekomen. Zij laten zich niet piepelen. En omdat ze geen officiële functie hebben kunnen ze ook zo weer weg zijn.

Advocaat en Jol als adviseur, Jansma als lid van de RvC: van allemaal hadden we hoge verwachtingen, en allen waren zo weer weg.

Zo lang er Chinezen zitten die willen verdienen aan de club maar niet weten hoe, gaat er niemand met echte kwaliteiten instappen en langdurig de kar trekken.

Spijker op zijn kop! Helemaal mee eens. Chinezen brengen niks anders dan ellende en dat is VD Kallen aan te rekenen toen die de club verkocht.

Mooie verhalen over top vijf. Ondertussen worden de zaken vanuit China geregeld door iemand die nog niet droog achter zijn oren is.

KNVB zou eens in moeten grijpen. Roda is al een hoofdpijn dossier kan Ado bijkomen.

gillah schreef:

Ik vind dit een goede shout. Je stipt de pijnpunten goed aan, alleen verschillen we van mening over de oorzaak daarvan.

Jij bent optimistisch door de aanstaande bemoeienis van Van Steenis en Jansma. Ik ben sceptisch. Niet omdat ik geen vertrouwen heb in de kwaliteiten van deze mannen, integendeel. Ik vrees dat beide heren zo weer weg zijn als er beloftes niet na worden gekomen. Zij laten zich niet piepelen. En omdat ze geen officiële functie hebben kunnen ze ook zo weer weg zijn.

Advocaat en Jol als adviseur, Jansma als lid van de RvC: van allemaal hadden we hoge verwachtingen, en allen waren zo weer weg.

Zo lang er Chinezen zitten die willen verdienen aan de club maar niet weten hoe, gaat er niemand met echte kwaliteiten instappen en langdurig de kar trekken.

Neem aan dat ze geen dief van eigen portemonnee willen zijn, en Jansma en Van Steenis ruimte geven. Die kans zullen ze wel krijgen en zaken ten gunste weten te veranderen.

Scheelt een hele borrel of Kees Jansma binnenkomt of Remco van Wijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87 en 373 gasten.

Bekijk de topshouts