Tag: waarom

Toon alle shouts

Sound schreef:

Ok, het volledige middenveld en voorhoede was behoorlijk kut vandaag, maar je kunt Poepon prima beoordelen op de dingen die gewoon simpelweg niets met aanvoer van andere te maken heeft.
1) Hij wint niets in de lucht (geen sprongkracht en gaat makkelijk liggen)
2) Kan amper een bal aannemen en vasthouden (hebben er meer last van helaas). En verliest zelfs fysiek het merendeel van de duels.
3) Hij verprutst ook makkelijke dingen te simpel. Zo was ik blij met het fragment dat die kale Jan Lul in de rust er nog even uitpakte. Daar had onze Poepon namelijk met gemak Toornstra voor het goal kunnen zetten, maar verkloot het.
4) Hij kiest telkens voor de verkeerde loopactie. Of dat ligt aan zijn mede spelers die hem niet begrijpen, maar tis wel typisch dat hij telkens probeert in de dekking achter een verdediger te blijven lopen, maar dan niet de snelheid heeft op het juiste moment er toch tussen te kruipen
5) Echt heel snel is hij niet, of alle Nederlandse verdedigers zijn het wel?

Misschien dat hij puur in de 16 een goede afmaker is, maar daar heeft Den Haag niet zoveel aan, want zo dicht komen we meestal niet bij het doel.

Nu kan ik zo`n lijstje ook best voor enkele andere spelers maken hoor, maar meestal zie ik daar dan ook nog wel lichtpuntjes, zelfs in slechte wedstrijden. Daarnaast `moet` je spitsen nu eenmaal kritischer benaderen. Vergeet niet dat zij de doelpunten moeten maken en niet voor niets 2x zoveel verdienen als de gemiddelde verdediger.

Ik ben benieuwd of de mensen die steeds vinden dat het niet aan hem ligt, maar aan de aanvoer een lijstje kunnen maken met positieve punten van Poepon.

Om de discussie in perspectief te plaatsen: Poepon is geen Bulykin. Dat snappen we allemaal wel. Wat ik niet snap is dat hij plotseling het mikpunt het publiek is geworden. Hem wisselen zal er echt niet voor zorgen dat we plotseling wel leuke wedstrijden te zien krijgen. Het voetbal is al een jaar niet om aan te gluren, en dat terwijl hij er pas sinds de zomer bij is.

Maar goed, positieve punten, daarvoor het ik op reply geklikt:
- Poepon is een van de weinige die wel druk zet en ballen afpakt voordat ze aan de rand van onze zestien zijn beland. Zonder zijn doorjagen dat de corner waaruit de mazzelpennalty uit voort kwam, veroorzaakte, hadden we afgelopen zaterdag niet eens gewonnen.
- volgens de cijfers verdient hij de meeste vrije trappen. Holladijee.
- hij scoort weinig maar is bij veel goals wel betrokken geweest.

Natuurlijk kan er een hoop beter, maar waarom fluiten en wisselgebaren maken of massaal gaan schelden. Gaat ie niet beter van spelen.

DaveDH schreef:

Over het algemeen is de doorsnee supporter ook een stuk realistischer dan de gemiddelde shouter... als je sommige shouts hier leest dan heb je het idee dat we het over Barca of Bayern hebben

DH is maar een hele middelmatige club met hele middelmatige spelers in een zwakke competitie waar als het het dubbeltje goed valt DH voorrondes EL speelt en als het dubbeltje slecht valt DH bezig is met het ontwijken van degradatie.

Gezien waar de club vandaan komt, doet DH lang niet zo slecht nog niet, ja het voetbal is vaak niet te pruimen, maar dat is altijd zo geweest (uitzonderingen daargelaten) dus ik snap niet waarom mensen nu ineens beginnen te zeuren dat het allemaal mooi en verzorgd moet zijn... zelfs 8e staan is niet goed genoeg meer...

Echt waar Dave? zijn wij geen Barca of Bayern? En ik verwacht ook echt geen mooi en verzorgd voetbal elke week en ben ook tevreden met de 8e plek van nu. Maar je kunt toch ook moeilijk ontkennen dat het voetbal echt niet aan te gluren is? Klopt dat het nooit zo is geweest, maar mag ik dan en vele met mij even een break nemen na jaren tijd en geld geinvesteerd te hebben?

Waarom zat er maar 9000 man tegen Utrecht? Een wedstrijd die normaal gesproken beladen is en uitverkocht. Ben ik blijkbaar niet de enige die het even moe is allemaal.....

pmc schreef:

Gelukkig ken ik veel supporters die ADO wel door dik en dun blijven steunen.

Over het algemeen is de doorsnee supporter ook een stuk realistischer dan de gemiddelde shouter... als je sommige shouts hier leest dan heb je het idee dat we het over Barca of Bayern hebben

DH is maar een hele middelmatige club met hele middelmatige spelers in een zwakke competitie waar als het het dubbeltje goed valt DH voorrondes EL speelt en als het dubbeltje slecht valt DH bezig is met het ontwijken van degradatie.

Gezien waar de club vandaan komt, doet DH lang niet zo slecht nog niet, ja het voetbal is vaak niet te pruimen, maar dat is altijd zo geweest (uitzonderingen daargelaten) dus ik snap niet waarom mensen nu ineens beginnen te zeuren dat het allemaal mooi en verzorgd moet zijn... zelfs 8e staan is niet goed genoeg meer...

Bleek schreef:

Kees dat heb je inderdaad al vaker geroepen.. Vraag me wel af waar de dit op baseert. Als er nou 1 spits is in de eredivisie die altijd in het een 433 systeem heeft gespeeld is het Poepon wel.. Zowel in de jeugd bij Ajax als bij als zijn BVO`s altijd en overal in een 433 gespeeld..

Deel de mening van Pajam volledig. Poepon wordt totaal verkeerd gebruikt. Het is net als Van Persie in het nederlands elftal onder Van Marwijk. Zowel Poepon als toen Van Persie worden afgemaakt maar ze krijgen gewoon geen kansen. Ik kan met niet herinneren dat Poepon 1 grote kans gemist heeft dit seizoen. Kan me trouwens ook niet herinneren dat hij 1 bruikbare voorzet heeft gekregen van 1 van de ``buitenspelers``.

We halen gelukkig genoeg punten maar het spel is gewoon weer als vanouds onder Steijn. Als je toch de laatste tijd om je heen hoort van mensen die helemaal klaar zijn met dat voetbal en jarenlang een seizoenkaart hebben..

Als je toch de laatste tijd om je heen hoort van mensen die helemaal klaar zijn met dat voetbal en jarenlang een seizoenkaart hebben..

Waarom zijn ze er nu pas klaar mee? je doet nu met als of we jaren voor Europees voet bal hebben gestreden.

yesyes schreef:

Denk trouwens als je Meijers in een wat aanvallendere rol zet Poepon ook wat vaker in stelling wordt gezet en zo hij ook beter gaat spelen en meer scoren. Dat omdat Meijers wel de kwaliteit bezit om een bal perfect klaar te leggen voor een spits. Maar dan moet je wel van Duinen eruit halen en 4-4-2 gaan spelen want anders schiet het nog niets op. Je heb echt genoeg kwaliteit alleen de opstelling klopt van geen kanten maar dat zijn we wel gewend ondertussen

=============Coutinho=============
=Malone==Omerou==Wormgoor==Beugelsdijk=
=============Holla================
==Jansen======Toonstra====Meijers======
=========Chery===Poepon============

Was ik maar trainer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Was ik maar trainer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gelukkig en je dat niet want dan zou je weer de hele verdediging overhoop gooien, Beuigelsdijk is geen LB, een snelle buitenspeler loopt hem er zo uit

Beter is =Malone==Omerou==Beugelsdijk==Meijers=

Ik snap echt niet waarom jullie constant proberen om de toch al wankele verdediging van DH nog verder te verzwakken door Meijers daar weg te halen en een zwakkere optie er voor neer te zetten, of het nu Beugelsdijk of Supi is op LB het is een verzwakking ten opzichte van Meijers.

Daarbij haal je de laatste man die van achteruit kan opbouwen weg en heb je dus helemaal niemand meer die een pass van achteruit kan geven.

Niet doen dus..../

tanker070 schreef:

Omerou gaat weg einde seizoen als huurling, lekker Malone er in zetten kan die vast wennen en is eigendom van DH !

Hoezo ? je kan het toch veel beter oplossen. Iedereen ziet toch wel dat Omerou ijzersterk kan verdedigen maar opbouwend is het wat minder. Rechtsback is geen positie waar hij hoort te staan en je ziet dat hij daar moeite heeft, waarom haal je hem dan niet naar de centrale positie samen met Wormgoor. Malone kan dan rechtsback en zet je Beugelsdijk linksback dan heb je ook gelijk het probleem met Meijers opgelost. Beugelsdijk is ook gewend om op linksback te staan (dordrecht) en hoeft het toch eigenlijk alleen maar bij het verdedigen te houden omdat hij Meijers dan voor hem heeft staan die de hele linkerkant beloopt. Ik denk dat je zo veel en veel beter uit de verf komt. Jammer dat onze trainer zulke dingen niet ziet en eens uitprobeerd

DaveDH schreef:

Hij heeft wel veel 1 op 1 kansen gehad waarbij die niet eens op het doel schoot of dat die een rollertje afdrukte, tegen Ajax en Utrecht had die gewoon 2/3 100% kansen die hij verprutste, jij hij voetbalt leuk mee en werkt hard... maar daar hebben ze hem niet voor gehaald, hij moet doelpujten maken en 1 doelpunt uit 11 wedstrijden is gewoon te weinig, zelfs voor een spits van DH

Mee eens. Veel te weinig.
We hebben hem als onze spits binnengehaald. Overal waar hij speelde garantie voor doelpunten. Waarom nu ineens niet meer?
Natuurlijk heeft hij veel kansen gehad maar we weten allemaal dat er bij elke spits altijd een periode is dat ie ze er even niet inschopt. Daarnaast vind ik vooral Chery erg egoïstisch, dus erg veel goede ballen krijgt ie ook niet. Hij werkt hard maar komt dan weer net te kort op de momenten dat het moet.
Hem uitfluiten zal averechts werken want het gaat inmiddels tussen de oren zitten.
Hard trainen en vertrouwen van zijn medespelers, trainers en ons is het enige wat hem eruit kan helpen.

Ricky schreef:

Dus als we met slecht voetbal al zoveel punten hebben vergaard, kan het alleen maar beter gaan volgens mij???
(en dus nog meer punten binnen halen)??

Was het maar zo`n feestje. Waarom zouden we beter gaan voetballen, daar wijst niets op. Wanneer we zo blijven voetballen worden het alleen maar steeds minder punten.

hjfff schreef:

Wat een kritiek op Poepon.
Onterecht vind ik.

Werkt hard en is niet te beroerd om mee te verdedigen ver op eigen helft.
Ok hij scoort niet, maar heeft hij dan zoveel kansen verprutst? Nee. Hij krijgt alleen maat ballen op 30m van de goal met 2 verdedigers in z`n nek.
Hij veroverde de bal op de zijlijn na goed doorjagen; corner. Daaruit volgde de penalty en rode kaart.

Mike v Duinen scoort de 2-0 na een voorzet vanaf de zijkant, Rydell Poepon heeft in 10 wedstrijden nog nooit een bruikbare voorzet gekregen.
Zuur voor hem dat hij precies op het moment dat er een afgemeten voorzet komt rechtsbuiten moest lopen.

Wat een onzin zeg. Zet elke gemiddelde eerste divisie spits in de basis en die werkt ook hard. Dat is toch ook niet meer dan normaal.

En je doet nou net of hij minder voorzetten heeft gekregen dan v.Duinen. Na een paar minuten had Poepon uit een voorzet al gescoord moeten hebben.

En ook al krijg je de bal op 30 meter van de goal. Dan mag je er nog wel wat meer mee doen.

En wat ik helemaal niet snap. Poepon en twee verdedigers in zijn nek. Waarom? Ze gaan Poepon echt geen dubbele dekking geven. Daar is hij voetballend gewoon te beperkt voor.

Kees schreef:

Meijers bedenk ik nu vanwege zijn gele kaart en mogelijkheid voor een tweede. Echter Holla was toch niet geblesseerd.

Wat mij betreft Supu en Malone erin. Meijers naar het middenveld, Chery op links

Begreep ik ook totaal niet waarom Holla er uit moest voor Visser, moet wel toegeven dat ondanks ik vind dat Visser te kort komt hij vandaag wel goed inviel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 267 gasten.

Bekijk de topshouts