Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
D.H.zuid-west
BLEISWIJK-1 schreef:
Toornstra verdiende bij ADO niet meer dan twee ton. Je kan voor twee ton daarom best een leuke transfervrije speler halen.
Ik had Mendes best bij ADO willen zien. Maar het feit blijft dat hij 0,0 eredivisie ervaring had. Je weet dan ook helemaal niet hoe hij het bij ADO had gedaan.
Toornstra verdiende bij ADO niet meer dan twee ton. Je kan voor twee ton daarom best een leuke transfervrije speler halen.
Ik had Mendes best bij ADO willen zien. Maar het feit blijft dat hij 0,0 eredivisie ervaring had. Je weet dan ook helemaal niet hoe hij het bij ADO had gedaan.
Je hebt gelijk, ik en jij weten niet hoe hij had gefunctioneerd bij het 1e. Maar we willen kosten wat het kost 4-3-3 aanhouden (en zie wat er op de vleugels stond, een spits en een middenvelder). Had het dan i.i.g. geprobeerd met Mendes is mijn mening. Nu moet je op zoek naar een tweede Mendes en de vraag is wat hij gaat kosten. Zoals bij vele JP spelers is het een gok die ook geld gaat kosten... De vraag is : wat schieten we nu op met deze verkoop?
![]() |
Vrijdag 8 februari 2013 om 23:59 uur |
pmc
pmc
Aad schreef:
Als ik of een andere shouter het recept had om van ADO een financieel stabiele club te maken kreeg hij of zij bij voorbaat een standbeeld in de buurt van Aadje. Maar dan van goud.
Meer inkomen uit scc- of kaartverkoop kan je vergeten. Nu al te duur met alles wat er bij komt zoals veel te duur parkeren op een parkeerplaats die bepaald niet toeschouwervriendelijk is.
Sponsorinkomsten ligt moeilijk bij kleine sponsoren en grote komen helaas niet. Als club hebben we wel uitstraling maar helaas nog de verkeerde. Ligt niet alleen aan de supporters maar aan het imago van de hagenees in het algemeen.
Helaas zijn we als club strikt regionaal bezig en daarom zal merchandising altijd beperkt blijven.
Nee, het zal sprokkelen blijven totdat die arabier, rus, o.d. komt en de goudsmid aan het werk kan.
Als ik of een andere shouter het recept had om van ADO een financieel stabiele club te maken kreeg hij of zij bij voorbaat een standbeeld in de buurt van Aadje. Maar dan van goud.
Meer inkomen uit scc- of kaartverkoop kan je vergeten. Nu al te duur met alles wat er bij komt zoals veel te duur parkeren op een parkeerplaats die bepaald niet toeschouwervriendelijk is.
Sponsorinkomsten ligt moeilijk bij kleine sponsoren en grote komen helaas niet. Als club hebben we wel uitstraling maar helaas nog de verkeerde. Ligt niet alleen aan de supporters maar aan het imago van de hagenees in het algemeen.
Helaas zijn we als club strikt regionaal bezig en daarom zal merchandising altijd beperkt blijven.
Nee, het zal sprokkelen blijven totdat die arabier, rus, o.d. komt en de goudsmid aan het werk kan.
Ik ben wel een voorstander van een merchandising shop in het centrum van Den Haag is voor veel mensen door de week toch beter te doen en dan ook gelijk eigen kaarten, niet via ticket box, verkoop en de mogelijkheid voor het aanschaffen van een cc en scc
![]() |
Donderdag 7 februari 2013 om 18:03 uur |
<FCDH>
Aad schreef:
Als ik of een andere shouter het recept had om van ADO een financieel stabiele club te maken kreeg hij of zij bij voorbaat een standbeeld in de buurt van Aadje. Maar dan van goud.
Meer inkomen uit scc- of kaartverkoop kan je vergeten. Nu al te duur met alles wat er bij komt zoals veel te duur parkeren op een parkeerplaats die bepaald niet toeschouwervriendelijk is.
Sponsorinkomsten ligt moeilijk bij kleine sponsoren en grote komen helaas niet. Als club hebben we wel uitstraling maar helaas nog de verkeerde. Ligt niet alleen aan de supporters maar aan het imago van de hagenees in het algemeen.
Helaas zijn we als club strikt regionaal bezig en daarom zal merchandising altijd beperkt blijven.
Nee, het zal sprokkelen blijven totdat die arabier, rus, o.d. komt en de goudsmid aan het werk kan.
Als ik of een andere shouter het recept had om van ADO een financieel stabiele club te maken kreeg hij of zij bij voorbaat een standbeeld in de buurt van Aadje. Maar dan van goud.
Meer inkomen uit scc- of kaartverkoop kan je vergeten. Nu al te duur met alles wat er bij komt zoals veel te duur parkeren op een parkeerplaats die bepaald niet toeschouwervriendelijk is.
Sponsorinkomsten ligt moeilijk bij kleine sponsoren en grote komen helaas niet. Als club hebben we wel uitstraling maar helaas nog de verkeerde. Ligt niet alleen aan de supporters maar aan het imago van de hagenees in het algemeen.
Helaas zijn we als club strikt regionaal bezig en daarom zal merchandising altijd beperkt blijven.
Nee, het zal sprokkelen blijven totdat die arabier, rus, o.d. komt en de goudsmid aan het werk kan.
Je heb hierin gewoon gelijk als je ziet hoe ze het in 020 en 010 aanpakken is den haag gewoon minder op dat gebied ze pakken het hier niet groot aan en dat bedoelde nou advocaat
![]() |
Donderdag 7 februari 2013 om 17:12 uur |
yesyes
Aad schreef:
Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.
Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.
En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.
Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.
Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.
En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.
Ag het is maar net wie je geloofd. Ceesie staat er de laatste tijd aardig om bekend om de boel bij elkaar te liegen, genoeg voorbeelden hierover te noemen.
Maar het is wel een heel duidelijk interview en geeft gelijk een stuk minder zorgen bij mij moet ik zeggen. Credits naar Rene GGH een goede interviewer die de juiste vragen stelt.
Maar het is wel een heel duidelijk interview en geeft gelijk een stuk minder zorgen bij mij moet ik zeggen. Credits naar Rene GGH een goede interviewer die de juiste vragen stelt.
![]() |
Donderdag 7 februari 2013 om 09:13 uur |
Bert
D.H.zuid-west schreef:
Snap niet waarom kaartjes voor een potje voetbal zo duur moeten zijn... Ik ben ervan overtuigd dat prijzen van €10.- voor een kaartje veel twijfelaars over de streek kan trekken. liever een vol stadion met wat minder winst dan 5000 man die de volle prijs betalen. Meer mensen = meer cateringomzet + meer sfeer.
In ieder geval kunnen mensen nu voor thuiswedstrijden online een ticket kopen wat meer gemak geeft, nu nog de prijzen laten zakken svp.
Snap niet waarom kaartjes voor een potje voetbal zo duur moeten zijn... Ik ben ervan overtuigd dat prijzen van €10.- voor een kaartje veel twijfelaars over de streek kan trekken. liever een vol stadion met wat minder winst dan 5000 man die de volle prijs betalen. Meer mensen = meer cateringomzet + meer sfeer.
In ieder geval kunnen mensen nu voor thuiswedstrijden online een ticket kopen wat meer gemak geeft, nu nog de prijzen laten zakken svp.
Ik en mijn zoontje hebben een SCC dus heb er geen belang bij.
Maar als je nou een gewoon voor alle vakken achter de goal en de hoekvakken m.u.v. van vak K een prijs rekent van € 15,- voor de vader € 10,- voor het kind.
Lange zijde € 25,- volwassene en € 15,-kind simpele prijzen en inderdaad promoten met die E tickets.
Uitwedstrijden ook met E tickets gaan werken. Op het moment dat ik mijn code intik van mij SCC zie ik gelijk mijn achternaam staan. Dus dat zou makkelijk moeten kunnen wel de kostenbesparing doorrekenen aan de supporters.
Maher lijkt mij overigens redelijk geschikt voor topvoetbal.data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
Maar als je nou een gewoon voor alle vakken achter de goal en de hoekvakken m.u.v. van vak K een prijs rekent van € 15,- voor de vader € 10,- voor het kind.
Lange zijde € 25,- volwassene en € 15,-kind simpele prijzen en inderdaad promoten met die E tickets.
Uitwedstrijden ook met E tickets gaan werken. Op het moment dat ik mijn code intik van mij SCC zie ik gelijk mijn achternaam staan. Dus dat zou makkelijk moeten kunnen wel de kostenbesparing doorrekenen aan de supporters.
Maher lijkt mij overigens redelijk geschikt voor topvoetbal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
![]() |
Woensdag 6 februari 2013 om 23:13 uur |
Ron001
fcdenhaag75 schreef:
Lees net op GGH dat de salarissen van de directieleden afgelopen jaar zijn verdubbeld.Als het waar is,is het geen wonder dat de club er nu zo slecht voor staat.Dan zijn ze gewoon een stelletje dieven.
Lees net op GGH dat de salarissen van de directieleden afgelopen jaar zijn verdubbeld.Als het waar is,is het geen wonder dat de club er nu zo slecht voor staat.Dan zijn ze gewoon een stelletje dieven.
Ik was er bang voor, maar ik had volgens mij gelijk! Ik vermoed dat de vertrokken directeuren ook aardig wat centen hebben meegekregen...
![]() |
Woensdag 6 februari 2013 om 20:26 uur |
ADODENHAAG
Advertentie
DJ
BLEISWIJK-1 schreef:
Zonder Club Card naar ADO Den Haag - NAC
05-02-13
Zaterdagavond spelen wij om 18:45 uur een heel belangrijke wedstrijd tegen NAC Breda in het Kyocera Stadion. Voor deze wedstrijd geldt er GEEN Club Cardverplichting.
Klik op deze link en koop vanaf nu makkelijk en snel een (extra) kaart online en ontvangt de kaart(en) van ons per e-mail!
Kom zaterdag naar het Kyocera Stadion en Support Our Team!
Zonder Club Card naar ADO Den Haag - NAC
05-02-13
Zaterdagavond spelen wij om 18:45 uur een heel belangrijke wedstrijd tegen NAC Breda in het Kyocera Stadion. Voor deze wedstrijd geldt er GEEN Club Cardverplichting.
Klik op deze link en koop vanaf nu makkelijk en snel een (extra) kaart online en ontvangt de kaart(en) van ons per e-mail!
Kom zaterdag naar het Kyocera Stadion en Support Our Team!
Ja handig systeem, heb er ook gebruik van gemaakt om wat extra mensen mee te nemen. Je kan nu zonder je SCC bestellen, gelijk eticket in huis.
![]() |
Woensdag 6 februari 2013 om 10:02 uur |
BLEISWIJK-1
D.H.zuid-west schreef:
De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?
Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).
Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.
De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?
Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).
Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.
Normaal gesproken ben je door de verkoop van Jens in augustus weer in categorie 2. Of we nu 1 of 2 miljoen voor hem kregen doet er niet toe. Een miljoen was hiervoor genoeg.
Het eisen van het verkopen van spelers is helemaal niet aan de orde. Het had net zo goed een externe financier kunnen zijn, die voor het geld zou zorgen. Ook dan was de gemeente tevreden geweest. Het is niet voor niks dat de gemeente nog steeds de financiele huishouding van ADO controleerd. Ze willen dat ADO geen schulden meer maakt.
En dat er gelijk geld nodig is voor de salarissen is natuurlijk ook vreemd. Waarom trek je Kolk aan als de salarissen niet meer betaald kunnen worden? En waarom ga je met v.Peppen in gesprek als er geen geld is?Klinkt wat mij betreft ook niet echt logisch.
In mijn ogen is de transfer van Jens lager uitgevallen door het terugzetten in categorie 1 en de uiteindelijke wens om weer heel snel in categorie 2 te zitten. Maar dat het een verkoop is geweest om alles draaiende te houden kan ik niet voorstellen. En dat haal ik uit jou eerste shout.
Het eisen van het verkopen van spelers is helemaal niet aan de orde. Het had net zo goed een externe financier kunnen zijn, die voor het geld zou zorgen. Ook dan was de gemeente tevreden geweest. Het is niet voor niks dat de gemeente nog steeds de financiele huishouding van ADO controleerd. Ze willen dat ADO geen schulden meer maakt.
En dat er gelijk geld nodig is voor de salarissen is natuurlijk ook vreemd. Waarom trek je Kolk aan als de salarissen niet meer betaald kunnen worden? En waarom ga je met v.Peppen in gesprek als er geen geld is?Klinkt wat mij betreft ook niet echt logisch.
In mijn ogen is de transfer van Jens lager uitgevallen door het terugzetten in categorie 1 en de uiteindelijke wens om weer heel snel in categorie 2 te zitten. Maar dat het een verkoop is geweest om alles draaiende te houden kan ik niet voorstellen. En dat haal ik uit jou eerste shout.
![]() |
Maandag 4 februari 2013 om 16:58 uur |
Nu online
Dappere dodo, Daily Shorts, Aad, ton, ADO079, GGH, guru, Marcelvld, Nigel070 en 206 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |