Welkom in de shoutbox, gast
supporter-noord
marcellino schreef:
ik denk dat we gewoon eens op moeten houden om te denken wat een ander denkt.
wees blij dat hij wil praten en dat hij gematigder is dan vorige week.
nogmaals mij maakt het geen donder uit wie de club runt als we maar stappen gaan maken.
aan die stappen twijfelde ik toen wang zo te keer ging.
nu hij inbind laten we dan gewoon even afwachten wat hij te bieden heeft.
dus delegatie naar china(het liefst met een plan)en kijken wat wang er van vind of wat zijn ideeën of die van united vansen zijn.Dit op papier laten zetten en kijken of hij zich er dan aan houdt.en ja misschien heeft hij ons gouden bergen beloofd wat hij niet waar kan maken maar als dat zo is komen we er gauw genoeg achter.
en de schreeuwers die zeggen het geld te hebben klop aan bij united vansen misschien zijn ze bereid om een deel van de aandelen door te verkopen want hoe raar het ook klinkt je kan ook samen werken dan elkaar de tent uit jagen.
ik denk dat we gewoon eens op moeten houden om te denken wat een ander denkt.
wees blij dat hij wil praten en dat hij gematigder is dan vorige week.
nogmaals mij maakt het geen donder uit wie de club runt als we maar stappen gaan maken.
aan die stappen twijfelde ik toen wang zo te keer ging.
nu hij inbind laten we dan gewoon even afwachten wat hij te bieden heeft.
dus delegatie naar china(het liefst met een plan)en kijken wat wang er van vind of wat zijn ideeën of die van united vansen zijn.Dit op papier laten zetten en kijken of hij zich er dan aan houdt.en ja misschien heeft hij ons gouden bergen beloofd wat hij niet waar kan maken maar als dat zo is komen we er gauw genoeg achter.
en de schreeuwers die zeggen het geld te hebben klop aan bij united vansen misschien zijn ze bereid om een deel van de aandelen door te verkopen want hoe raar het ook klinkt je kan ook samen werken dan elkaar de tent uit jagen.
Ach, die schreeuwers waren in geen velden of wegen te bekennen toen vd Kallen de club wou verkopen. En al dat gepraat dat anderen de club willen kopen, die Wang wil helemaal niet verkopen, waarom zou die ? hij is er net. En hoe wil je dat dan bereiken ?? , kansloos.
Zo gauw hij dat wel wil mogen schreeuwers als Advocaat, Jol, Maas enz gelijk reageren als ze tenminste nog kloten hebben.
Zo gauw hij dat wel wil mogen schreeuwers als Advocaat, Jol, Maas enz gelijk reageren als ze tenminste nog kloten hebben.
![]() |
Dinsdag 26 januari 2016 om 11:22 uur |
Aad
Petah schreef:
Dus is er 5 miljoen meer uitgegeven dit seizoen en wees is eerlijk zie jij dat terug
En laten we het hebben over waarde op het veld
Hansen geld waard maar was er vorig seizoen ook dus eigenlijk minder waard omdat contractduur minder is geworden
Zuiverloon bijna uit ze contract
Wormgoor idem dit
Derijck idem dito
Meijers meer waard gezien ze jaren erbij minder gezien ze huidige vorm
Kanon idem Hansen maar ze contract loop bijna af
Alberg ze waarde heeft fraser vernietigt
Jansen niks waard
Bakker idem meijers
Gerth zie alberg verhaal
Kristensen te oud en zie Alberg
Malone weinig tot geen waarde
Duplan te oud mega salaris meerjarig contract
Schaken te oud mega salaris meerjarig contract
Havenaar nog wel geld waard wel mega salaris
Fraser flink salaris net contract verlengt
Metgod nieuwe functie maar gezien dit lijstje totaal overbodig geld weggegooid
Je club staat zo erg op de afgrond vroeger hadden we een immers een Verhoek een tjerry een elia een toornstra
Jongens die wat waard waren en vaak meerdere keren wat opbrachten omdat kallen vaak doorverkoop clausules had
Kijk nu even en ga er dan vanuit dat we 5 miljoen meer hebben uitgegeven maar achteruit gegaan zijn in waarde en vooruit op salaris
Dus is er 5 miljoen meer uitgegeven dit seizoen en wees is eerlijk zie jij dat terug
En laten we het hebben over waarde op het veld
Hansen geld waard maar was er vorig seizoen ook dus eigenlijk minder waard omdat contractduur minder is geworden
Zuiverloon bijna uit ze contract
Wormgoor idem dit
Derijck idem dito
Meijers meer waard gezien ze jaren erbij minder gezien ze huidige vorm
Kanon idem Hansen maar ze contract loop bijna af
Alberg ze waarde heeft fraser vernietigt
Jansen niks waard
Bakker idem meijers
Gerth zie alberg verhaal
Kristensen te oud en zie Alberg
Malone weinig tot geen waarde
Duplan te oud mega salaris meerjarig contract
Schaken te oud mega salaris meerjarig contract
Havenaar nog wel geld waard wel mega salaris
Fraser flink salaris net contract verlengt
Metgod nieuwe functie maar gezien dit lijstje totaal overbodig geld weggegooid
Je club staat zo erg op de afgrond vroeger hadden we een immers een Verhoek een tjerry een elia een toornstra
Jongens die wat waard waren en vaak meerdere keren wat opbrachten omdat kallen vaak doorverkoop clausules had
Kijk nu even en ga er dan vanuit dat we 5 miljoen meer hebben uitgegeven maar achteruit gegaan zijn in waarde en vooruit op salaris
Gek genoeg ben ik het voor een groot deel met je eens. Ook ik vind dat er nauwelijks "waarde" in het veld staat. Bakker ken jij nog enige waarde toe maar ik denk niet dat andere clubs voor een eenvoudig dravertje veel geld zullen overhebben.
De 3 jaar lopende contracten van onze voorhoede stonden mij direct al tegen. Na afloop van hun contracten geen pegel meer waard. (Let wel: ik zeg niets over de huidige speelwaarde in het elftal.)
Het enige waar ik mijn vraagtekens bij zet is de aanname dat Wang hier niets van af wist en geen akkoord heeft gegeven.
Wellicht heeft hij niet gesnapt waar hij mee akkoord ging maar hij begrijpt van de totale voetballerij niets.
Na zijn interview met De Volkskrant is wel duidelijk dat Wang zelf geen stuiver heeft maar voor geld afhankelijk is van anderen. En alles bij elkaar optellend kan ik alleen maar concluderen dat die anderen misschien ADO wel willen financieren maar eerst Wang op zijn bek willen laten gaan omdat hij het imago van de Chinese investeerders in het algemeen meer kwaad dan goed doet. ADO als slachtoffer van een stammenoorlog, bij wijze van spreken.
De 3 jaar lopende contracten van onze voorhoede stonden mij direct al tegen. Na afloop van hun contracten geen pegel meer waard. (Let wel: ik zeg niets over de huidige speelwaarde in het elftal.)
Het enige waar ik mijn vraagtekens bij zet is de aanname dat Wang hier niets van af wist en geen akkoord heeft gegeven.
Wellicht heeft hij niet gesnapt waar hij mee akkoord ging maar hij begrijpt van de totale voetballerij niets.
Na zijn interview met De Volkskrant is wel duidelijk dat Wang zelf geen stuiver heeft maar voor geld afhankelijk is van anderen. En alles bij elkaar optellend kan ik alleen maar concluderen dat die anderen misschien ADO wel willen financieren maar eerst Wang op zijn bek willen laten gaan omdat hij het imago van de Chinese investeerders in het algemeen meer kwaad dan goed doet. ADO als slachtoffer van een stammenoorlog, bij wijze van spreken.
![]() |
Dinsdag 26 januari 2016 om 10:08 uur |
Gast
Petah schreef:
Nee hoor het bevestigt toch wat ik al zei die man geniet van de macht en gooit het dan op bewaker van de club
Maar hij hoeft ook niet op te stappen ontslaan mag ook
Nee hoor het bevestigt toch wat ik al zei die man geniet van de macht en gooit het dan op bewaker van de club
Maar hij hoeft ook niet op te stappen ontslaan mag ook
ik vind jou maar een enorme kwijl met je maandenlange hetze tegen wigt. anderen komen nog tenminste met reële argumenten als ze iemand niet zien zitten, maar jij blijft maar 500 x per dag je bullshit herhalen. wordt tijd dat de sociale dienst je aan het werk zet.
![]() |
Maandag 25 januari 2016 om 22:10 uur |
ADODENHAAG
Kaos schreef:
Moet zeggen dat ik alleen de samenvatting heb gezien dus hoe hij heel de wedstrijd was, geen idee.
Maar valt me wel op dat dat vaker gebeurd, voor hetzelfde geld legt die guzubuyuk hem op de stip.
Ik hoop dat hij goed speelde want ik vind het doodzonde dat het er bij hem niet uitkomt. Had echt veel meer van hem verwacht. Of misschien wel gehoopt
Moet zeggen dat ik alleen de samenvatting heb gezien dus hoe hij heel de wedstrijd was, geen idee.
Maar valt me wel op dat dat vaker gebeurd, voor hetzelfde geld legt die guzubuyuk hem op de stip.
Ik hoop dat hij goed speelde want ik vind het doodzonde dat het er bij hem niet uitkomt. Had echt veel meer van hem verwacht. Of misschien wel gehoopt
Zuiverloon en Jansen waren zoals hier al werd gezegd de minsten. Onvoldoende. De anderen kwamen in de tweede helft nog wel los.
![]() |
Zondag 24 januari 2016 om 23:00 uur |
Aad
tuinfc schreef:
http://www.adofans.nl/article/13605/Wigt-Ik-heb-de-voorzichtige-verwachting-dat-het-helemaal-goed-gaat-komen.htm
http://www.adofans.nl/article/13605/Wigt-Ik-heb-de-voorzichtige-verwachting-dat-het-helemaal-goed-gaat-komen.htm
Erg vaag antwoord van Wigt. Met name de opmerking over "andere trajecten".
Andere trajecten met Wang of met anderen?
Ik hoop tenminste dat hij niet de heilloze weg bedoelt van naar voren getrokken inkomsten zoals sponsorbijdragen etc. Dat is huidige problemen naar de toekomst doorschuiven. Iets waar Rutte en consorten erg sterk in zijn maar wat ADO maar niet moet doen.
Andere trajecten met Wang of met anderen?
Ik hoop tenminste dat hij niet de heilloze weg bedoelt van naar voren getrokken inkomsten zoals sponsorbijdragen etc. Dat is huidige problemen naar de toekomst doorschuiven. Iets waar Rutte en consorten erg sterk in zijn maar wat ADO maar niet moet doen.
![]() |
Zondag 24 januari 2016 om 12:40 uur |
Ferdy
Aad schreef:
Inderdaad aan een optie hoef je niet te voldoen, aan een verplichting wel. Voor zover ik het weet kan je een optie niet aan iemand anders overdragen dus als Wang gaat verkopen zal hij eerst van der Kallen aanspreken en wanneer die geen gebruik maakt van de optie mag Wang ADO aan Jan en alleman aanbieden. Dus ook aan duistere arabieren, louche Russen of andere geïnteresseerden die Wangs prijs willen betalen.
Inderdaad aan een optie hoef je niet te voldoen, aan een verplichting wel. Voor zover ik het weet kan je een optie niet aan iemand anders overdragen dus als Wang gaat verkopen zal hij eerst van der Kallen aanspreken en wanneer die geen gebruik maakt van de optie mag Wang ADO aan Jan en alleman aanbieden. Dus ook aan duistere arabieren, louche Russen of andere geïnteresseerden die Wangs prijs willen betalen.
Als t zover komt wordt er echt wel n constructie in elkaar gezet dat Kallen de zaak overneemt met n consortium met Jansen en anderen. Dan zal Kallen ook deel worden en er n miljoentje ofzo in stoppen en de andere X een X bedrag.
Ik hoop toch ook op aandelen voor de supporters. Ik ga alvast oude kranten sparen.
e.e.a. zalnog wel even duren en het is maar te hopen dat we zoveel tijd hebben.
Ik hoop toch ook op aandelen voor de supporters. Ik ga alvast oude kranten sparen.
e.e.a. zalnog wel even duren en het is maar te hopen dat we zoveel tijd hebben.
![]() |
Zaterdag 23 januari 2016 om 15:12 uur |
Advertentie
R.E.
Ferdy
<FCDH> schreef:
De mos wil dat de gemeente probeert dat ADO weer in Haagse handen komt zelfs dat haalt het niet
De mos wil dat de gemeente probeert dat ADO weer in Haagse handen komt zelfs dat haalt het niet
Ach, het zijn allemaal politieke spelletjes. Groep de Mos, de PVV en de HSP zijn paria`s in de raad. De gevestigde orde van die kwallen van de VVD, CDA en anderen dekken elkaar en elk tegengeluid wordt gewoon weggehoond. Zo gaat t al eeuwen lang, de een dekt de ander en na afloop n gebakje. Maak je geen illusies. ADO is niet interessant voor ze, het is allemaal partij-politiek. Of ze t over n stoeptegel die schuin ligt of over ADO hebben zal ze n zorg zijn.
![]() |
Donderdag 21 januari 2016 om 21:24 uur |
Aad
Petah schreef:
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt ik geloof niet dat iemand 12 miljoen opportunistische ergens ingooit op de gok van subsidies
Zijn acties zijn juist die van iemand die verschrikkelijk vermogend is dat is ie volgens mij niet want hij staat niet op Forbes of iets
Maar iemand die geen geld heeft maakt zich veel drukker als dat hij doet om ze laatste 12 miljoen en dat snap ik niet
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt ik geloof niet dat iemand 12 miljoen opportunistische ergens ingooit op de gok van subsidies
Zijn acties zijn juist die van iemand die verschrikkelijk vermogend is dat is ie volgens mij niet want hij staat niet op Forbes of iets
Maar iemand die geen geld heeft maakt zich veel drukker als dat hij doet om ze laatste 12 miljoen en dat snap ik niet
Tenzij die 12 mio ook niet van hem was maar van anderen. Er is namelijk steeds sprake geweest van fondsenwerving in China. Dat is, wat uit de eerste informatie naar voren kwam, ook de core-business van het bedrijf United Vansen: fondsenwerving voor sport(manifestaties) zoals de Spaanse of Italiaanse supercupwedstrijd.
Het is wat mij betreft ook de plausibele reden voor het opdrogen van de geldbron. Wang / UV heeft (te) hoog van de toren geblazen over de potentie van de voetbalclub ADO en het "leiden" van een voetbalclub, buiten China, volledig onderschat. Nu de Chinese economie minder groeit dan verwacht of zelfs iets krimpt houden de Chinese investeerders de hand op de knip en moet Wang zijn woorden inslikken. En dat is het gezichtsverlies wat Wang niet wil dus verkoopt hij allerlei lulpraatjes maar doet ondertussen niets.
Het is wat mij betreft ook de plausibele reden voor het opdrogen van de geldbron. Wang / UV heeft (te) hoog van de toren geblazen over de potentie van de voetbalclub ADO en het "leiden" van een voetbalclub, buiten China, volledig onderschat. Nu de Chinese economie minder groeit dan verwacht of zelfs iets krimpt houden de Chinese investeerders de hand op de knip en moet Wang zijn woorden inslikken. En dat is het gezichtsverlies wat Wang niet wil dus verkoopt hij allerlei lulpraatjes maar doet ondertussen niets.
![]() |
Donderdag 21 januari 2016 om 16:39 uur |
gillah
pajam schreef:
Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;
Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier
‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’
‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers
‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’
‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’
‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’
Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;
Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier
‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’
‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers
‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’
‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’
‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’
Die China - experts die beweren dat je echt wel zaken kan doen met Chinezen en tegelijkertijd bijgeloof over een jaarwisseling gebruiken als een serieus argument
Maar het wordt wel steeds duidelijker dat Wang niks voor stelt en dat hij incompetent is. Ik had dat idee gelijk al toen ik zijn grote verhalen zonder onderbouwing hoorde maar anderen gingen er van uit dat als je 10 miljoen op tafel kan leggen je waarschijnlijk ook wel competent bent. Maar in een land als China betekent dat vooral dat je je in de juiste kringen rond de partij begeeft.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70440/7044085b8f6cd0f29ac0c55e6491d202149a329c" alt=""
Maar het wordt wel steeds duidelijker dat Wang niks voor stelt en dat hij incompetent is. Ik had dat idee gelijk al toen ik zijn grote verhalen zonder onderbouwing hoorde maar anderen gingen er van uit dat als je 10 miljoen op tafel kan leggen je waarschijnlijk ook wel competent bent. Maar in een land als China betekent dat vooral dat je je in de juiste kringen rond de partij begeeft.
![]() |
Donderdag 21 januari 2016 om 07:42 uur |
Nu online
barney0700 en 225 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |