Tag: bedrag

Trending: werken polak grunholz stadion grünholz namelijk

Toon alle shouts

T-FCDH schreef:

Had die ter avest heeeel graag willen zie, is echt een heel groot talent maar jammer dat ie niet inziet dat dit een mooie stap voor m zou zijn

Precies. Had zich na een dramatisch jaar hier als vaste rechtsback weer helemaal in de picture kunnen spelen. Maar blijkbaar weegt zijn vorstelijke Twentse salaris zwaarder. Terecht dat Ado een maximum bedrag aanhoudt.

Haagse Nol schreef:

Leicester City vond de opleidingskosten van van Huffel te gortig daarom blijft die nog bij ADO dat vermelde zijn zaakwaarnemer zojuist op LinkedIn.

Opleidingskosten zijn toch 1500€ per seizoen? Lijkt me niet dat Leicester zich door dat bedrag laat afschrikken.

Haagse Nol schreef:

Leicester City vond de opleidingskosten van van Huffel te gortig daarom blijft die nog bij ADO dat vermelde zijn zaakwaarnemer zojuist op LinkedIn.

Whahahha lachwekkend en zeer ongeloofwaardig dat is namelijk een vast bedrag per seizoen en dat weten die clubs al... Wat al gezegd is... Gewoon niet goed genoeg... Heeft een stage weten te fixen ofzo en nu gaat ado hem natuurlijk snel een contract aanbieden misschien heeft ie een bekende of goede zaakwaarnemer... Soms zijn er simpele trucjes in t voetbalwereldje

Kees schreef:

Tegenvallend bedrag.

Zal wel sarcastish bedoeld zijn neem ik aan kees???
Ik zou het een wereld bedrag vinden.
Zou onze duurste transfer ooit zijn.
Maar voorlopig nog maar even afwachten

grijze gek schreef:

Waarschijnlijk zal niemand mij willen geloven maar AZ is bezig om Johnson binnen te harken voor 3,5 miljoen iplv Weghorst.
Ben benieuwd of ik de juiste info heb gehad.

Tegenvallend bedrag.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ingaande. Niet wat ze zelf verkopen!

Wat hebben ze bijvoorbeeld voor Weghorst betaald?

Hoogste bedrag dat ik zo zie is 2 mil voor Idrissi

Ik ben niet zo heel erg fan van Aaron Meijers, echter zijn er voor onze club niet zo snel (met een voorlopig lege portemonnee) goede linksbacks te vinden. Een contract van 4 jaar is waarschijnlijk ook net iets te veel van het goede. Verwacht wel dat hij een clausule in zijn contract heeft dat hij gratis mag vertrekken naar een buitenlandse club.

Al met al is van As goed bezig! Spelers een lang contract geven die nu of straks een mooi bedrag op kunnen leveren: Groothuizen, Kanon, Pinas, Johnsen, Bakker met daar omheen ervaren spelers in je selectie als Immers, El Khayati, Meijers, Goossens, Falkenburg en Beugelsdijk.

Wel ben ik bang dat wanneer je Becker deze zomer niet verkoopt hij volgend jaar gratis de deur uitloopt. Mocht van As hem kunnen verlengen dan heeft hij weer zeer goed werk gedaan!

Spelers als Hooi, Lorenzen, B. Kuipers en Gorter zijn een goede opvulling van de selectie. Mocht je deze kunnen vervangen voor een betere speler zou ik dit direct doen. Echter zijn dit wel spelers die je niet hoort zeuren.

Een Meißner en N. Kuipers zou je eigenlijk moeten laten vertrekken. Kunnen het niveau van de eredivisie gewoon niet aan.

Hopelijk zal Goppel zich blijven doorontwikkelen en zetten andere talenten (Asmelash, Ladan, van Kins) ook weer stapje in hun ontwikkeling!

van As zal zich nu vol op de rechtsback en linksbuiten positie gaan richten denk ik. Daar is de versterking het hardst nodig!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘PEC vindt 8,2 ton te veel voor Van Duinen’
PEC Zwolle lijkt af te zien van Mike van Duinen.
Lees het nieuwsbericht

Jammer, want ADO had als opleidende club een paar tienduizenden euro`s gekregen van zo`n bedrag, dat voor zijn leeftijd trouwens veel te hoog is. Er is geen uitzicht op doorverkoop en verdere ontwikkeling is niet meer mogelijk; hij heeft zich trouwens sowieso niet ontwikkeld sinds het begin van zijn carrière en moet het nog steeds louter van zijn inzet hebben. Met het stijgen van zijn leeftijd zal hij dus juist alleen maar minder worden. Ik word dan ook heel zenuwachtig van de begeleidende tekst en de zoveelste hint dat ADO hem zou willen. NIET DOEN!!

jamesjones schreef:

Je kan het ook weer terugboeken volgens mij, wel met een administratiekosten aftrek, maar geheel al uitgeven lijkt me lastig als iedereen besluit terug te boeken.

Terugboeken is natuurlijk theoretisch. Je boekt er steeds een redelijk klein bedrag op (10 tot 20 euro) en de praktijk van alle clubs die van dit systeem gebruik maken is dat het gemiddelde saldo van de kaart rond de 9 euro ligt.
Je wordt niet voor een week of 2 lid van een club dus de kans dat mensen massaal hun geld terug willen is nihil. Tenzij het systeem in het geval van ADO niet goed zou werken. Maar waarom zou ADO anders zijn dan honderden clubs en bedrijven.

Ik ervaar het systeem bij mijn club als erg prettig.

Snorkel schreef:

Erg rekbaar begrip.
Tussen de 2 en 3,5 miljoen.
Hier geef je eigenlijk mee aan dat je hem moet verkopen omdat je geld nodig hebt.
Wil je hem echt houden en hebt je het geld niet nodig dan leg je een hoge vraagprijs op tafel.
Dan kun je tenminste onderhandelen.
Kunnen we hier uit afleiden dat er geen geld is voor versterkingen?
We horen nu tegenstrijdige berichten.
Er was een potje in de winterstop, extra tv geld ontvangen, opleidingsvergoeding en wk vergoeding voor onze wk ganger, salarisbesparing door vertrek Duplan.
En dan zegt van As dat we moeten winkelen met een lege portemonnee
Hoe zit het nu echt?
We zouden bezig zijn geweest met diverse spelers o.a. Zeefuik, Karami en Hamer, een topspeler (international)
De eerste 3 hebben elders getekend, maar verder horen we niks meer.
Hoe gaat dit aflopen?

Johnsen is zelf degene die dit bedrag noemt. Hij kan zoveel zeggen. De club bepaald nog steeds voor welk bedrag hij verkocht word neem ik aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, Kees, zlakto, Ronnie, GGordeau, Johan vakkie M, Renearmand56 en 78 gasten.

Bekijk de topshouts