Tag: boven

Trending: graafschap spelers vanavond meijers kramer duidelijk

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Dat gokken hoort erbij als je geen geld hebt voor gegarandeerd goede aankopen. Maar het feit dat er dus geen lijstjes bleken te zijn nadat je al een half jaar weet dat Becker en El Khayati zullen vertrekken... Slecht!

Voorbeeld:
Ik vind het ook nog steeds zonde dat we Dogan transfervrij konden oppikken en Cibicki `gescout` werd.
Jongen van onze stad, talent, spreekt eigen taal. Dit tegenover een YouTube filmpje van Cibicki, een Zweeds/Poolse bankzitter in de Championship?!
Daar zit de grootste winst voor de toekomst dat geboekt kan worden. Een dag later komt ratio boven bij mij. FG moet niet weggestuurd, laat minstens het seizoen uitdienen.
Natuurlijk kan Van As met een lege portemonnee geen aankopen doen, maar transfervrije spelers waren er genoeg. Met dit in gedachten ga je je scoutingapparaat optimaliseren. Graag een nieuwe, ervaren TD!!

Sprinkhaan070 schreef:

Net als dat dat was bij Leicester? Dat is absoluut het probleem niet! Er zijn zat clubs die in handen zijn van buitenlandse investeerders waar het goed gaat. Er zijn zat miljoenen geïnvesteerd door United Vansen alleen is er buiten hen om zeer slecht omgegaan met dat geld.

Hamdi is nu gekozen door de chinezen. Ik zal je alvast vertellen.. hij verdiend minder centjes als van As. Er zullen nog flink wat koppen moeten gaan rollen eer dat wij weer op de goede weg zijn maar aan United Vansen ligt het heus niet. Dat zij nu eens wat geld via transfers terug eisen vind ik echt niet zo gek.

Ligt niet aan onze eigenaar? Er is er maar 1 die verantwoordelijk is voor de puinhoop van de club! Geen plan, geen poppetjes op de juiste plek. Wie gaat daarover? Iedereen moet presteren maar zonder geld. En maar wijzen naar het verleden. Daar zou het fout gegaan zijn. Nee, het gaat NU fout.
NU worden er spelers verkocht tegen Black Friday prijzen. NU worden er spelers en een trainer de hand boven het hoofd gehouden.

DHFC070 schreef:

Dat 0 euro verhaal gaat er bij sommige ook wel in als zoete koek zeg. Nee er kunnen al een aantal jaar geen transfersommen neergelegd worden, herinvesteren dus. Maar denk je nu dat dat bij ongeveer de helft van de eredivisie ook niet het geval is?

En wat waren we allemaal aan het lachen om de spelers die o.a. FC Emmen en Fortuna Sittard aan het halen waren. Nu bijna een halve competitie verder kunnen we wel opmaken dat deze clubs er precies hetzelfde voorstaan dan ons. Alleen een hele kleine voetnoot dan wel met de helft van onze begroting.
Het is gewoon een grove schande waar zowel v.As als Groenendijk ook voor een gedeelte verantwoordelijk voor zijn.

Weglopen voor je verantwoordelijkheden bah bah!
Dan had je niet je contract moeten verlengen en iedere maand duizenden euro`s aan salaris moeten opstrijken maar gewoon moeten opstappen. Een aantal doen net of ze vrijwilligerswerk aan het doen zijn en wij een stichting zijn.

Maargoed tot vanavond voor degene die ook in het uitvak te vinden zijn vanavond. Je kunt me herkennen aan mijn zwarte jas.

Dat 0 euro vind ik ook een beetje tegen strijdig.. want ze zeggen je haalt niet de beste spelers met 0 euro maar als je het moet geloven zijn de salarissen wel boven gemiddeld.. waarom minderen spelers dan boven gemiddeld salaris geven dat is toch ook wanbeleid. Alleen daarop zou je dan kosten kunnen besparen. Of is het zo armoedig dat niemand hier wilt spelen, lijk me sterk.

Madmax schreef:

een van Seumeren rol die heb 60 miljoen verlies, en 2 keer Europees voetbal gehaald. Een stadion van 28.000 met een gemiddelde van 14.000 . Volgende keer bij jouw ja

Ook al legt hij er 80 miljard in. Hij heeft i.i.g. niet z`on kruk als Lex Schoenmaker in dienst. Hoe vaak zijn we de afgelopen 40 jaar boven FCU geëindigt en hoe vaak hebben zij Europees gehaald ten opzichte van ons, en vertel me eens hoe veel jaar hebben zij 1e divisie gespeeld c.q. zijn ze gedegradeerd?

Waar staan zij nu en waar staan wij? (...)

Zoals gewoonlijk sla je weer onzin uit.

LeoH schreef:

Ik reageer even op jouw opstelling;

Koopmans helemaal mee eens!
Van Ewijk helemaal mee eens, alternatief Polly.
Bjelica op de plaats van Meijers, die kan al helemaal niet meer als linksback.
Beugelsdijk en Pinas centru, omdat er geen betere is voor Beugelsdijk, of Malone?


Goossens middenveld, zit nu wel in vormcrisis maar zorgt echt voor je balans.
Haye meer dan eens.
Links op middenveld, vals linksbuiten Meijers.
Immers middenveld.

Summerville en Necid de twee spitsen.

4-4-2

Ik zal Malone altijd boven Goossens verkiezen op het middenveld. En dat Haye in de basis moet staan, dat voelt een blinde ook nog wel.

Kees schreef:

Juist mooi Jan zo`n constatering. Ook ik was trots en heb genoten van de tomeloze inzet van de ploeg en het meeleven van de hele bank.
Zal wel soft van me zijn maar ik geef het je als elftal en staf te doen om in zo`n negatieve sfeer te presteren met allerlei spandoeken en een geladen stadion.

Dat interview van Groenendijk na afloop moet eenieder aan het denken zetten. Of je nou pro of anti Groenendijk/Van As bent.

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Als dit punt betekent dat Fons langer mag blijven, ben ik er eigenlijk helemaal niet blij mee ... Voor de zoveelste keer werd namelijk bewezen dat hij zijn spelers zelfs in de huidige situatie niet op scherp kan zetten en dat ze zich pas ver in de wedstrijd én alleen door het woedende publiek nog (een beetje) laten motiveren. Wonder boven wonder leverde dat nu zelfs een zeer onverdiend punt op. En Fons hoeft het voorlopig ook niet meer te hebben over de VAR, want na het punt tegen Heerenveen (zuiver doelpunt van Heerenveen afgekeurd en een dubieuze strafschop gekregen) had ADO de VAR nu weer mee (duidelijke handsbal van Goossens in het strafschopgebied niet bestraft). Maar je zult het zien: de eerstvolgende keer dat de VAR Fons niet bevalt, zal hij dat weer als excuus gaan gebruiken. Zijn excuses zijn allang op!

Wat een walgelijk publiek hebben wij toch! Als je dan zo stoer bent om bij 1-3 de tribune te verlaten, kom
Dan niet na de 2-3 weer naar boven om te juichen bij de 3-3

v.As op weg naar de uitgang.
Zie reactie van de FCDH Facebook. Die onderschat denk ik de invloed van supporters.

"Gister heeft er een gesprek plaats gevonden tussen FCDH, Fan Support en onze technisch manager Jeffrey van As. Dit om de slechte resultaten van dit seizoen te bespreken en hoe we hier in verzeild zijn geraakt. Later is ook de algemeen directeur Mo Hamdi aangesloten.

Vanuit FCDH hebben wij gedane beloften en uitspraken teruggezocht. Hier hadden wij dan ook verschillende vragen over opgesteld. Helaas is het eigenlijk nooit echt een gesprek geweest en begon van As het gesprek met dat hij het vreemd vond dat wij nu wel langs kwamen en niet in de voorgaande seizoenen waarin wij 11de 7de en 9de werden.
Echter is het met de 9de/10de begroting van de eredivisie zo dat alleen de 7de plaats er boven uitsteekt.

Op de vragen die wij probeerde te stellen ging van As er met gestrekt been in en counterde alles met dat het alleen nog even tegen zit dit seizoen. Als we hem moeten geloven is hij tevreden met het functioneren van zowel zichzelf als de technisch staf. Wat betreft de faciliteiten is hij ook tevreden het enige wat mist is budget voor het doen van aankopen. Gevraagd waarom bepaalde spelers er niet naast gezet worden en de aankopen niet spelen kregen wij het antwoord dat de nieuwe spelers het nog niet laten zien op de training (waar geen punten behaald kunnen worden) en dat de vaste spelers krediet hebben opgebouwd in voorgaande seizoenen. Maar behaalde resultaten in het verleden bieden toch geen garanties voor de toekomst???

Uiteindelijk was het een onprettig gesprek waarbij wij nooit het gevoel hebben gehad dat er hoor en wederhoor was. Onze vragen werden afgekapt en er werd met een harde stem ingebroken. Wat Van As ons opdrong was min of meer dat we niet moeten zeiken en dat het allemaal wel weer goed komt. Op het moment dat Mo Hamdi zich bij het gesprek voegde minderde Jeffrey iets van arrogante toon. Mo liet zien hoe je een gesprek kan voeren met hoor en wederhoor, argumentatie en de ander uit laten praten!

Helaas zien wij niet de meerwaarde van Van As en heeft het gesprek ons vertrouwen nog verder aangetast. Wat ons betreft is van As (mede) verantwoordelijk voor het technische beleid en elftal wat weinig tot geen waarde vertegenwoordigd.

En daarom vinden wij; Van As eruit."

rd.. schreef:

Ja, weet ik niet. Is dat zo, van die 2 ton?

Geen idee ik werk niet bij de boekhouding van Den Haag dus heb geen zekerheid.
Is op basis van een analyse en mijn onderbuik.
Het is aan een ieder zelf om te beoordelen of ik in de buurt kom of niet en er misschien tonnen naast zit.
En natuurlijk of deze salarissen de prestaties rechtvaardigen.
Enige wat ik vind is dat buiten El Khayati geen enkele speler prestaties heeft neergezet die meer dan 2 ton rechtvaardigen.

- Malone, staat 100% zeker vast dat die zijn eerste contractjaar 225k verdiende en in zijn tweede contractjaar nu 235k zie rechtzaak,
- Necid, moest het salarisplafond tijdelijk worden opgekrikt (woorden v.As). Aangezien het salarisplafond rond de 250k zit kun je er 100% vanuit gaan dat hij boven de 2 ton zit. Denk zelf 3 a 3,5 ton.
- Immers, moest het salarisplafond tijdelijk worden opgekrikt (woorden v.As). Heeft zijn contract inmiddels verlengd met 3 jaar. Daarbij zal hij heus wel wat hebben ingeleverd. Maar meer dan 50k per seizoen = 20% kan ik niet geloven?
- Meijers, zat rond de 250k en heeft zijn contract verlengd. Idem Immers meer dan 20% inleveren? Gok 4 seizoenen x 200k.
- Bakker, verdiende 170k voor zijn contractverlenging. Aangezien Heerenveen en Vitesse interesse hadden ga ik er vanuit dat hij er financieel wel beter op geworden is. 225k?
- Beugelsdijk, ging voor 3,5 ton salaris naar het buitenland. Denk niet dat hij 50% weer heeft ingeleverd? 200k

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, Haago, hagenees abroad, ADOZoetermeer, Dang3r, 10, RickZ, Haraldberg1, Rikkie1, Eeuwig Den Haag, GroenGeelHart070 en 198 gasten.

Bekijk de topshouts