Tag: bvo

Trending: volendam excelsior kalezic verliezen vanavond punten

Toon alle shouts

Aad schreef:

Weer zo`n opgooiballetje van ELF (sorry Miranda).

Dat Jansen geen rol meer zal gaan spelen lijkt mij sterk. Hij gaat de belofte aan zijn vader waar maken en dat doet hij met middelen of geld.
En dan zal hij een rol eisen in het bestuur van de club (ik schat in de RvC).
En hoewel sommige supporters hier dat k.t zullen vinden denk ik dat hem dat toekomt.
Wie betaalt bepaalt. Dat is al een paar duizend jaar zo en dat verander je niet.
Enig struikelpunt zou kunnen zijn dat vd Kallen geen inspraak dult maar wanneer die ADO echt een goed hart toedraagt zal hij iedere andere investeerder van harte ontvangen.

Zou het zoals het volgende kunnen zijn,Aad?

Jansen verdiendt alleen maar aan de club!
Als hij dan zogenaamd de club een goed hart toedraagt,waarom stapte hij terug als investeerder?En ben je nu al vergeten dat hij samen met ringel de club kapot aan het maken was en opnieuw wilde beginnen met een nieuwe haaglandse bvo?
Zijn vader had een ado hart, hijzelf wil alleen maar geld verdienen,desnoods ten koste van de club.
En dan je net overleden vader hiervoor "mis(ge)bruiken"
Ringel is gewoon niet geloofwaardig meer en heeft weinig tot geen steun meer,dus nu proberen ze via jansen toch gewoon aan de macht te blijven.
Hoop inderdaad dat bij vd Kallen het ado hart op de goede plek zit en er alles aan doet om ze uit de club te krijgen!

Crediteuren FCDH in afwachting van ‘bod’
De crediteuren van FC Den Haag zijn in afwachting van het definitieve aanbod waar de club mee komt. Dat zegt directeur René Baggerman van beveiligingsbedrijf BEX.

Het bedrijf heeft nog een aanzienlijke som geld (naar verluidt ca. 140.000 euro) tegoed van de Haagse BVO. Baggerman liet weten, dat ook hem ter ore is gekomen, dat sommige ‘kleinere’ crediteuren al akkoord zouden zijn gegaan met een regeling. Baggerman deelde voorts mede, dat hij pas kan reageren als het voorstel er ligt, maar dat hij wel uitgaat van het principe ‘gelijke monniken, gelijke kappen en dat de crediteuren beslagen ten ijs zullen komen waar het gaat om een duidelijk standpunt richting de club.

prematuur

Of het voorstel, zoals in het rapport staat van UNO bedrijfsadviseurs (de crediteuren zouden genoegen moeten nemen met 25% van de vordering), voor Baggerman aanvaardbaar is, daarop wenste de oud-voorzitter van DHC niet in te gaan, omdat hij dat nog te prematuur vindt.

Duidelijk is wel, dat een aantal crediteuren beslist niet zonder slag of stoot genoegen zal nemen met de eerder genoemde 25% en dat er nog heel wat water bij de wijn gedaan moet worden om alle neuzen weer een kant op te krijgen. Baggerman sprak overigens wel zijn verbazing uit over het vorige week gepresenteerde ‘akkoord’, omdat er naar zijn mening wel heel gemakkelijk voorbij wordt gegaan aan de ‘crediteurenkwestie’ en dat het er nu alle schijn van heeft, dat - als er geen akkoord wordt bereikt met de crediteuren - deze dan ‘de Zwarte Piet’ toegespeeld krijgen. Rene Baggerman zou dat - op voorhand - een kwalijke zaak vinden.

Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Gemeente Den Haag verlengt termijn terugbetaling lening Gemeenteraad moet nog akkoord gaan
In het ‘akkoord’ dat gisteren (woensdag) werd bereikt tussen de gemeente Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en investeerder Mark van der Kallen heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt.

Vandaag (donderdag) moet het akkoord eerst nog besproken worden in een besloten vergadering van de raadscommissie en later in een ingelaste raadsvergadering.

De gemeente eist de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terug, maar met een terugbetalingsregeling, verspreid over twintig jaar.

scenario

Naar verluidt blijft het al eerder uitgelekte scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt, maar de gemeente Den Haag - als zekerheid als verstrekker van de lening van 6,5 miljoen euro - het eerste recht krijgt op koop van het hoofdgebouw.

Wat betreft het veiligheidsaspect zal er met ingang van 1 maart aanstaande minder inzet komen van professionele beveiligers, maar wordt deze aangevuld met extra stewards van de club zelf en leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren.

crediteuren

Belangrijk aspect - van belang voor een definitief akkoord - is bovendien nog, dat FC Den Haag er zelf uit moet komen met de crediteuren, die zo’n 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van Hebema BV., lees John van Ringelenstein) van de residentieclub tegoed hebben. Of FCDH de aanbeveling in het rapport van UNO Bedrijfadviseurs, dat begin van dit jaar uitkwam, opvolgt om deze crediteuren 25% aan te bieden, is nog niet duidelijk.

Opvallend is verder, dat de gemeente niet expliciet sanering eist van de Haagse BVO, maar duidelijk is wel, dat de club zelf verantwoordelijk is en blijft om weer financieel gezond te worden en het dus onvermijdelijk is om te snijden in onder meer het personeelsbestand.

ruimte

De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van de groep Braaksma/Jansen) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.

Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.

Mocht de raadscommissie de voorstellen steunen, dan zal FC Den Haag - naar verluidt - nog vandaag een persconferentie beleggen.

Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)

Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’


`JE HEBT ME BELAZERD`

“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.

wanbeleid

Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.

Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.

trots

Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.

In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.

mis

Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.

Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?

onderpand

De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?

De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.

overgang

Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.

imago

Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.

Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.

Dries Weber

(18 februari 2008)


Terug Meer items

<FCDH> schreef:

het is een peiling van mien kutzooi hahaha inwoners geen binding moet je is kijken als de gemeente er elk jaar 50 miljoen in zal steken moet jij is kijken hoe al die inwoners er dan ineens opmerkingen over maken tuurlijk zijn er inwoners die het niks kan schelen maar dat zijn geen voetbal liefhebbers

Geen voetballiefhebbers? Lekkere conclusie van je. Meer dan de helft van de voetballiefhebbende Hagenezen gaan naar andere bvo`s. Ga eens op een zondagochtend naar HS of CS. Diep treurig.

Bij Utrecht zie je een vlag uit Scheveningen
Bij Feyenoord en Ajax komen Hagenezen. Als je bij een postbedrijf werkt zie je continu Ajaxmagazines of het supportersblad van Feyenoord. Zo nu en dan een verdwaalde magazine van PSV Inside. Wanneer ADO bovenin zou meedraaien dan trek je meer toeschouwers. Dit zijn dan fans van andere clubs die afkomen op succes. Moet je het daar van hebben? Je ziet ook dat de "Hagenees" zijn club gauw in de steek laat als het maar even tegen zit. Wat mij betreft blijven ze weg.

Het is ook veelzeggend dat wedstrijden van ADO tegen topclubs nooit uitverkocht waren. Bij iedere andere BVO is dat wel het geval.

Je kan het wel ontkennen, realisme van je zou meer op zijn plaats zijn.

Delft schreef:

Het gaat in ieder geval ergens over of je het er mee eens bent of niet. Wil van jou ook wel eens graag een uitgebreide mening horen hoe het verder moet.

even Ibrahomovic bellen. BVO is geen recreatieve activiteiten. Het gaat om meet centjes en niet om mijn mening.e dat weet iedereen voetballiefhebber.

Zoals onlangs bekend werd, zoekt de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) op korte termijn een investeerder voor ADO Den Haag. UNO Bedrijfsadviseurs B.V. heeft vrijdag 18 januari jl. het rapport opgeleverd over de financiële situatie bij de Haagse BVO.

door Rob Blankenstein

UNO Bedrijfsadviseurs BV heeft vervolgens het rapport aangeboden aan de Raad van Commissarissen (RvC), de SSO, de Gemeente Den Haag en de directie van ADO Den Haag. Bovendien heeft het een informatiememorandum opgesteld voor geïnteresseerde partijen, die een bod kunnen doen op de aandelen van de SSO, wat moet resulteren in het genereren van voldoende middelen ten behoeve van de gezondmaking van de financiële huishouding op korte en lange termijn. Dit heeft inmiddels geresulteerd in twee ‘bloedgroepen van investeerders’, die evenwel niet met elkaar door één deur (zouden) kunnen.

Allereerst is er de groep Mark van der Kallen (directeur Thieme GrafiMedia Groep), die de club 800.000 euro leende om de acute liquiditeitsproblemen op te lossen, zodat tot 1 februari de salarissen van de technische staf, spelers en het kantoorpersoneel betaald kunnen worden. Naar verluidt heeft Van der Kallen naast zichzelf inmiddels vier a vijf kandidaten bereid gevonden om te investeren in de club.

structureel

Daarnaast zou spelersmakelaar Rob Jansen (zoon van de op 7 januari overleden Karel Jansen sr.), die zijn vader heeft beloofd om de club nooit in de steek te laten en ervoor te zorgen dat ADO weer structureel terechtkomt in het linkerrijtje van de eredivisie, inmiddels ook meerdere investeerders (waaronder Sylvia Toth) bereid hebben gevonden om te investeren in de club. Jansen zoekt in totaal tien investeerders die ieder bereid zijn 1 tot 3 miljoen euro in de club te steken.

Onderpand voor de investeerders is het hoofdgebouw van het nieuwe stadion, waarvan de geschatte opbrengst ruim 17 miljoen moet zijn.

’tweespalt’

Door de ‘tweespalt’ is het duidelijk, dat er nu een keuze gemaakt moet worden tussen een nieuwe frisse groep investeerders, geïnitieerd door Mark van der Kallen of dat men toch vasthoudt aan de ‘Jansen-dynastie’, waarbij stromingen in en rondom de club neigen naar een nieuwe frisse blanco start. Of de beleidsbeslissers moeten er alsnog in slagen om beide investeerdersgroepen ‘on speaking terms’ te brengen, zodat ADO Den Haag mag hopen op een nog beter financieel perspectief.

Op korte termijn zal naar verwachting ‘de kogel door de kerk gaan’ en bekend worden wat het informatiememorandum financieel voor ADO Den Haag heeft opgeleverd en wat de saneringsmaatregelen, die afgaande op het rapport van UNO Bedrijfsadviseurs, in de praktijk zullen gaan betekenen voor de NV ADO Den Haag.

Vloet

Hoewel trainer Wiljan Vloet zelf heeft aangekondigd aan het einde van dit seizoen te stoppen bij de residentieclub vanwege het ontbreken van voldoende perspectief, heeft één van de investeerdersgroepen (naar verluidt ‘de groep Jansen’) aangegeven toch Vloet te willen benaderen om hem op andere gedachten te brengen.

Komende vrijdag - 1 februari - dient ADO Den Haag ook nog een rapport aan de KNVB te overleggen, om de bond inzage te geven in de financiële huishouding voor het restant van het lopende seizoen, waarop onder meer gebaseerd is in welke categorie (1, 2 of 3) ADO gepositioneerd wordt, wat mogelijk consequenties kan hebben voor de licentie.

Bron: Sportsignaal Voetbal Magazine

Sportieve middag met selectie ADO Den Haag bij Sophia Revalidatie 

Den Haag, woensdag 12 december 2007

Woensdag 12 december vindt er bij Sophia Revalidatie in Den Haag een sportieve middag plaats in het kader van de Sportief tour 2007-2008. Hier krijgen onder andere patiënten van Sophia Revalidatie de gelegenheid om te sporten met en tegen de complete selectie van ADO Den Haag. Deze sportieve middag start om 14.00 uur en eindigt om 17.00 uur. 

Tijdens de Sportief tour sporten jongeren met en zonder handicap met en tegen complete selecties van bvo`s (betaald voetbalorganisaties). Op 25 locaties in Nederland nemen de deelnemers het tegen elkaar op in verschillende sporten. De tour is een initiatief van de Pluryn Werkenrode Groep, de Johan Cruyff Foundation en Stichting de NEES. 

Programma

13.00 uur: Ontvangst in de sportzaal
13.30 uur: Opening evenement en uitleg spel
14.00 uur: Start sport- en spelmiddag (`levend Kolonisten van Catan`).

De groep deelnemers wordt in 10 teams verdeeld (2-3 patiënten, 2-3 scholieren, 2-3 voetballers). Deze teams doen verschillende sport- en spelactiviteiten om `grondstofkaartjes` te verdienen. Met deze grondstofkaartjes kunnen de teams verschillende bouwwerken (met daarbij behorende punten) bouwen. Welk team aan het einde van de middag de
meeste punten heeft verzameld, wint!

16.00 uur: Einde sport- en spelmiddag, verzamelen in Restaurant De Tuinkamer
16.15 uur: Prijsuitreiking en afsluiting met drankje en hapje

keesvld schreef:

kijk ff op  sportsignaalvoetbalmagazine
daar heb ik het vandaan  

bedankt heb het gevonden hier het hele verhaal

Financiele situatie ADO Den Haag:
Niet rooskleurig, zelfs kritiek’ (01-12-2007)



Nadat Sportsignaal Voetbalmagazine vorige week al meldde dat de financiële situatie van de Haagse club niet rooskleurig is, wat bevestigd werd door zowel de algemeen directeur ad interim John Arzbach als door Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen, blijkt de situatie momenteel zeer ‘kritiek’ te zijn.

door Rob Blankenstein

Door een veel te optimistische begroting voor dit seizoen (onder meer een geprognotiseerd toeschouwersaantal van gemiddeld 10.000 per wedstrijd en minder verkochte business-units) zijn er op dit moment acute liquiditeitsproblemen ontstaan, waardoor het doorbetalen van de salarissen van het bij de eerstedivisieclub in dienst zijnde personeel mogelijk een probleem dreigt te worden.

veilig

Naar verluidt zijn crediteuren van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de houder van alle ‘gewone’ aandelen en enig aandeelhouder van de NV ADO Den Haag en tevens eigenaar van het stadion in het Forepark, hard bezig om het geïnvesteerde geld veilig te stellen. Zoals bekend is de SSO destijds opgericht om het nieuwe stadion te (laten) bouwen, waarbij de SSO de enige aandeelhouder is van ADO Den Haag.


Ruurd de Boer deed op 1 oktober de voorzittershamer van de RvC over aan Pierre Heijnen

De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro af bij de gemeente. De SSO zou deze miljoenen in eerste instantie lenen bij een financiële instelling, maar deze instelling wilde dat de gemeente garant zou staan. Nu leent de gemeente zelf het geld aan ADO tegen een marktconformerente (6,1 %) met een looptijd van 10 jaar. Dit was een voorstel van wethouder Sander Dekker en waarbij het hoofdgebouw van het nieuwe stadion als onderpand is ingebracht.

loopplank

Van deze 6,5 miljoen is 2,3 miljoen euro aangewend om alle aandelen over te nemen en 4,2 miljoen is uitgegeven aan de zogeheten financiële loopplank. Deze ‘loopplank gelden’ (rente en aflossing, een bedrag van ca. 880.000 euro per jaar) moet de SSO de komende jaren terug krijgen van ADO Den Haag. Dat in de verwachting dat de Haagse club veel meer inkomsten zou gaan genereren uit sponsoring, naamgeving stadion en meer toeschouwers (10.000 gem.!). Volgens de financiële regels voor overheden moest ook nog een voorziening worden getroffen, waar ca. 0,5 miljoen mee gemoeid was. Beslissing hierover heeft bij raadsbesluit plaatsgevonden.

exploitatie

Van het stichtingsbestuur van de SSO, met als voorzitter Martin Verwoert, maken onder meer Roland Smeets, Paul Kapel, Harro Knijff en sinds kort John van Ringelenstein deel uit. De RvC, samengesteld door de SSO, kent per 1 oktober jl. een nieuwe samenstelling met - zoals eerder gemeld - Pierre Heijnen als de nieuwe voorzitter. Bij het introduceren van de nieuwe RvC door Martin Verwoert van de SSO werd door Verwoert gesteld: “Met de ingebruikname van het nieuwe stadion breekt voor ADO Den Haag een nieuw tijdperk aan, waarbij de focus verschuift van realisatie naar exploitatie. Deze fase vraagt om een nieuwe RvC. Ik wens ze hierbij veel succes.”


De huidige Raad van Commissarissen van ADO Den Haag

Of de RvC gealarmeerd door ons artikel vorige week inmiddels de aanzet heeft gegeven tot het uitvoeren van een externe audit om zekerheid te krijgen over de financiële situatie bij de NV ADO Den Haag (een onderzoek dat zich richt op * de key business; * de key business processen en de * key financiële rapportage systemen) is niet bekend.

ADO Den Haag heeft mede gebaseerd op de ‘voorshands’ te optimistische begroting de verplichting om jaarlijks een bedrag aan rente en aflossing (voor de eerder genoemde 6,5 miljoen) te betalen aan de SSO.

investeren

Inmiddels is er één grote partij, die zich beweegt in autotransport, rioolontstopping, paardenfokkerijen, onroerend goed en verhuur van opslagruimte (Zegwaard b.v. waarvan eigenaar Wim Zegwaard goed is voor plaats 307 in de Quote 500) , die interesse zou hebben om te investeren in de club. Een en ander dient op zeer korte termijn te gebeuren om de liquiditeitspositie van ADO Den Haag dusdanig te verbeteren, zodat de club weer financiële ruimte krijgt.

Wim Zegwaard liet ons weten te hebben gehoord van de financiële problemen en zei verder: “Meestal als een club een nieuw stadion heeft, ontstaan er financiële problemen, maar inhoudelijk ken ik de problemen niet, maar ik ben ‘nog’ niet benaderd door ADO om erover te praten, dus dat is alles wat ik er op kan zeggen”.

opgelost

Een bron binnen de gemeente Den Haag liet weten, dat de financiële problemen hopelijk deze week opgelost zouden worden, waarbij het volgens dezelfde bron uitgesloten is dat de gemeente opnieuw bij zou springen.
.
In een in maart 2003 in opdracht van de gemeente gepresenteerd businessplan (door Jacques Ruts c.s. – BCG - werd nog gesteld dat de Haagse BVO financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de eredivisie te garanderen, waarbij zelfs werd gerept over een structurele positie in het linkerrijtje van de eredivisie. Daarop heeft de gemeente Den Haag bij raadsbesluit toegezegd miljoenen (27,2 miljoen) aan het project ADO Den Haag te besteden.


John Arzbach, directeur a.i. en Pierre Heijnen

Aan ad-interim algemeen directeur John Arzbach de vraag of het klopt dat ADO op dit moment in acute liquiditeitsproblemen verkeert. Arzbach : “Dat klopt niet!” Klopt het dan wel, dat een deel van het personeel over de maand oktober geen salaris dan wel het salaris te laat betaald heeft gekregen? Arzbach: “Onjuist”.

© Sportsignaal Voetbal Magazine

<FCDH> schreef:

de gemeente zal gek zijn als ze ons faiiliet zouden laten gaan ze hebben zoveel voor dat stadion betaald maar ik vraag me wel steeds af van waarom grijpen ze niet in dan?

Deetman heeft al eerder aangegeven dat het `m geen ene rotmoer uitmaakt welke bvo er in het nieuwe stadion zou spelen......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Prutser 070, ADOZoetermeer, Adonees, Grimm, Aad, yesyes, James, pajam, Alle ballen op Jort, CrazieD, ADO73, Erba1, ton en 205 gasten.

Bekijk de topshouts