Tag: deel

Toon alle shouts

Thehague070 schreef:

Hoe is die frans danen eigenlijk...is het een echte leider die iedereen met zich mee krijgt? Dat moet je denk ik hebben zo komt hij op mij niet echt over maar ja ik ken m dan ook niet

Ik heb mensen van Quick gesproken waar hij heel lang succesvol hoofdtrainer was en ook Hoofd Jeugdopleiding en die zijn zeer te spreken over hem...

Overigens is Frans Danen het levende bewijs dat er bij onze club wel degelijk lange termijn visie aanwezig is....

Zo`n 25 jaar geleden, in de tijd dat Frans Danen de A2 van ADO trainde, werd mijn toenmalige baas benaderd door de club of Frans, in het kader van sponsoring (ja, ook toen al barters), een baan bij onze drukkerij in Bleiswijk kon krijgen, waar hij een deel van de week vrijgesteld kon worden om zijn trainerspapieren te halen.
Omdat men toekomst zag in Frans als deel van de technische staf.

Tikki Takka schreef:

Is allemaal voor de bühne. UVS wil NIET verkopen, dat hebben ze altijd gezegd. Het is allemaal wensdenken. Tuurlijk stonden die Haagse ondernemers klaar met zakken vol geld. Kan je makkelijk zeggen als je weet dat UVS toch niet wil verkopen.

Kan me nu al verheugen op die Richard de Mos vanavond, laat me raden, hij gaat 1000x keer roepen WANG OUT?

Nou moet ik het wel voor Richard de Mos opnemen. Ken hem persoonlijk erg goed en kan je geruststellen dat hij echt een ado-hart heeft. Alleen zijn politieke ideeën deel ik absoluut niet.

UVS gaat nu doorpakken (dat wil iedereen toch?) en er is eindelijk duidelijkheid en geen meerdere kampen.

Zwak van de gemeente dat ze weglopen. Hopelijk komt onze grootste sponsor na de volgende verkiezingen weer terug. Je weet het ten slotte nooit met die gassies. Veel geroeptoeter voor de bûhne.

Met de club komt het allemaal goed, ik heb er echt volledig vertrouwen in en eenieder kan gerust slapen vannacht.

Petah schreef:

We betalen bijna een miljoen oer jaar aan huur aan de gemeente voor een stadion van 27 mil

Maar wat is de gemeente den haag toch goed ze hadden ook gewoon renteloos t geld kunnen lenen aan de club maar dat zat er weer niet in
Terwijl ze maar al te blij waren dat we onder druk uit het zuiderpark weggingen

Bij een levensduur van 30 jaar bedraagt de afschrijving op het stadion 900.000
Tel hier rente, onderhoud, woz en andere belastingen en heffingen bij op en de door jou genoemde huur van 1 miljoen is echt een koopje.

Bij bedrijfspanden is het zo dat huurder en verhuurder afspreken wie voor welk onderhoud aansprakelijk is.
Als voor beeld is de gemeente als verhuurder aansprakelijk voor het onderhoud van de stoeltjes, zie de berichten over de terugkeer van de ooievaar op MN.

Welk deel van het onderhoud voor rekening van de club komt kunnen we alleen maar naar gissen, maar het is dus pertinent niet zondag de gemeente als verhuurder niets doet....

PSV houdt grote schoonmaak: trio moet weg, Vloet in de verhuur

dinsdag 20 juni 2017 om 13:36

Marcel Ritzmaier, Adam Maher, Menno Koch en Rai Vloet maken komend seizoen géén deel uit van de selectie van PSV. Vloet mag verhuurd worden, geeft technisch manager Marcel Brands aan in gesprek met het Eindhovens Dagblad.

Voor de overige drie spelers lijkt het definitief einde verhaal in Eindhoven. Wat Ritzmaier (foto) en Maher betreft komt dat niet als een verrassing. De twee middenvelders werden afgelopen seizoen verhuurd aan respectievelijk Go Ahead Eagles en Osmanlispor. Trainer Phillip Cocu wil geen beroep meer doen op het duo.

Centrale verdediger Koch heeft verhuurperiodes bij NAC Breda en FC Utrecht achter de rug. Met name zijn halfjaar in stadion Galgenwaard liep uit op een deceptie. PSV riep Koch in januari terug, omdat hij totaal niet aan spelen toe kwam. Er is volgens Brands interesse uit de Eredivisie voor Koch.
===========
Jaja we kunnen weer, is Ritzmaier er al???

Johannes schreef:

Als je de oude eigenaar de schuld gaat geven van de puinhoop die er onder de nieuwe eigenaar ontstaat, dan spoor je niet.
Over de redding van de club heb ik het trouwens niet gehad, daar begin jij zelf nu weer over. Dat mag!
Succes met de warmte.

Beste Johannes , beter lezen zou ik zeggen , of je begrijpt me verkeerd , kan ook. Natuurlijk is Kallen niet direct schuldig aan het huidige beleid. Wat ik zeg is dat hij ons na de verkoop heeft medegedeeld dat UVS een betrouwbare partij was waar hij alle vertrouwen in had. Als hij zo begaan was met de club was wat meer gedegen onderzoek wel op zijn plaats geweest. Mijn toevoeging over redding van de club was niet specifiek voor jou bedoeld. Echter wanneer je kritisch bent over Kallen zijn er telkens weer ( dezelfde)figuren die over de "redding van de club" beginnen. Dat weten we nu wel.

NB; Je mening over Falkenburg deel ik wel, hoop ervaring en als je zijn statistieken bekijkt over 34 wedst. is hij als aanvallende middenvelder vaak goed voor een doelpuntje of 10. Niet slecht voor DH begrippen.

En dat hij een broodvoetballer is en ons een paar keer heeft afgewezen zegt mij helemaal niets. Als ie komt en er komend seizoen tussen de 10 en 15 goals maakt is ie ineens weer geweldig.

Petah schreef:

wanbetaler genoemd worden met bijna 20 miljoen straks in de club als die 4 mil doorgaat

Heeft uvs ons sponsors gekost ja maar dat hebben wigt en Manders ook zegwaard kyocera om er maar twee te noemen

Feit is de club word al jaren slecht gerund we hadden met kallen alleen een hele scherpe eigenaar die gewoon een prima zakenman was en zich met alles bemoeide daarom ging t goed

Nu hebben we iemand met geld en die word aan alle kanten tegengewerkt dat ligt mede aan hem maar ook aan de mannen in pak bij de gemeente de hfc en het bestuur en personeel

Als je alleen uvs de schuld geeft ben je blind

Je bedoelt dus 4 miljoen en nog een `beetje` voor een deel van de aandelen en nog een `beetje` boete ivm regelmatig toezeggen van bedragen, die men op jouw aangeven uit heeft moeten geven, niet nakomen, komt toch erg dicht bij wanbetaling (zeker als er een rechtszaak voor nodig is om het geld alsnog te krijgen).

Tegenwerken is iets anders, dan zaken volgens de Nederlandse wet (en in belang van de club) willen regelen. 4 miljoen extra schuld lijkt me niet echt een oplossing; aan welke geldverstrekker dat ook is.

iDaan schreef:

https://www.nikkansports.com/soccer/news/1841431.html

Ff snel vertaald. Weinig tijd om me er echt in te verdiepen:


Dat Vissel Kobe is gericht op het verwerven van de voormalige Japanse vertegenwoordiger in Nederland een deel van Den Haag FW Mike Havenaar (30) in de zomer van de wapening is 16 dagen, werd het gevonden.

Plaats de bovenkant van de wapening lijst, is reeds onderzocht. Om de scoring tekort op te lossen, uitgekozen stond hoog, 194 centimeter FW vorig seizoen de Nederlandse competitie 28 wedstrijden 9 doelpunten. 6 Juli tot Japan is gebaseerd op de Duitse vertegenwoordiger FW Podolski, het kwam uit een nieuwe 2 top van deze zomer.

? Mike Havenaar 1987 (Akira 62) May 20, werd geboren in Hiroshima. Top gepromoveerd van 06 jaar Yokohama jeugd. Fukuoka, Tosu, door de Kofu 11 - tot 12-jaar het seizoen verhuisde naar Vitesse (Nederland). Het loopt door en Cordoba (Spanje) HJK Helsinki (Finland), 15-16 jaar seizoen naar Den Haag. 16-17 jaar seizoen 28 wedstrijden 9 doelpunten. International A passen 18 wedstrijden vier doelpunten. 194 cm, afstand 86 kilometer.

Kees schreef:

De KNVB zegt: in juli communiceren wij de uitkomst.

Dat begrijp ik niet. Alle clubs moeten toch aan de slag en kunnen dus enkel handelen met de rem erop.

Overigens las ik ook dat een zogenaamde nieuwe agiostorting min of meer verboden is wegens Financial Fair Play. Vandaar dus de achtergestelde lening???

Een agio-storting behoort tot het eigen vermogen, een achtergestelde lening tot de langlopende schulden. Een wezenlijk verschil bij het beoordelen of een onderneming gezond is.

Agio kan aan de aandeelhouder worden terugbetaald voor zover het vermogen positief is en de algemene reserve (eenvoudig gezegd: de cumulatie van winsten en verliezen uit het verleden minus uitbetaalde dividenden) nul of positief.
Er zit dus een flink element van een kortlopende schuld in omdat de aandeelhouder in voornoemde situatie op elk moment om terugbetaling kan vragen.

Een lening kent een of meerdere momenten van aflossing. Het deel binnen 1 boekjaar is kortlopend de rest langlopend. Het is dus veel beter te overzien wanneer aan de verplichtingen moet worden voldaan. En dus een beter inzicht in de liquiditeit.

En vooral dat laatste is al jaren de Achilles-hiel van ADO.

Aad schreef:

Ja. En ?

Was afgelopen seizoen toch het probleem. Geen geld om de maandelijkse betalingen te doen. Dan is het niet onhandig dat je een deel van het geld ook per maand krijgt.

Telegraaf:

ADO Den Haag heeft zijn begroting voor komend seizoen ingeleverd bij de licentiecommissie van de KNVB. Technisch manager Jeffrey van As smacht naar snelle goedkeuring, want tien dagen voor de eerste training is hij nog met handen en voeten gebonden op de transfermarkt.

Dat geld hoeft niet terug, zo lang ADO dat vermogen niet heeft. Pas als ADO dit – mogelijk in de verre toekomst- kan terugbetalen, dan pas zou dit bedrag teruggestort hoeven worden’’, zegt Ben Knüppe, eerder door de Ondernemingskamer aangesteld als rvc-voorzitter, die stelt dat ook over het afgesproken rentepercentage geen zorgen hoeven te zijn.

Het moet een eerste teken zijn van de – zo laat men blijken - gereanimeerde samenwerking tussen ADO en zijn Chinese aandeelhouder. Er is vertrouwen in het huidige (sportieve) beleid na de uiteindelijke elfde plek van vorig seizoen. Aan de andere kant vertelt (een deel van) de lening hoe groot de financiële problemen nog zijn. Als ADO na goedkeuring van de begroting echt door kan, ligt er voor Van As de grote taak om in samenspraak met de technische staf op creatieve wijze het (financiële) verschil te maken op de transfermarkt. Al wordt dat pas zichtbaar op de lange termijn. Op de korte termijn moet directeur Mattijs Manders commercieel gezien direct keihard door, met een hele nieuwe rij rvc-leden in de rug. Maar over die benoemingen moet eerst nog overeenstemming worden bereikt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Aad en 107 gasten.

Bekijk de topshouts