Tag: duidelijk

Toon alle shouts

Op dit moment is het afwachten op de uitspraak van de rechter verder zijn al die speculaties die met name door de AD in de media worden gebracht onzin. Hamdi is vertrokken omdat we gedegradeerd zijn niet meer en niet minder en er is al een diepgaand onderzoek geweest naar de Amerikanen en daaruit bleek dat het luchtfietsers zijn over de groep Haagse investeerders is helemaal niks bekend maar die gaan in deze fase zeker niet naar de media toe dat komt wel nadat alles duidelijk is omtrent de WHOA procedure.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik bedoel wat anders er mee. Jij sluit uit dat ze Verheydt en v. Duinen vastleggen. Met 13 spelers A selectie, denk ik dat dit wel mogelijk kan zijn.

We hebben afscheid genomen van 6 voorhoede spelers (Kramer, Arweiler, Mohktar, Adeykanye, Philipp en Bilal) Met een goed verhaal kan je dan mogelijk wel een of twee nieuwe voorhoede spelers aantrekken. Ook in de categorie Verheydt.

Zou geweldig zijn .
Ik heb een interview gelezen met Caio Seedorf, is nu in gesprek met de club, maar club wacht tot er duidelijkheid over continuïteit.
Hopelijk is er over een maand meer duidelijk en kunnen ze dan wat spelers halen.

Tommy schreef:

Toen was er ook geen geld. Pas toen hij er enkele jaren zat werden er zwarte cijfers geschreven.

dan is het nu duidelijk, dank je wel Tommy

BLEISWIJK-1 schreef:

Artikel van een week geleden.

https://www.tubantia.nl/fc-twente/bijen-over-overlevingsstrijd-ado-het-begint-met-durven-uitspreken-dat-we-niet-degraderen~a9cbe197/?referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2FnS7LVEc0hW%3Famp%3D1

Ok duidelijk. Nou beter laat dan nooit.
Vind de comunicatie van ado dan wel weer belachelijk.
Enkele weken werd gezegd. Terwijl die jongen zijn enkelbanden gescheurd had

Tommy schreef:

Ik denk dat vejinovic nog wel een meerwaarde heb in de kkd.
Als ik malone en immers zie spelen bij nac.
Ik vond vejinovic niet slechter dan immers afgelopen seizoen.
Ligt er dus aan wat ie gaat verdienen. Als dat extreem is kan die beter weg.

Je zal toch ook wel wat ervaring moeten hebben, want alleen jonge onervaren gasten ga je zeker niet terug komen.
Had wel gehoopt één van de weinige waarschijnlijk, dat Kramer zou blijven.
Hoewel hij niet duidelijk aangeeft op zijn insta dat hij vertrekt.

Wat mij nu even niet duidelijk is: Is Jol er nou nog wel, of is hij weg?

wdr schreef:

Op Van der Kallen na is er nooit een serieuze Haagse investeerder geweest. Dat is wensdenken. Volgens mij is er ook geen Haagse investeerder met een Van Seumeren-kapitaal die ons echt verder kan brengen. Dan maar Amerikanen of Zwitsers, als de club maar blijft bestaan.

Amerikanen hebben niet mijn voorkeur. Het is vooraf gezien een onvoorspelbaar avontuur dat een UVS/Wang 2.0 zou kunnen worden.

Maar, behalve een aantal vage groepjes vermogenden Hagenezen die nog geen duidelijk plan op tafel hebben gelegd, is er weinig alternatief.

Er moet snel duidelijkheid komen. Aandelentransactie afwikkelen, AD, TD en trainer/coach aanstellen en bouwen aan een representatieve selectie.

Want buiten een gezonde financiële toekomst si er ook de sportieve kant van het verhaal. De KKD vraagt niet om mooi-weer-voetballers. Er moet gebuffeld worden en dat zie ik, op een enkele uitzondering na, de selectie die nu overblijft niet doen. Verheijdt zou een goed begin kunnen zijn. En graag nog een box-to-box type en een paar buitenspelers die tegen een stootje kunnen in plaats van een vlieggewicht als Besuijen (wat ik overigens geen onaardige speler vind).

Aad schreef:

Leuk hoor al dat gespeculeer. Want meer is het niet.

Laten we ons maar lekker bij de feiten houden:

Ondanks WHOA is er nog altijd de mogelijkheid dat ADO failliet gaat.

Hamdi heeft (terecht) eieren voor zijn geld gekozen en is opgestapt voordat hij de zak zou krijgen.

Wie de volgende grootaandeelhouder wordt is nog volkomen onduidelijk. Amerikanen die duidelijk worden tegengewerkt of Haagse investeerders die meer praten dan doen.

En, ondanks een interim-directeur, een stuurloze paar maanden voor de boeg waarin sportieve beslissingen (welke spelers wel en welke niet) niet genomen (kunnen) worden en we de kans lopen direct in de KKD moeten starten met een onvolledige en ontoereikende selectie.

opnieuw netjea verwoord met een duidelijk beeld hoe ADO er voorstaat

Leuk hoor al dat gespeculeer. Want meer is het niet.

Laten we ons maar lekker bij de feiten houden:

Ondanks WHOA is er nog altijd de mogelijkheid dat ADO failliet gaat.

Hamdi heeft (terecht) eieren voor zijn geld gekozen en is opgestapt voordat hij de zak zou krijgen.

Wie de volgende grootaandeelhouder wordt is nog volkomen onduidelijk. Amerikanen die duidelijk worden tegengewerkt of Haagse investeerders die meer praten dan doen.

En, ondanks een interim-directeur, een stuurloze paar maanden voor de boeg waarin sportieve beslissingen (welke spelers wel en welke niet) niet genomen (kunnen) worden en we de kans lopen direct in de KKD moeten starten met een onvolledige en ontoereikende selectie.

JB schreef:

Wang heeft hier niets mee van doen.

Het is Frans van Steenis die de regie gepakt.
En direct een directeur benoemd heeft, waar hij denkt mee vooruit te kunnen.
De financieel directeur die er nu een jaar zit komt ook uit het netwerk van Van Steenis.

En zoals ik het kan inschatten geeft van Steenis met het benoemen van de vice-voorzitter van de HFC ADO een heel duidelijk signaal af een WSH.
Van Steenis heeft ervaring genoeg als groot zakenman om te weten dat dit signaal, nota bene iemand uit het bestuur van de HFC ADO als directeur benoemen, niet als heel positief wordt ontvangen in Texas.

Enige andere optie is dat we hebben nu een directeur zouden hebben, die die titel als beloning gekregen heeft omdat hij de club heeft uitgeleverd aan WSH.

En zoals ik het kan inschatten geeft van Steenis met het benoemen van de vice-voorzitter van de HFC ADO een heel duidelijk signaal af een WSH.


Dit dacht ik ook

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 344 gasten.

Bekijk de topshouts