Tag: fout

Toon alle shouts

fc4ever schreef:

Niks onzin, namen verzinnen en als die per toeval naar een andere club gaan de club de schuld geven. Vooral jij heb daar een handje van door overal complotten van te maken. En je zegt het zelf al, bevestigd door een regionale omroep. Ik heb er niks van gelezen in een officieel ado bericht. Bovendien zijn die namen die je nu opnoemt van een heel ander financieel kaliber als een ramselaar of een labyat en elia, vind je ook niet? En wat is het probleem dat kramer en misschien bilal hun zelf hebben aangeboden dan? Elia deed dat toch ook bij feyenoord. En wat moet er afgewacht worden waar die zweed vandaan komt, voor wat maak dat uit dan? En wat moet van as bewijzen dan, moet hij het zelf betalen soms? Wordt tijd dat de chinezen een keer wat bewijzen met een plan wat ze willen met ado. met hun leerling directeurtje aanstellen omdat hij met een leuk verhaal kwam zodat uvs geld kon verdienen. Zie je het voor je geld verdienen met een eredivisie middenmoter hahah.

Je manier van schrijven komt me bekend voor. Je kan me dan ook van alles betichten, maar een dubbel account niet!

Wat is het probleem van spelers die zichzelf aanbieden? Het zijn meestal niet de krenten uit de pap. En in het geval van Kramer en Bilal had iedereeen ze hier op de box kunnen bedenken. Maar ze werden zeker niet gezien als de zekerheidjes (lees v. As....echte versterkingen) die ons belooft werden. Voor deze spelers heb je v. As niet nodig.

Jij zegt dat nagenoeg elke naam verzonnen wordt door gebrek aan nieuws. Heb je daar bewijs van dan? Jij draait het om....dat is makkelijk. Ik geef je zo al drie namen die bevestigd zijn. Zoek jij maar meer bewijzen van spelers die echt niet benaderd zijn door v. As.

Ik heb het helemaal niet over Labyad, Ramselaar of Elia gehad. En ik heb nooit de verwachting gehad dat ze zouden komen. Al had ik Ramselaar graag gezien.

En voor de rest hou ik er over op. Kom maar weer op met alles onderuit halen. En alles wat v. As fout doet recht praten. Voor mij en vele andere shouters heeft hij gewoon 6 dagen de tijd om zijn meerwaarde te bewijzen. Anders gewoon snel afscheid nemen.

@Thehague070 riep dat hier gister ookal een Goppel op rechtsback kan voor heel veel gevaar zorgen vooral als je zelf de bal hebt en de aanvaller van de tegenstander er achteraan moet lopen of een andere speler hem over moet nemen in de zonedekking. Voorwaarde hiervoor is wel dat je goede rugdekking hebt en laten we wel wezen een statische Beugelsdijk helpt daar niet bepaald bij.
Wat ik wel heel teleurstellend vind is dat er echt 0,0 progressie lijkt te zijn de afgelopen 1,5 jaar. We hadden toch een trainer speciaal voor aanvallers? Dan zijn ze er niet aan toegekomen om met hem aan de slag te gaan in ieder geval.

Overigens frapant dat er na een overwinning weer zoveel negativiteit is en een groot gedeelte van de shouts over Goppel gaan. Die jongen doet zijn best en krijgt zeer veer de bal (voor een groot gedeelte ook zijn verdienste) alleen de meest simpele eindpass gaat altijd fout. Oprechte vraag aan alle Hooi fans hier en op de tribune, wat is het verschil met Hooi? Soms een leuke actie maar als hij niet over zijn eigen benen struikelt dat maakt hij ook 99% de verkeerde keuze in de eindpass.
Kan me de frustratie van Necid goed voorstellen maar zowel Goppel en Hooi zijn geen eredivisie materiaal en daar kunnen ze ook niks aan doen. Doen in ieder geval allebei 100% hun best dat is alleen helaas niet goed genoeg.

Bolskie schreef:

Dat kwam omdat RKC moest waardoor er ruimte ontstond heel veel ruimte en wat kwam daar uit? Je had er zeker 2 bij moeten prikken. En je kan het gezeik noemen maar als je zoveel tijd en ruimte heb moet je toch minimaal wel een team genoot kunnen bereiken want wanneer zal het dan wel lukken, in de kleine ruimtes?

Je hebt een fout gemaakt in je shout ..........je had alles moeten tikken in HOOFDLETTERS.

Spelers als Becker en Khayati werden uiteindelijk zo bepalend dat het niet eerlijk is om huidige spelers daarmee te vergelijken, is gewoon niet te doen. Om op zoek te gaan naar soortgelijke vervangers wordt met ons budget sowieso een moeilijk verhaal, en er zijn in de hele eredivisie zowat geen clubs die beide smaken hebben rondlopen in hun elftal.

Met andere spelers zal er anders gespeeld moeten worden. Vorig seizoen ging het ook pas laat een beetje lopen, en dat zal er nu niet gemakkelijker op worden. Ook op dit moment hebben we beslist niet de minste selectie, al wordt de fout om niet regelmatig te verversen elke seizoen meer zichtbaar.

UVS moet nu eens samen met het bestuur beleid gaan voeren, daar zijn ze voor, daar valt en staat alles bij. Op deze manier blijft het elk seizoen schipperen, financieel en dus ook sportief, alles wat afbrokkelt gaat nou eenmaal naar beneden.

Red schreef:

Nou, dan ga ik je zeggen dat ik vind dat de VAR het beste is wat er in de laatste jaren in het voetbal is gebeurd. Ja, het mag hier en daar nog wel wat sneller - maar het structureel naaien van clubs wordt een stuk minder zo. Buitenspel is buitenspel en valt bijna niet meer te bewisten.

Nou ja, behalve Heracles dan vorig seizoen.... maar in plaats van 100 waardeloze beslissingen heb je er nu nog maar 40 of 50 en ik vind dat persoonlijk echt fantastisch.

en ik ben ook voor Jong teams.

Zo. Hoppa. (Ja, het is wel warrum hé.... ben ik daarom zo tegendraads?)

Haha, stuk verveel. Acht september speelt het tweede thuis volgens mij. Staat al een tijd fout op de officiële site wat betreft datum.

Die VAR is verschrikkelijk. Met Vriendts weer de fout in (was rood) en Dessers maakte een overtreding.

Waarom buitenspel niet afschaffen? Wordt het speelveld een stuk ruimer en het voetbal aantrekkelijker.

grijze gek schreef:

tot nu toe vind ik die Oude Kip ook nog indruk maken, maar goed ik wacht zijn 90 min af.

het is niet echt een kwestie van indruk maken. Heeft de afgelopen jaren amper tot niet gespeeld, dat in combinatie met kunstgras en weinig wedstrijdritme kan die er zo maar een paar maanden uit liggen als het een keer fout gaat. Geen risico dat je moet nemen wat mij betreft, verder is wat extra kwaliteit op de vleugels altijd belangrijk als je Necid effectief wilt maken. Hoe meer concurrentie hoe meer scherpte.

ADOnieuwegein schreef:

Gelijk weer dat zeuren dat ADO nog geen 3 ton kan uitgeven. Dus we gaan er vanuit dat wat iemand op twitter pleurt, dat dit de waarheid is?

Laten we nu gewoon ff rustig afwachten. Die zweed was er vandaag ook op eens. Vertrouw er nu eens op dat het goed komt en we eindigen gewoon tussen plek 9 en 12

Die Zweed heeft niets met een transfersom te maken. Maar inderdaad is het voorbarig maar als het niet wordt uitgegeven dan maak ik me toch wel zorgen. Johnson en Nasser hebben toch wel wat opgeleverd dus er zou iets moeten zijn en anders doen ze iets gruwelijks fout. Maar aan de andere kant moet je ook niet te lang wachten, voor hetzelfde geldt haalt een club als Zwolle die jongen wel op omdat ze die drie ton betalen. Dubbel gevoel!

jamesjones schreef:

Vast.... Enige puntje is dat het nog overgemaakt moet worden...

ADO moet zich vooral niet rijk rekenen door praatjes of verwachtingen. In de voetbalwereld is niks zoals het lijkt, dus je moet pas geld uitgeven wanneer je het hebt.... als er nuchtere gasten aan het roer staan kan je ook niet zo vreselijk veel fout doen. Zie een oersaaie club als Heracles..

Tommy schreef:

Gescout? Die heeft de halve eredivisie al gehad.
Goossens is ook al een geariveerde prof.
Als van ewijk gescout is is dat heel goed gedaan. Maar omdat er 3 of 4 bvo`s achter hem aanzaten denk ik dat er een zaakwaarnemer hem heeft aangeboden

In principe scout je alsnog elke aangeboden speler die interessant kan zijn. Van Ewijk moet sowieso op het lijstje staan als zijnde bekend, omdat ik aanneem dat er weleens iemand bij Excelsior Maassluis kijkt.

Falkenburg is natuurlijk in principe bekend, maar die Wyscout je altijd ook nog even. Een scout gaat nog wel een wedstrijd meepikken en spreekt hem nog even aan. Dus ook daar zit een scoutingsproces achter. En zo niet? Tsja, dan is het in elk geval geen scoutingfout maar een fout van de technische commissie om iemand "blind" te halen.

Thommetjsh schreef:

tis wat mij betreft wel duidelijk dat zowel Falkenburg als Goppel de grootste fouten zijn die Fons maakt deze weken, twee rappe buitenspelers is in elk geval wat dreigender

In mijn ogen is het fout dat Falkenburg hier nog loopt.
Maar we mogen nog 2 seizoenen genieten van zijn zinloze gedraaf.
Op naar volgend weekend.
Ik hoopte dat Goppel een echte kans zou krijgen. Die heeft hij nu wel gehad.

In de rust hersteld Fons zijn foutieve opstelling. Niet dat hooij eredivisie aankan hoor.
Zou hij er nu achter zijn dat het met Falkenburg en goppel niet gaat?
Of gewoon volgende week weer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, yesyes, malle eppie, Wahter, wiegah070 en 85 gasten.

Bekijk de topshouts