Tag: geldt

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

En toch is het vreemd dat we de voorsprong niet verder uitgebouwd hebben. We hebben, wat ik al tijden schrijf, een heel behoorlijke ploeg. Als dat eruit gaat komen. Dan kunnen we nog eens heel blij verrast gaan worden.

ps Dat gelul over die Kanon en Tira begin ik nu wel zat te worden. Kanon heeft tegen het eerste aardig meegebald maar om hem zo omhoog te schrijven.
Zelfde geldt voor Tira. Die heeft in die speelminuten voor één het echt nog niet laten zien. Hij scoorde één keer fraai op Lakwa. En bij twee een driepunter. Maar dat verschil is zooooo groot tussen één en twee.

Ik weet niet of het al eerder is geshout maar stuk in AD over legere stadions. Bij ADO zaten 13.236 supporters bij de wedstrijd tegen ajax. ``Daar baalt algemeen directeur Piet Jansen van. De scherpe veiligheidsregels spelen volgens hem een rol. Want tijdens risicowedstrijden geldt ClubCard-verplichting. Maar fans konden ook 2 tickets kopen! En dat geldt dus ook voor voetbalclubs en basisscholen die normaal grotere aantallen kaarten kopen voor de Kidstribune. Die was nu voor de helft leeg.

Vraag: "Maar supporters die er ECHT bij willen zijn, zorgen toch wel dat zij een CC hebben? ZEKER als het om de wedstrijd van het jaar gaat?

Piet Jansen: "Het is en blijft toch een drempel (...) Zonder die regel had ons stadion ECHT wel vol gezeten" (...)

Tja, de scherpe veiligheidsregels spelen een rol. Tuurlijk Piet. Verder niets over het belabberde spel. Alles krijgt verder de schuld. Zelfs Fox!! Of dat ADO niet leefde in het Bulykin-seizoen. Over 2,5 jaar kutvoetbal en tegenvallers niks!!!

marcellino schreef:

mijn regelgeving kennis is dus niet weinig.
als je iemand een schop geeft kan je voor een ander element geschorst worden.
verdiep je eerst in de regels voordat je commentaar geeft

Normaliter geldt dat als de scheidsrechter een situatie heeft gezien en beoordeeld, de tuchtrechtelijke organen niet meer in actie mogen komen. De beslissing van de scheidsrechter is volgens de reglementen immers leidend

Dat krijg je een heel verhaal over opknippen en een report van de assistent scheidsrechteters en de vierde man die allemaal met elkaar in verbinding staan en dus gelijk hadden kunnen in grijpen, het verhaal over de scheids keek naar zijn benen is onzin omdat hij er ver genoeg van afstond om het geheel te zien.

Het was wel rood maar dan wel gelijk geven.

dirk schreef:

Tweede zin moet luiden: Overigens betreur ik het dat Kramer er woensdag niet bij is.

Allemachtig nog aan toe, kan echt merken dat de seniliteit bij mij begint toe te slaan. Tweede zin moet luiden: Overigens betreur ik het NIET dat Kramer er woensdag niet bij is. Drie keer is scheepsrecht, zullen we maar zeggen. En dat geldt dan zeker voor mij, ouwe zak.

1905 schreef:

Waardoor hij sowieso zo woensdag geschorst is

In mijn ogen ben je een halve tamme als je zo`n overtreding maakt. Voor hetzelfde geldt was hij eruit gestuurd en was direct de wedstrijd al beslist.
Leuk voor de 13.000 in het stadion. Lekker aanpakken vanuit de club.

D.H.zuid-west schreef:

Net pas thuis Rien, het verkeer stond weer volledig vast dus sorry dat wij niet direct massal op de box ons ongenoegen uiten over het vertoonde spel.

Ik ben, zoals altijd, de volle 90 minuten gebleven en dit keer was het vanaf de 68e minuut een echte marteling. Weten dat je niet gaat winnen en dan ook nog Schet erin en Alberg eruit, er was niets meer te zien en werkelijk ook niets meer om voor te juichen. Het verlies had ik al ingecalculeerd maar ik vrees voor woensdag want het geloof is uit de ploeg en met Wormgoor weer terug in de basis kan dat nooit goed gaan.

Ik begrijp dat je niet direct reageerde ZW, en dat geldt ook voor Erwin. Door dit werkelijk pijnlijke drama even vergeten. Daarom nogmaals respect voor IEDEREEN die de wedstrijd (weer) heeft gekeken in het stadion. En dat meen ik serieus!

De trainer is al helemaal verkeerd bezig, maar er is genoeg over gezegd. De opstelling was onbegrijpelijk met name achterin, wissels weer van ouds onnavolgbaar. WEER die Cabral er in. En let op, woensdag krijgen we weer hetzelfde voorgeschoteld. Stel dat we met geluk een puntje pakken tegen Heerenveen, dan blijft Steijn weer langer zitten. Verschrikkelijk!! En uiteraard hoop ik dat er gewonnen wordt. Maar bestuur, stop met Maurice!!

Johannes schreef:

Tijdens die eerste helft was het zo duidelijk zichtbaar dat we echt beter waren qua veldspel. Dat was hoopgevend. Die schoten op doel, dat die er niet in gingen dat was gewoon bizar. Die keeper heeft er geloof ik wel 4 100% kansen uit staan slaan. Klassiek verhaal dan dat de ploeg die beter is maar niet scoort de deksel op de neus krijgt. 0-2 met rust was de omgekeerde wereld. Evengoed krijgt de staf + de spelers het wederom niet voor elkaar om een en ander in de rust op scherp te zetten. Aan de andere kant ook de credits voor Utrecht dat het gewoon professioneel afgemaakt heeft. Dit ADO is mentaal niet stabiel. Coutinho lijkt zeker niet in vorm dit seizoen. Niemand in de ploeg is in staat om de boel op sleeptouw te nemen. Met weemoed denken we terug aan Bulykin, die qua metaliteit en persoonlijkheid minstens zo belangrijk was als alleen zijn goals.

Onterecht verloren maar helaas krijg je daar ook geen punten voor. Met Ajax komend weekend op bezoek... Spanning gegarandeerd. Wellicht is dit dan weer zo`n wedstrijd dat iedereen 200% geeft met een verrassing als resultaat. Als het ooit mogelijk was dan is het wel in deze jaargang van de eredivisie...

Ja inderdaad. Coutinho heeft al een aantal jaren de nodige punten gepakt en heeft ons vaak overeind gehouden. Dit jaar is dat veel minder inderdaad, en dat geldt ook voor bv Malone die wisselvallig speelt. Het zal mij ook niks verbazen als we zondag winnen, zou geweldig zijn natuurlijk tegen dat 020. Maar uiteindelijk wordt de eindstand bepaald hoe je het tegen gelijkwaardige of mindere tegenstanders doet. Maar dit seizoen lijkt iedereen van elkaar te kunnen winnen, een wedstrijd vanzelfsprekend voorspellen is er niet bij.

9 van de 10 keer verlies je zulke uitwedstrijden gewoon of je nou goed of slecht speelt. Zelfde geldt voor wedstrijden als Feyenoord en NAC uit. Ben bang dat het al klaar is, ondanks het goede spel. Utrecht zal dit uit gaan counteren want die spelen dramatisch. Ik heb Beugelsdijk UIT nog nooit een goede wedstrijd zien spelen.

fcdh17 schreef:

Poll van adofans.nl: ` Weinig animo voor uitwestrijden. Wat is de hoofdreden?` Geen goede redenen. De echte rede is: Meesten zijn te lui om te gaan en hebben wat beters te doen..

er zijn gemiddeld 10.000 man per wedstrijd 1000 man in uitvak is niet veel gevraagd.. supporters van midden-noord zijn erg trouwe supporters met meer dan 2000 supporters en dan komen er van heel den haag gem 200 man naar een uitwedstrijd..

Ik zal wel geen verstand hebben...

Het grootste probleem is dat je met een uitwedstrijd zo ontzettend veel tijd kwijt bent. Kom je uit Den Haag valt het nog wel mee maar kom je uit de provincie dan is de procedure, zelfs met auto-combi.
En dan komen er nog de kosten bij.

Ook de gezinsomstandigheden spelen een rol voor de oudere supporter. Bij heel veel supporters vindt de partner (speciaal voor de roze reigers) 1 x voetbal per 14 dagen meer dan genoeg en dan wordt eredivisie-live bij een uitwedstrijd net aan getolereerd. Ten minste, dat was bij mij het geval en ik kan mij indenken dat dat voor meerderen geldt.

Haagse Roel schreef:

Zo is het !! , overigens niets ten nadele van Alberg hoor.......

Schande hoe men hier spreekt over Immers, met die jongen erbij hadden we waarschijnlijk gewoon linkerrijtje gestaan in deze competitie. Hij heeft wat bijv een Holla ontbeert , passie , beleving en strijd.

En dan lees je ....Van Duinen is veel beter, wat een kul vergelijking , (aanvallende) middenvelder vergelijken met een spits. Ja , Lex is geen koele afmaker maar o zo belangrijk in het afjagen, en verdedigen in de omschakeling bij zowel balverlies en als aanval.

Ach , hij wordt natuurlijk afgerekend op zijn laatste jaar hier, waar die met zijn ziel onder z`n arm liep en idd niet presteerde.....

Niet zo vreemd, Immers had ook iets moois voor ogen met zijn club , na het Brom jaar maar zag onder zijn ogen alles afgebroken worden i.p.v. dat er doorgepakt werd...in mijn ogen niet zo vreemd.

Gun hem van harte zijn transfer en hoop dat ie ooit nog eens voor zijn ( ons) cluppie komt spelen *.

* Niet als ie 38 is ...

Als Immers z`n kop er niet bijhoudt heb je er ook niet veel aan natuurlijk. Heeft ook gewoon slechte seizoenen bij ons gespeeld. Als hij top is natuurlijk een versterking voor ons. Maar dat geldt voor meer spelers natuurlijk, zo kan je Verhoek ook wel weer terughalen. Kan je Cabral wegdoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr, Franky, FrankieB, Johan vakkie M en 228 gasten.

Bekijk de topshouts