Tag: gezet

Trending: graafschap dijkhuizen vanavond afgelast ligt meijers

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Het is toch echt zo... laatste jaren wel helemaal niets van gehoord. Hoop dat hij het nog een beetje kan. Komt hier denk ik wel veel beter tot ze recht als in Turkije.

Dat geeft toch echt wel ambitie aan.

De toon is wel gezet, na het `uitstappen` van de gemeente.

Jurriën schreef:

Denk meer dan 1 spits. Kastaneer hoop ik op iig.

Ik denk dat Kastaneer eerst afwacht of er nog interesse komt vanuit Duitsland of ander buitenland en mocht dat tegen het eind van de transferperiode niet zo zijn dan alsnog tekent. Heb het idee dat hij zijn zinnen op een buitenlands avontuurtje heeft gezet en nu alleen weer in gesprek is omdat er niet direct interesse is. Dat FSV Mainz zich niet wederom gemeld heeft neemt natuurlijk de zekerheid dat er dit seizoen nog zo`n avontuur voor hem komt weg bij hem. Is voor veel clubs ook onduidelijk of er blijvende schade aan zijn oog is. Als dat open in de media komt kan het balletje zo weer gaan rollen en ben je `m denk ik gewoon kwijt.

frans swa schreef:

ik snap die heftige reacties op van sommigen niet op inside info. waar komt dat vandaan?! jaloezie?

de meeste waarderen je denk ik hoor patje. ik ook

pfff hebben we eindelijk een nieuwe Frans, IS HET WEER NIET GOED.

@Patje, please blijf lekker shouten. natuurlijk komt niet alles uit maar het is heerlijk om wat inside info te lezen (en van te dromen).

Zaken zijn alleen zeker als de handtekening is gezet en is gepubliceerd door ADO of de speler zelf.

Zijn vast 020 trollen ofzo.

Aad schreef:

Eens met dat opheffen. Als vertegenwoordiger van ALLE supporters moet je je niet willen inlaten met achterkamertjespolitiek. Openheid van zaken. En wanneer de allerheilige Manders dat niet wil moet hij gewoon niet in overleg gaan. Dat is voor de supporters niets nieuws en het wekt geen verwachtingen.

Dus bij deze OGS:

Stap uit het overleg, geef de supporters de informatie waar ze recht op hebben en laat Manders maar lekker in zijn sop gaar koken. Hoogmoed komt eens ten val.

OGS heeft zichzelf knap voor lul gezet met het intrekken van een shout "omdat de club dit liever nog niet naar buiten had zien komen".

Wat is de meerwaarde van de OGS wanneer ze de mede supporters niet mogen informeren?

Bedankt en tot ziens

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wolters zit met dubbel gevoel
Randy Wolters had zijn zinnen gezet op ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

(Wietse Dijkstra): Randy Wolters had zijn zinnen gezet op #ADO. `Maar het duurde maar en duurde maar.` Nu dus alsnog buitenlands avontuur in Dundee.

gillah schreef:

Zo`n terugbetaalregeling bij het maken van winst is inderdaad niet gek. Maar hoe komt het dan dat Jol en Deetman in hun ontslagbrief consequent spreken over een lening? Is dat na hun vertrek veranderd, heeft er ernstige miscommunicatie plaatsgevonden of zit één van de partijen te liegen?

Het is in ieder geval verwarrend. De HFC heeft het over een agiostorting (denk dat zij die misvatting maken omdat het gele wel onder het eigen vermogen valt), ADO over een garantievermogen dat onder het ev valt en pas bij winst terugbetaald dient te worden, en de gemeente over een ordinaire lening.

Denk dat het verhaal van ADO en de HFC het dichtst bij elkaar liggen, dat van de gemeente staat er wel erg haaks op. Hetgeen wel duidelijk is, is dat de gemeente zichzelf buitenspel heeft gezet door vol in te zetten op het verwerven van de meerderheid, hierdoor hebben ook Knuppe en VD Have de gemeente de rug toegekeerd, lijkt het.

KR96 schreef:

Blijkbaar niet, Manders geeft aan dat daar geen voorzieningen zijn opgenomen toen de constructie zoals hij nu is bedacht werd. Te bizar voor woorden, maar echt waar.

Ik zou zeker Manders blijven geloven.....heeft de club op drijfzand gezet. Komt in alles te kort een goedlopende organisatie in stand te houden....laat staan bouwen.

JB schreef:

Van een advocaat verbaast mij helemaal niets, dus ook in volledige tegenspraak met zichzelf handelen niet.
Daarvoor heb ik van heel dichtbij teveel gezien en meegemaakt met die zwarte toga criminelen.

Dat Knüpe cs zich al een half jaar in volledig stil zwijgen hullen en zo voor zichzelf de ruimte creëren om ons straks met voldongen feiten te confronteren vind ik op zijn minst onrustbarend.

Ik vind de positie waarin de club zich op het ogenblik zich bevindt zo onvoorstelbaar moeilijk te beoordelen. Daarnaast vind ik de materie zeer gecompliceerd en krijg ik steeds meer een ambivalent gevoel of er in het belang van de club wordt gehandeld.

Ik heb me werkelijk goed ingelezen en kan absoluut geen weloverwogen oordeel vellen wat wel of niet in het belang van de club is. Keer op keer word ik verrast door extra informatie waar door externe partijen gewag van gemaakt wordt en moet ik mijn mening bijstellen.

Vrijwel alle betrokkenen van beide "kampen" zijn zwaargewichten in hun vakgebied waardoor je je af en toe niet kunt voorstellen dat er voor een dergelijke klus a la ADO (wat op zich niet zoveel voorstelt) reputaties op het spel worden gezet.
Deetman, Knuppe en De Bruijn hebben wel zwaardere dossiers tijdens hun carrière gehad.

Wel moet ik tot nu toe concluderen dat de ontslagbrief van Deetman en Jol het meeste houvast biedt in dit wirwar van belangen.

Het is wachten op een onderbouwde schriftelijke reactie van Knuppe.

Uit het rapport van Knüpe over FC Twente:
Samenvatting1 van het rapport
Belangrijkste punten:
- Een ongezonde cultuur en onduidelijke governance; de structuur moet anders.
- De KNVB werd bewust op het verkeerde been gezet.
- De heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter kunnen om uiteenlopende redenen niet langer geloofwaardig functioneren binnen FC Twente ’65 B.V. (FCT) en de gelieerde entiteiten; dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.
- De financiële situatie is zorgelijk en behoeft nadere aandacht.
Er ging bij FC Twente ’65 B.V. (FCT) vanaf 2012 tot en met 2015 - de onderzoeksperiode - wat betreft bestuur, toezicht en besluitvorming veel mis. De ambitie om FCT verder vooruit te brengen, resulteerde in een ongezonde cultuur en in een schimmenspel tussen de “statutaire
functionarissen”. De functionarissen die (direct dan wel indirect) geld aan FCT uitleenden of zich garant stelden, hadden te veel in de melk te brokkelen. Het motto binnen het bestuur
leek: “Wie betaalt, bepaalt.” Daarbij werd bestuurlijk niet altijd integer gehandeld. Zo werd de licentiecommissie van de KNVB (LC) inzake de kwesties Doyen en Tadic bewust op het verkeerde been gezet. Transparantie over een ieders handelen was onvoldoende aanwezig.
Wel moet gezegd dat een aantal personen die verwijten zijn te maken, met inzet van veel (vrije) tijd en geld veel voor de club deden. Per saldo lijkt ook niemand beter te zullen worden van hetgeen niet klopte. Ook moet onderkend worden dat er bij FCT veel goeds tot stand is gekomen. De club leeft en is bepaald maatschappelijk betrokken. Maar als vennootschap is
FCT toe aan een ingrijpende renovatie. Er is een breed gedragen besef dat het anders moet en kan.

Op basis van het onderzoek en in antwoord op de drie onderdelen van de
onderzoeksopdracht worden de volgende aanbevelingen gedaan:

De aanbeveling met betrekking tot personen:
de personen die vanaf 2013 en vóór de formele invoering van de nieuwe (one tier board) structuur eind juni 2015 in enige statutaire rol bij FCT betrokken zijn geweest, moeten om uiteenlopende redenen vertrekken, al was het maar omdat - na al hetgeen heeft plaatsgevonden – zij niet meer als statutaire functionarissen geloofwaardig zijn. Dit betreft de heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter. Dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.

De aanbeveling met betrekking tot de toekomstige structuur:
FCT moet naar een bestuursmodel met een professionele, sterke directie die het gezicht naar buiten vormt, onder toezicht van een raad van commissarissen (RvC) op voldoende afstand. Alle leden
van de RvC moeten onafhankelijk zijn, in die zin dat zij geen vertegenwoordigers van
participanten, sponsoren, de gemeente of van supportersverenigingen kunnen zijn.
Voldoende draagvlak bij dergelijke geledingen is evenwel noodzakelijk. Het bestuur van de Stichting FC Twente ’65, die de aandelen FCT houdt, zal eveneens uit onafhankelijke personen moeten bestaan. Dus niet langer enige positie voor de participanten bij die stichting.
Op termijn zal in de structuur van FCT ook ruimte moeten komen voor betrokkenheid van supporters(verenigingen), bijvoorbeeld door het officieel betrekken bij de profielen van de in de toekomst te benoemen directeuren en leden van de RvC van FCT.

De gemeente Enschede als beoogd verlener van de garantie aan de nieuwe
geldverschaffers van de (aanstaande) Stichting FC Twente Stadion kan bijvoorbeeld door middel van invloed op de bestuurssamenstelling van die stichting en op de inhoud van de huurovereenkomst van de Grolsch Veste die mogelijk met FCT gesloten zal gaan worden, de nodige waarborgen krijgen.

De directie van FCT zal zich onder meer actief moeten richten op goed werkgeverschap, in iedere betekenis van het woord. FCT moet weer een bedrijf worden waar je graag wilt werken.

De inventarisatie van mogelijke financiële tegenvallers uit het verleden is in het kader van het samenstellen van de halfjaarcijfers per eind 2015, de liquiditeitsprognose tot en met 30 juni 2016 en de begroting voor 2016/2017 in volle gang. Met de huidige (versterkte) personele bezetting van FCT moet het mogelijk zijn tijdig met een betrouwbaar financieel beeld te komen. Daarbij moet vooral aandacht worden besteed aan het afronden van de
schuldsanering.
Of dit financiële beeld voor FCT voldoende positief zal blijken te zijn om de KNVB-licentie te behouden, is een kwestie die te zijner tijd moet worden beslist op basis van de toetsing van de aan te leveren financiële gegevens aan de hand van de reglementen van de KNVB.

Misschien dat meneer Knüpe zijn eigen stuk nog eens moet doornemen en in plaats van FCT ADO moet lezen......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Dang3r, Tante Wil, James, Bhattoe 74, ADO079, Rooie91, Baco070, Jap, Bleek, FC Den Haag!, Marcie, LemonHaze, BLEISWIJK-1, GGH en 161 gasten.

Bekijk de topshouts