Tag: helft

Trending: thomas spelers 33% tegenstander ligt morgen

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Hoor vaak mensen zeggen Willem 2 heeft goed team enz. Maar dat is volgens mij alleen aan de hand van de ranglijst van vorig seizoen. Als je wedstrijden van hun ziet, lijk me sterk dat je tot de conclusie komt dat zij een goed team hebben. Die spelen echt net zo zwak als dat wij spelen hoor.

Feyenoord was heel zwak de eerste helft. Maar als willem II met 1-0 of 2-0 de rust in gaat heeft feyenoord weinig te zeggen.
Na dat feyenoord op 1-0 komt zakt willem II ver weg.
Er is compleet geen vertrouwen.
Als je op 1-0 kan komen net zoals tegen psv dan kan je ze pakken. Maar je moet niet achter komen.

Langebach2 schreef:

Het is duidelijk vertrouwen. Bij achterstand zakt de hele boel in elkaar. Hebben wij ook last van gehad.

Ik denk dat ik eerlijk ben, als ik zeg dat wij tot nu toe in de eredivisie het slechtste voetbal spelen. Alleen is Willem II heel vaak het slechtste team. Het elftal valt regelmatig uit elkaar. Overigens ook wel eens als ze niet achterstaan. De tweede helft tegen Emmen gaven ze ook veel kansen weg.

supporter-noord schreef:

O, nu snap ik het.
Ze hebben vanochtend natuurlijk allemaal hun vrouw of vriendin liggen verwennen.
Het is valentijnsdag.

Omdat het verschil klein was in de 1e helft zijn alle spelers van Willem2 dus single bedoel je uit te leggen?

Kaos schreef:

Helemaal met je eens, maar wie zou jij nu dan opstellen ipv kramer?

Gewoon kramer. Alleen tegen clubs zoals bijv psv waarbij je veel op eigen helft speelt. Zou ik kiezen voor de snelste spelers voorin gewoon

Kaos schreef:

Weet je wat het is.
Tuurlijk je hebt gelijk kramer is geen wereldspits. En moeten we een beetje hebben om hoger op te komen.
Alleen haal je je eigen betoog, waar best sterke punten inzitten, onderuit, door alles maar dan ook alles negatief te plaatsen.
Niet alles is altijd slecht, dan wordt je ongeloofwaardig

Al scoort hij drie keer dan nog is het kut.
Ik heb ook verre van kramer fan, en sta meer aan jouw kant mbt kramer dan je denkt. Maar beter hebben we niet.

Niet alles ligt aan hem. Er is nul bijsluiting nul aanvoer nul steun.
Dat zie jij toch ook wel.

Stel je zet kramer in een aanvallende ploeg scooter hij er zo 15.

Buiten dat denk ik dat de aankomende wedstrijden gewoon vol op de aanval gespeeld moeten worden en gewoon 7 punten moeten zijn.
JA MOETEN ZIJN!

Nogmaals lees mijn shouts nou eens goed.ik vind kramer niet geschikt als eerste spits voor ado en tuurlijk als hij er een paar maakt ben ik net zo blij .maar dan beoordeel ik hem op de rol als pinchitter ,als eerste spits komt hij voor ado gewoon te kort.
Daarmee zeg ik niet dat dit aan kramer ligt.
Het ligt meer aan de speelwijze.
En dan vind ik hem niet goed genoeg
Neem nou een beker zijn rendement bij ado was matig nu in Duitsland komt hij beter tot zijn recht omdat de speelwijze anders is.bij ado vond ik hem een hardloper met 0 ,0 inzicht je ziet dus wat een andere speelwijze en betere spelers om je heen kunnen doen.

Ik vind kramer voor ado als eerste spits kut maar dat zegt niks hoe hij het bij een ploeg kan doen die 75% op de helft van de tegenstander speelt misschien scoort hij er dan wel 20.

Ilk hoor hier telkens het ligt niet aan kramer het ligt aan de aanvoer en aansluiting.

Dua eigenlijk moeten we 10 spelers wisselen om kramer in zijn rendement te laten komen.is het dan niet makkelijker om een spits te halen die wel de snelheid en acties heeft om iets te creëren.

Nogmaals ieder zijn mening maar ik heb het anders geleerd

Corleone070 schreef:

Wie moet er dan in de spits? Wie moeten we halen van welk geld? Daarom zeg ik kramer is voor ado begrippen een prima spits. Waar vind ado een betere die (en betaalbaar is, en voor ado wil spelen) Brood moet het doen met de spelers die hij heeft, en zolang er geen betere wordt binnen gehaald dan is het niet anders. Ik weet ook wel dat als Danilho was gekomen kramer niet had gespeelt.

Ik kan niet in de portemonnee van de club kijken is ook niet aan mij.
En voor ado begripen zeker als je voor plek 16,17 en 18 gaat met risico degradatie zou ik zeggen laten staan .mocht je naar de kkd gaan zeker kramer houden.

Wil je er echter inblijven zou ik voor een ander spits duo gaan,zeker als je 75 % op eigen helft speelt.

De prestatiw van vandaag is geweldig echter had je normaal gesproken als je de kansen telt met 2_7 kunnen verliezen en dan had de goal van kramer totaal niet belangrijk geweest.

Ik vind dat je dus vanuit de counter moet voetballen omdat wij niet de kwaliteiten hebben om een elftal onder druk te zetten ,dat lukte zelfs niet tegen Emmen

Maar goed zoals ik hoer lees wil iedereen kramer behouden in de spits.
Zou ik mijn mening over hem niet meer geven en zie ik de shouts de eerst komende 2 weken wel tegemoed .

Haagse Haas schreef:

Kramer verzet ook een hele hoop vuil loopwerk en heeft een neusje voor de goal, als de rest van het 11tal nu eens niet de hele godganse wedstrijd voor het eigen goal blijft hangen kun je veel meer rendement uit die jongen halen want scoren doe je toch echt op de helft van de tegenstander.

Maar dat gaat niet lukken (en met geen enkele spits) zolang je dat laffe bagger voetbal blijft handhaven!

Zie je, het is allemaal niet zo moeilijk hoor!

Kom eens met oplossingen ?

Zet de punten even neer.
1elftal blijft voor eigen goal hangen ,wat is de reden waarom dat gebeurd.


2.op de helft van de tegenstander voetballen hoe doe je dat wat word daarvoor gevraagd om dat te doen.

3.en met geen enkele spits lukt dat leg eens uit want de eerste goal werd echt gemaakt uit een counter individueel en op snelheid.

Nou hoor je antwoorden wel.

Bollie74 schreef:

Hoezo totdat de 1-2. Daar kon hij niks aan doen. Kramer was nuttig vandaag. Met een mooie goal

Als je scoort ben je nuttig zeker weten maar daar gaat het niet om.

De discussie is dat iedereen kramer ineens een werled spits vind.als ik dan onderbouw dat we 75 % op eigen helft spelen en kramer daar niet voor geschikt is maar dat je hem wel als pinchitter kan gebruiken heeft deze wedstrijd dat wel bewezen.
Laatste 5 minuten ga je fabank spelen en gooi je de bal voor de pot daar is kramer sterk in.
Jammer genoeg hebben wij geen ploeg die 75% op de helft van de tegenstander speelt dus moet je voorin spelers hebben die via de counter iets kunnen creëeren net zo als het eerste goal.

Ik lach er alleen maar om als je dan de reacties ziet van shouters.

Neemt niet weg dat ik positieve dingen heb gezien vooral de keeper en 1 punt.

marcellino schreef:

Leg eens uit wat snap ik niet, dus 1x scoren en kramer is ineens een wereld spits.leg eens uit wat ik niet zie en jij wel

Kramer verzet ook een hele hoop vuil loopwerk en heeft een neusje voor de goal, als de rest van het 11tal nu eens niet de hele godganse wedstrijd voor het eigen goal blijft hangen kun je veel meer rendement uit die jongen halen want scoren doe je toch echt op de helft van de tegenstander.

Maar dat gaat niet lukken (en met geen enkele spits) zolang je dat laffe bagger voetbal blijft handhaven!

Zie je, het is allemaal niet zo moeilijk hoor!

Goh, verassend weer, in de 2e helft verliezen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseRobin, Marcie, BLEISWIJK-1, M1905, Lellow, ADO079, Loeki070, ADOZoetermeer en 160 gasten.

Bekijk de topshouts