Tag: huur

Trending: sylla clubs ideho hertha berlin wachten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Tsja, maar hebben wij jarenlang niets anders gedaan? Zeker het jaar waarin wij recent zijn gepromoveerd tijdens de nacompetitie?

Tuurlijk Kees, en ook bij ons zijn er allerlei mensen gedupeerd omdat er zonodig miljoenen betaald moesten worden aan o.a. Knopper, Hoogendorp, Bosschaart en alle halve en hele dorpsidioten die er te huur waren. Het was belachelijk en het leverde alleen ellende op. Die promotie was meer geluk dan wijsheid, 6e waren we toch?

Ik vind het beleid nu vele malen beter. Dit seizoen zijn er rare beslissingen genomen waar ik het niet mee eens ben en 14e is echt te laag, maar qua finaciële huishouding en toekomstperspectieven is het hier in Den Haag prima.

oodh schreef:

Wanneer het extern gefinancierd is, is dat toch toegestaan?

Overigens brengen de aanwinsten van NAC natuurlijk wél wat teweeg daar, ten positieve.

Toegestaan misschien wel, maar hoe smerig en uiteindelijk ook dom is het?

Na dit seizoen gaan ze daar weer aankondigen dat de schulden enorm zijn, dat het 5 voor 12 is, dat de gemeente iets moet doen, etc.

Dus als ze dan zo goed zijn in externe financiers vinden, laat ze die dan fijn gebruiken om iets aan die schulden te doen i.p.v. nog meer schulden op te bouwen. Het is competitievervalsing ten opzichte van de clubs die wel proberen om de begroting op orde te houden en hun verplichtingen gewoon netjes nakomen (o.a. de huur, de pensioenpremies en de leveranciers betalen).

haagse-Dick schreef:

Hij heb de kans om het in deze transferperiode goed te maken, maar ja hij vals in herhaling van zijn 1e fout Korte te laten gaan!

Contract huur was 1 jaar

Dannyy schreef:

Wie zegt dat? Als wij willen kunnen we hem gewoon terughalen.. Korte speelt liever hier, gaf hij onlangs in een interview al aan!

Je kan niet zomaar een contract verbreken ook geen huur contract

Wizard schreef:

Ik heb van het begin geroepen dat de gestelde deadlines een farce zijn gezien de procedures in China. Ik werd helemaal in het begin van de overnameproces in het rijtje van negatievelingen gestopt als bijv. H@@Genees. Ik heb toen aangegeven dat het wel tot aan het einde van jaar kon gaan duren en als het dan niet rond zou zijn ik me een beetje druk zou gaan maken, maar gezien de Chinese procedures zou het zelfs langer kunnen duren.
Toen ze over de toestemming van de overheid begonnen, riep ik meteen al dat er ook nog een soort van fraude commissie de zaken gaat bekijken. Maar om als Xenofoob vanaf het begin onzin te spuien zoals H@@G doe ik niet aan mee. Dat als het nu niet doorgaat er weer een spelletje "ik zei het toch" gespeeld gaat worden op de shout, doe ik ook niet aan mee. Ook niet als het wel doorgaat.

het china verhaal ben ik het totaal mee eens maar als meneer wang er zeker van was dat ie hoe dan ook eigenaar was geworden had hij wel via een soort huur constructie spelers bij ons kunnen stallen immers hij word toch eigenaar ?

Snap dat gelul niet van mensen die als maar zeggen je bent tegen de overname je bent negatief laten we de feiten is opnoemen
Er zijn al 4 betalings termijnen overschreden er is nog niks kwa spelers binnen niet in deze periode niet in de vorige als ik er zeker van ben dat ik eigenaar word had ik een speler aangeboden met een huurcontract waar ik de huur van doe betalen er is niks maar dan ook niks aan goodwill

En dan zegt iedereen ja maar als je een huis koopt knap je hem toch ook niet op voordat hij van jou is dat klopt maar als iemand me 4 keer met dat huis laat zitten en hij wil hem nog moet hij toch wat handgeld geven

Het enige positieve wat er gaande is dat is fontein die blijft dat zou een teken kunnen zijn dat het goedkomt maar ondertussen zijn wij het lachertje van Nederland en word je als supporter die al tig jaar komt in het duister gelaten

bennyboy1960 schreef:

ja maar beste man zoveel zit er niet in de clubkas om zomaar 4 basis te halen. vd kallen steek er geen cent meer in ken ie volgens mij ook niet meer de riva bv staat ook op springen daar had hij die 8 miljoen voor nodig.

Maar met de verkoop van van Duinen is er genoeg om spelers te halen, al huur je ze maar, twee goede versterkingen op de vleugels en in de verdediging en je wandeld zo het linkerrijtje in.

marcellino schreef:

Natte vinger werk jij weet de prijzen niet.en al zouden ze dat waard zijn.kom je dus te kort op je begroting.n wat krijg je er dan voor terug dus jouw redenering is wel heel kort door de bocht

Dat kom je sowieso altijd aangezien je begroting ook stadion huur personeel etc betaald

Het is m.i. toch wel duidelijk dat in de winterstop iets moet gaan gebeuren.
Trainer wat meer armslag geven qua spelersmateriaal, lijkt me essentieel.
Zou gaan voor huur tot einde seizoen van een aantal spelers. Moet je wellicht een gokje nemen, maar mag best wat kosten. Doel moet zijn overleven in de ERE. Meer zal er dit seizoen echt niet inzitten.
Denk dat ADO dat uit eigen middelen kan doen; evt. Wang-geld geeft natuurlijk ruimere mogelijkheden.
Intussen winnen we tijd om organisatie van de club te verbeteren en richten we ons maar op het volgend seizoen.
Ben dit gewend en blijf in de Club geloven.

tanker070 schreef:

Vraag me af waar die € 14,5 miljoen jaarlijks aan op gaat hier?

niet alleen aan de spelers meer aan de grootboek(huur.gas en licht ,water ,producten.etc.......)maar begroting is voor het tweede jaar naar beneden bijgesteld is ook niet raar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Dannyy, Tuurke63 en 88 gasten.

Bekijk de topshouts