Tag: jaren

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Eens. En toen die gasten dikke contacten kregen, waren het geen dertigers maar fatsoenlijke eredivisie spelers. Had Fons budget gegeven voor 4 fatsoenlijke jongens erbij en we hadden nu niet gestaan wat we stonden tuurlijk, was er van alles mis... Maar degradatie was echt onnodig.

Tuurlijk. Ook als-dan. Het is wel gebeurd en het is wat het is...

Totaal niet mee eens. Het waren zeker een handvol voetballers van rond de dertig. Zijn het er twee dan kan je dit doen. Dit waren er veel te veel. En dan meerjarige contracten aanbieden.

En wat ik ook niet snap. Voetballers als een Klas of Besuijen, zijn echt niet minder dan Goossens en Falkenburg in hun laatste jaren. Het verschil is ook nog dat Klas en Besuijen de helft of minder vedienen dan Falkenburg en Goossens.

Spelers als Klas en Besuijen zijn transfervrij bij ADO gekomen. Waarom kon dit toen niet? Toen had je toch ook transfervrije spelers?

gillah schreef:

Degradatie bijna het beste wat ons kon overkomen? Volgens mij moeten we nu door een whao-akkoord gered worden omdat we anders failliet gaan door het verlies aan inkomsten door degradatie.

Het spelersbudget in de jaren onder Hamdi was vergelijkbaar met middenmotors, dat we twee keer kansloos laatste zijn geëindigd is een grove schande.

Gillah....ik weet je hebt de pik op me. Maar miscchien moet jet het woord "misschien" goed tot je door laten dringen.

Als je dit jaar promoveerd. En je hebt uiteindelijk een nieuwe eigenaar. Dan ben je verder dan na het volgens jou succesjaar van Manders en Groenendijk. Want dan heb je een groep waar je jaren mee voorruit kan. En talenten die daar achter zitten.

Garantie.....nee, die krijg je niet. En op dit moment is de situatie zorgelijk. Maar morgen kan dit ook al weer anders zijn. Vandaar de opmerking misschien.

gillah schreef:

Degradatie bijna het beste wat ons kon overkomen? Volgens mij moeten we nu door een whao-akkoord gered worden omdat we anders failliet gaan door het verlies aan inkomsten door degradatie.

Het spelersbudget in de jaren onder Hamdi was vergelijkbaar met middenmotors, dat we twee keer kansloos laatste zijn geëindigd is een grove schande.

We zitten in de shit omdat onze vrienden uit China geen geld meer overmaken.
Dat zal ongetwijfeld een beetje te maken hebben met de degradatie, maar vooral met het wanbeleid van de afgelopen jaren.

Ik moet zeggen dat ik met geniet van het winnen van wedstrijden in de KKD dan dat we iedere wedstrijd meededen als veldvulling.
Uiteraard wil ik graag dat we weer promoveren, maar dan wel met een solide basis op zowel spelers- als bestuurlijk gebied. In die zin hebben we juist nu de kans om die basis te leggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zeker uit nood geboren. Maar daarom niet minder goed. Toen Manders spelers als Goossens, Falkenburg, Beugeldijk, Meijers e.d. een dik contract gaf, ging het natuurlijk al mis. Dat was enkel en alleen voor de korte termijn. Die spelers hadden geen restwaarde.

Ik kom al bijna 40 jaar bij ADO. En ik heb verschillende talenten zien komen. Maar nu is er echt veel meer potentie in de breedte.

Daarom is de degradatie misschien wel het beste geweest wat ons kon overkomen.

Degradatie bijna het beste wat ons kon overkomen? Volgens mij moeten we nu door een whao-akkoord gered worden omdat we anders failliet gaan door het verlies aan inkomsten door degradatie.

Het spelersbudget in de jaren onder Hamdi was vergelijkbaar met middenmotors, dat we twee keer kansloos laatste zijn geëindigd is een grove schande.

rd.. schreef:

Tsja. Jol en met name Hamdi zorgen er wel voor dat als het even tegenzit, de club er in januari niet meer is.

Tja want de jaren ervoor doen er niet toe? Toen was het beleid goed, beetje kort door de bocht de reden dat we nu zijn waar we zijn was al ingezet vanaf het moment toen de Chinese de club overnamen vanaf toen werd er wanbeleid gevoerd

Bolskie schreef:

Nee!

Wat nou nee die man heeft verdomme Sparta zowat eigenhandig met hulp van andere henk miljoenen laten verdienen!!! Meer dan alle jaren ervoor man als je deze gast voor je club hebt is er juist rust en duidelijkheid!

Denk dat er in de tweede seizoenshelft mooie kansen voor ons liggen richting die top 2. Ik denk dat er eindelijk wat rust is gekomen om wat te stabiliseren en er staat sinds jaren best een aardig team.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

UVS en ADO dinsdag weer tegenover elkaar
UVS en ADO staan dinsdag weer tegenover elkaar bij de rechter.
Lees het nieuwsbericht

UVS heeft al die jaren meer in de rechtzaal gezeten dan op hun `eigen` eretribune. Bizar

Ano-Niem schreef:

Hier moet je wel een bepaalde nuance aanbrengen.
Tuurlijk is het onwijs zuur dat je als ondernemer met je rug tegen de muur staat en eigenlijk de keuze krijgt tussen 20% van je factuur of helemaal niets.

De club kan hier voor een deel iets aan doen, maar het probleem ligt bij onze vrienden uit China die het exploitatie tekort zouden aanvullen en daar gewoon mee zijn gestopt. De club treft dus zeker blaam, maar staan eigenlijk ook net zo hard met de rug tegen de muur vanwege onze wanbetalende vrienden.

Neemt niet weg dat het chique zou zijn als de club iets extra terug doet dat niet direct geld kost, maar wel waarde heeft voor bedrijven. Neem bijvoorbeeld een forse korting op seats, vergaderfaciliteiten etc.

Natuurlijk is er een nuance aan te brengen en is alles niet zo zwart / wit.
Lekker bij sponsoren, skybox houders en crediteuren vragen om hun sponsorgelden / rekeningen maanden en soms zelfs jaren voorruit al over te maken om vervolgens een maand later een WHOA procedure te starten en nog tig nieuwe spelers te halen.
Goede ethische directeur zeg die Hamdi beste die we ooit gehad hebben
(cynisch natuurlijk maar soms zie je het hier en in de media nog langskomen over een Hamdi)

Goodwill is allemaal verloren gegaan zie het maar terug te krijgen. Je laatste alinea zijn oplossingen in de goede richting om weer wat goodwill te kweken. Ben benieuwd waar `men` mee gaat komen. Dat het weer een buitenlandse investeerder is werkt niet echt mee want linksom of rechtskom komt je zuurverdiende sponsorgeld in de zakken van de investeerder. De hoofdreden waarom de hoofdtribune ook helemaal leeggelopen is onder UVS. Misschien moet je het niet zo zien maar veel voormalig MKB sponsoren zien dat wel zo.

Kees schreef:

Op voorhand mijn excuses voor mijn taalgebruik.

Ik kan me mateloos ergeren aan de walgelijke en schofterige eigengereide opstelling m.b.t. de in het leven geroepen WHOA regeling. En zeker hoe het gepresenteerd wordt op de officiële site.
Je zult maar ondernemer zijn met een groot ADO-hart en zo af geserveerd worden. Werkelijk stuitend. En dat alles vanwege een gevoerd wanbeleid.

Werkelijk stuitend.

Inderdaad zit me daar al maanden aan te ergeren.
Enige vorm van nederigheid en hand in eigen boezem is ver te zoeken. Natuurlijk hebben de mensen die het nu voor het zeggen hebben binnen de club deze financiële wanprestatie niet geleverd maar die lopen wel met dezelfde werkgever op hun visitiekaartje....

Je zal inderdaad maar de club gesponsord hebben met de goede bedoelingen en dan nu een 20% deal met een virtueel wurgtouw ernaast opgestuurd krijgen. 20% of anders niks. Alsof jij niet hard voor de overige 80% hebt gewerkt.
Gaat jaren maar dan echt jaren duren om de goodwill bij het MKB in de Haaglanden weer een beetje op te krikken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 437 gasten.

Bekijk de topshouts