Tag: linksbuiten

Trending: voetbal mwe competitie voetballer spelers hou

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Li is een naam die vaker voorkomt in China net als de naam Wang!

Mooi...ook weer geregeld, ik sta morgen op linksbuiten en jij in de spits om in te koppen

Kan alberg niet rechts of linksbuiten staan?

wdr schreef:


Kramer was hier al ongeveer afgeschreven. Volgens mij is het Fraser die hem een kans gaf in de spits en Van Duinen op de flank zette, of was dat Steijn al?

Valt mee genoeg mensen die het wel in hem zagen zitten hier volgens mij. Zijn lengte is zo``n belangrijk wapen. Kijk maar naar de pelle`s , bulykin`s zulke spitsen moet je gewoon hebben in een elftal dan voetbal je altijd lekker. Mensen die zeggen dat kramer niet kan koppen die sporen gewoon niet. Als je nou eens met buitenspelers gaat spelen die kunnen voorzetten en niet een vanduinen linksbuiten die steeds naar binnentrekt, dan gaan we echt wel veel beter spelen en ook meer scoren. Ik vind ons echt niet slecht spelen maar we maken de goals gewoon niet en dus neemt nu het vertrouwen steeds meer af

lasoog1 schreef:

denk dat t helemaal geen gek idee is, Meijers is wederom een van de betere spelers. Denk alleen niet dat Fraser Meijers ooit op rechtsbuiten zal zetten.

Wat anders, 3 jaar geleden kwam ik vol energie thuis na n wedstrijd ADO, tegenwoordig ben ik dus helemaal kapot he, echt bizar. Lamlendig denk ik, lamgeslagen.

goed lezen ik zeg linksbuiten

Ik blijf het maar weer roepen de enige manier op dit seizoen te redden is om meijers linksbuiten te gaan zetten. Je heb gewoon niets voorin!! Kramer moet het hebben van ballen via de zijkanten. Ook vandaag scoort die weer door een voorzet met jawel zijn hoofd. Daar liggen zijn kwaliteiten en die moet je gewoon optimaal benutten. Daarom was ik ook een voorstander om gewoon verhoek voor een jaartje te huren... alles beter beter dan hoe het nu is. Met scherpe voorzetten is kramer gewoon levensgevaarlijk. Hoe we nu spelen is gewoon veel te simpel te verdedigen. Met een meijers die zich dan alleen gaat focussen op het aanvallen en dus niet meer al die kilometers van achter hoeft af te leggen dan ga je veel en veel beter voetballen en ook veel meer dreiging voor het doel. Nu is die vaak helemaal uitgeput na zijn rush van achteruit. Hij is die aanvallende positie ook gewend vanuit zijn verleden waarom gewoon niet een keer proberen.

Fraser begint mij een beetje tegen te vallen met de keuzes die hij maakt. Heel jammer dit. We hebben gewoon niet beter en je ziet toch duidelijk dat het enige gevaar voorin zowat van meijers komt en dat is notabene je linksback.... Mikey gewoon rechtsbuiten en ouderwets 4-3-3 spelen met de juiste mensen nu

yesyes schreef:

Houtkoop viel in en het liep gelijk een stuk beter omdat hij wel zo`n speler is.

Ik vind ook dat een echte linksbuiten ons erg zal kunnen helpen. Vind daarbij Houtkoop een maatje te klein.

K.B schreef:

Jezus Christus jongens. Bulykin was een prima spits, maar had met de aanvoer die Kramer krijgt ook niet meer dan 10 goals gemaakt. Ik ben blij hoe Kramer zich vergeleken met vorig jaar ontwikkeld. Bulykin wordt hier wel heel erg geprezen. Was een prima spits maar voetballend vindt ik Kramer beter. Brengt meer op de flanken dan Bulykin, heeft meer snelheid en bovendien meer subtiliteit in de afronding.

Dus als je het zo bekijkt was wesley dus eigenlijk verantwoordelijk voor het goede presteren van bulykin. Ik ben het met je eens hoor, maar bulykin van weinig subtiliteit in het afmaken betichten gaat niet op. Hij was een echte killer voor het goal dat in combinatie met prachtige voorzetten van Verhoek. Hij had van mij echt terug mogen komen voor dit seizoen. Dat gestuntel van schet kon je al zien aankomen. Wij hebben op dit moment gewoon echte buitenspelers nodig met een goede voorzet dat is precies wat we missen. Voor de rest staat alles gewoon goed en spelen we ook best goed voetbal en geven heel weinig weg. Kramer kan echt wel koppen scoorde zaterdag weer bijna met Ze hoofd. Maar tot de winterstop hebben we gewoon pech want we kunnen niks halen. Wat ik had gedaan was Meijers linksbuiten zetten en kanon linksback en van duinen rechtsbuiten. Hoop dat fraser het probeert maar zal wel niet. Meijers werkt ze eigen de pleuris en vaak is die dan op om een goede voorzet te geven nadat die hele stuk van achteruit heeft afgelegd. Waarom kanon dan niet gewoon linksback dan kan meijers al ze kracht gebruiken voor zijn akties voorin

Op papier tegen een gehandicapt Go Ahead is de uitslag een drama. Maar ik vond het niet ENORM slecht. Het was gewoon een zaad pot zoals PSV of Aja ze ook wel eens heeft. Verdediging stond goed, Kanon, Zuiverloon en Derijck deden het goed. Het middenveld stond positioneel goed maar de pass naar voren liep voor geen meter. waar ligt dat dan aan? Met 4-3-3 moet je de ruimte in de breedte opzoeken tegen zo`n tegenstander, Schet bracht dat niet, ik zag hem zwervend, sjokkend een beetje rommelen, terwijl je gewoon in een pot als deze een linksbuiten en rechtsbuiten met kalk onder de voeten moet hebben en zo langzaam die verdediging kapot loopt. Dat ging er mis.

Johannes schreef:

Kijk even terug op Fox of Youtube hoe hij zijn goals maakt. Toch meestal op snelheid en met techniek, niet persé met de kopbal.

Capuchon af, kan je beter voetbal kijken.

Hahaha nee omdat we een rechtspoot op linksbuiten hebben staan en een trage slak die nog geen tuinhekje voorbij komt op rechtsbuiten. Niet heel vreemd dat die nooit met ze kop scoort denk nou eens logisch na. Heb je de wedstrijd tegen levante gezien toen meijers mooi opkwam en een prachtige voorzet gaf en die kramer perfect met ze hoofd scoorde. Daarom ben ik ook een voorstander van om meijers naar het middenveld te halen. Hij heeft wel die voorzetten in huis wat kramer gevaarlijk maakt. We hebben gewoon niks aan de zijkanten voorin en daardoor scoren we te weinig. 2 wedstrijden geleden nog voorzet van meijers die kramer op de lat schoot was ook een mooie aanval. Dat moet je zien en niet dat nutteloos gedoe van een schet die totaal geen handelingssnelheid heeft en dus super makkelijk te dekken is.

Dannyy schreef:

Alleen Van Duinen heeft vorig jaar 11 goals gescoord, en Schet 1. Als Schet 1 op 1 staat tegen de linksback van de tegenstander, en vervolgens constant zijn man niet langskomt, vraag ik me af of je niet beter met een extra middenvelder kan spelen.

Van Duinen heeft vorig jaar maar 8 keer gescoord en deze doelpunten heeft hij voor het grootste deel gemaakt als spits en niet als linksbuiten . En nogmaals je hoeft mij niet te overtuigen .Fraser geeft zijn buitenspelers vele verdedigende opdrachten mee .En als je nog wat aan van Duinen wil hebben lijkt het me inderdaad verstandig om met 4 middenvelders te gaan spelen .Of je daar Kramer een plezier mee doet is weer een heel ander verhaal .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Vak_W, Tante Wil, Remy V, FC Den Haag!, lernst, Nees, Loeki070, fcdh-middennoord, ADOZoetermeer, Don Leo en 253 gasten.

Bekijk de topshouts