Tag: meneer

Trending: spits hoger klassen kkd bundesliga seuntjes

Toon alle shouts

FFL schreef:

Steijn net op de radio, dat hij blij zal zijn als het seizoen over is en er gebouwd kan worden aan een selectie die eigen keuze is......

Ach, meneer zoekt weer smoesjes voor z`n eigen wanvertoning.
Hij heeft 90% van dit elftal zelf samengesteld, idd grotendeels MET v/d Brom, maar hij moet niet doen alsof hij midden in een seizoen ingestapt is met de restanten van een andere trainer.

DJ schreef:

Ja dat begrijp ik ook niet, niet dat N`toko nou zo top is maar die hield zich nog staande tegen tegen fysieke gasten van Fey`noord. Visser werd achterin steeds weg gezet( die kan je als verdedigende middenvelder gebruiken maar niet zo achterin).

hebben wij mnaar de zelfde wedstrijd gekeken, dankzij nToko had 010 twee aardige kansen, want meneer stond weer eens klucht te dekken... deze man zou in de J-liek nog op de bank zitten... waardeloze kutspeler.

Tommy schreef:

ja mee eens maar dan wel met een max van zeg 50% dat is 450.000 en dat moet genoeg zijn.
Eens speler weet voor wat voor club die dan kiest en als dat niet genoeg is dan maar niet.

Ik heb geen zin om over 3 jaar weer naar dat kut gemeentebestuur te moeten en dan misschien wel dood te worden verklaard en meneer buly zijn zakken gevult te hebben

Meneer buly heeft er voor gezorgd dat we nu zwarte cijfers schrijven . Of denk je als we vorig jaar op plek 15 waren geëindigd de inkomsten uit mergandising. Sponsors en toeschouwers het zelfde had geweest

Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan

pajam schreef:

Persoonlijk vind ik dat er altijd voor 2/3 spelers die het geheel naar een hoger niveau kunnen tillen, je uitzonderingen op het loonverhaal moet kunnen maken.

3ton salaris krijg je nooit een spits van Bulykin zijn kwaliteiten en ervaring.

ja mee eens maar dan wel met een max van zeg 50% dat is 450.000 en dat moet genoeg zijn.
Eens speler weet voor wat voor club die dan kiest en als dat niet genoeg is dan maar niet.

Ik heb geen zin om over 3 jaar weer naar dat kut gemeentebestuur te moeten en dan misschien wel dood te worden verklaard en meneer buly zijn zakken gevult te hebben

Haagse_Aad schreef:

Willen ze nou in het linkerrijtje spelen of niet... ja dat kost nou eenmaal wat... maar geloof me met Buly in de spits hadden we dit seizoen ook gewoon in het linkerrijtje gestaan..

Beetje met de grote jongens mee willen doen maar er niet voor willen betalen..

Geef die man 5 ton salaris per jaar en met een premiestelsel nog een ton..

De Kevin Vissers en Vito Wormgoors snappen ook wel dat die man van een ander niveau is!

Hallo Aad, zit je wel op te letten. 5 tot 6 ton vind meneer te weinig!

Wel makkelijk praten als het niet je eigen geld is.

Haagse_Aad schreef:

Je zou toch denken als ie aan salaris, tekengeld, premies en een mooie Wittebrug leaseauto in totaal in 2 jaar 1,2 miljoen op kan halen hij dat wel zou doen..

Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..

Maar vergeet niet dat je je toch moet houden aan dat salarisplafond. Aant einde van de dag kan je niet tegen de rest van de selectie verantwoorden dat meneer Bulykin anderhalf tot twee keer zoveel verdiend.

Jij zou dat als werknemer ook niet pikken, dezelfde uren draaien tegen half loon

070 schreef:

Uitfluiten is een schande inderdaad. Maar Ali heeft wat mij betreft wel de quote van de dag te pakken: "Het is niet dat ik matig presteer".

Hoewel, in zekere zin heeft hij gelijk, want hij presteert slecht.

Uitfluiten is niet goed, maar meneer piept iederekeer als het hem niet zint!!! Komt bij dat hij in hetverleden toegezongen werd met als humor ,Ali waar is mijn scooter hij het prachtig vond en oo wat leuk.maar toen hij nog bij Roda speelde werd dit ook gezongen en meneer reageerde dat wij hem voor scooter dief uit maakte en hoe konde we!!!!!! Meneer heeft het mijn ziens een beetje hoog in de bol, hij had ons kunnen verassen met het feit dat hij iets had gedaan aan zijn te volle omvang!!!! En zo liet zien er veel zin in te hebben... Maar hier wordt door de meeste toch wel erg makkelijk over gedaan.. Stijen moet deze meneer gewoon niet meer laten spelen!! Maar het is zijn vriend die elke keer dat hij speeld een bonus krijgt...

DaveDH schreef:

Rado is gewoon niet in vorm en niet in goede gezondheid, en dan speelt een Visser, daar kun je wel over door blijven zaniken maar feit is gewoon dat Rado het ook hal een tijd niet meer brengt, waarom is hij dan boven de andere spelers die het wel goed verheven?

Weet je, jou woordkeuze zo nu en dan is best irritant.
Waarom is het doorzaniken als ik mee discussieer en mijn mening geef?

En is dat niet het geval als een DaveH voor de 100ste keer post dat :

" Meneer Steijn pech heeft met blessures, schorsingen en tal van vertrokken spelers, niemand had het beter gedaan dan hij dit seizoen." verhaal?

Reageer eens met respect, op een normale manier!

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

1. Met Rado z`n spel heb je die zogenaamde loopvermogen van Visser (Wat totaal niet indrukwekkend is) nodig, Rado heeft namelijk inzicht.
2. Rado geen held in aanvallend opzicht?? Ik zie Rado splijtende passes geven waar Visser een puntje aan kan zuigen, ik zie Rado de omschakeling in onze geliefde Haagse tactiek verzorgen waarvan Visser een dag na de pass nog niet weet hoe Rado dit nu precies heeft gedaan en ik zie Rado zo nu en dan mee opkomen, op het goal schieten EN scoren.
3. Dat Visser jong is en nog kan leren is waar, dat Visser voor de breedte van een rechterrijtje eredivisie ploeg mee kan is ook best waar, maar omdat meneer 1 wedstrijd eindelijk eens behoorlijk meegevoetbald heeft (in een wedstrijd tegen een tamme FC Groningen dat al maanden slecht speelt), maakt hem niet ineens even goed als Rado!!

Dus zo snel vergeten we wie we (Rado) hadden.....

Haagse_Aad schreef:

Nee gelukkig niet.. maar zag het op de training dat Immers in de spits liep en Smolarek rechstbuiten..

En gister twitterde Yorick Roos de verdeling van de hesjes bij de laatste training.. ook daarin stond Immers in de spits, Smolarek rechtsbuiten en Chery middenveld..

Maar misschien strooit onze grote tacticus wel iedereen zand in de ogen...

Is op zich toch niets mis mee, wie wil je dan in de spits, Smolarek? wie gaat er op links dan want Vicento is nog niet wedstrijd fit...

Immers heeft toch vaak laten zien dat die in de spits kan spelen. Chery staat gewoon op zijn normale plaats waar die hoort dus dat zou jij juist toe moeten juichen. Maar nee hoor het is weer niet goed voor meneer Aad, wat moet die dan doen ohw grote tacticus?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, ADOZoetermeer, Franky, CashD070 en 136 gasten.

Bekijk de topshouts