Tag: optie

Trending: helmond overwinning vlak tien sport schalk

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Wij hebben Koopmans ook gehuurd in zijn laatste contractjaar. Als ruil heeft ADO nu een afspraak met PSV over een doorverkooppercentage. Zoiets kan je zelf ook afspreken bij het verhuren van Botermans. Of inderdaad in de winterstop met zijn zaakwaarnemer om tafel en verlengen. Beter dat hij veel gaat spelen!

Misschien hebben ze optie van 1 jaar die vanuit de club gelicht kan eraan vast zitten? We gaan het wel horen. Denk dat we er niet bang voor hoeven zijn dat het beleid tegenwoordig verkeerd gaat. Wel leuk om nu Eindhoven in de KKD een beetje te volgen om onze jonge talenten

Goed om te lezen dat we weer een speler hebben gehaald ondanks deze coronatijden en financiële malaise.

Eigenlijk een win-win situatie voor alle partijen met deze constructie. Hulde daarvoor en ben buiten Bourard ook wel heel erg benieuwd hoe v.Kleef en Botermans het gaan doen in de KKD. De kans op speeltijd voor deze twee was natuurlijk niet heel groot.

Goed nieuws en ben er blij mee. Eindelijk weer een middenvelder die assists kan afleveren en zo zijn goaltjes meepakt. Je hebt er gewoon minimaal 2 van nodig in je selectie.
Enige minpunt vind ik een 2 jarig contract wat wel heel kort is. Doet hij het de eerste 10 wedstrijden meer dan leuk dan moet je in de komende winterstop al tot een deal komen anders loopt die ook weer gratis de deur uit.
2 jaar en een 3e optie jaar is in mijn optiek ideaal voor spelers onder de 25 jaar alleen kost dat natuurlijk ook weer extra poen.

KR96 schreef:

Mwah, dan hadden ze Botermans in (ik meen mei?) geen contract onder de neus geschoven lijkt mij. De potentie zal dus wel gezien worden. Eens kijken of het er in de KKD ook daadwerkelijk uitkomt.

Wellicht hebben ze nog een optie van 1 jaar in het hun contract staan

Teeg070 schreef:

Zou mooi zijn als eerst smal volendam en bourard van eindhoven binnenhalen en nog wat routine speler/spelers erbij .

Mochten smal en bourard komen hoop ik wel voor een jaar of 4 .

Of net als bijen 2 jaar met optie voor nog 1. Hou daar persoonlijk meer van omdat we dan ook eerder van ze af komen mochten ze tegenvallen. Weet je natuurlijk nooit van te voren.

pajam schreef:

Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
·
2h
Ik hoor weinig geruchten. Bourard moet deze week rondkomen anders zie ik ADO doorschakelen naar een alternatief. Van Rhijn heeft aanbieding naast zich neergelegd. Koopmans nog altijd in beeld bij Heerenveen, maar die pakken nog niet door.

2x blauwtje lopen bij een Amsterdammert is wel genoeg toch?

Duidelijk dat ze nog op zoek zijn naar een rechtsback. Zou mij niks verbazen als Malone de andere optie is voor Van Rhijn.

Een goede pleidooi over een keeper zoals een paar dagen geleden van JB zou dan zeggen dat Stekelenburg een zeer geschikte optie is. Hij is lang, loopt over van ervaring en is oud-international. Daar zullen spelers (en met name verdedigers) echt wel naar luisteren dus staat alles van achteruit beter georganiseerd. Bij keepers hoef je niet teveel naar de leeftijd te kijken, de meesten zijn pas op oudere leeftijd echt goed gerijpt. Bij spelers is dit een ander verhaal omdat het fysiek meer te wensen over laat bij het ouder worden.
We zullen het gaan zien!

rd.. schreef:

Goed, wat ik heb gehoord:

Onze club wordt met dat opbieden geen reet wijzer. PSV heeft een terugkoop-optie bedongen bij de overname na contract van 400.000, die is in de lead voor wat betreft `geld verdienen aan Koopmans` en ADO verdient nooit meer dan die 400k. Die optie schijnt gelicht te zijn op het moment dat ADO al onderhandelde met Heerenveen.

Kan iemand dit bevestigen?

Maar geldt die optie niet tijdens de verhuur van Koopmans?

30 juni loopt hij uit zijn contract bij PSV en is hij transfervrij, lijkt mij dat PSV dan niet veel te eisen meer heeft.
En vanaf 1 juli heeft Koopmans een contract bij ADO voor de volgende 3 seizoenen.

Zou dus zo kunnen zijn dat ADO rustig afwacht tot 1 juli voor er zaken gedaan worden en dus ook de opvolger van Koopmans pas na 1 juli bekend wordt?

JB schreef:

Eens!

Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat de club Mulder weggestuurd heeft zonder dat de vervanging al (min of meer) geregeld is.
Maar dat er met het bekend maken gewacht wordt op een gunstig moment.

Overigens zoekt AZ nu ook nog een keeper ter vervanging van Rody de Boer die ze aan De Graafschap hebben verhuurd.
Kunnen ze mooi opbieden tegen Heerenveen....
En misschien dat Willem II dan ook nog mee kan doen.

Goed, wat ik heb gehoord:

Onze club wordt met dat opbieden geen reet wijzer. PSV heeft een terugkoop-optie bedongen bij de overname na contract van 400.000, die is in de lead voor wat betreft `geld verdienen aan Koopmans` en ADO verdient nooit meer dan die 400k. Die optie schijnt gelicht te zijn op het moment dat ADO al onderhandelde met Heerenveen.

Kan iemand dit bevestigen?

rd.. schreef:

De laatste fatsoenlijke keeper die Oranje gehad heeft. Ik heb hem ook al aangehaald. Zou een goede optie zijn voor 1 of twee jaar. Bovendien een ervaren vent die een jongere knul kan opwerken. Prima!

Vind t ook een prima optie, hoor alleen maar positieve geluiden over hem. En leeftijd doet bij keepers er toch niet heel veel aan toe (vooral keepers die ooit niveau oranje hadden). En kijk wat voor bedragen en rond gaan voor koopmans, dus daar doe je het ook niet speciaal voor.

Mikebroekhuizen schreef:

Misschien is Dorus de Vries ook nog beschikbaar...?
Kom op zeg Stekelenburg..?

En Franky ik kraak jou hier niet in af maar als dit gerucht klopt is de club echt niet goed snik!

De laatste fatsoenlijke keeper die Oranje gehad heeft. Ik heb hem ook al aangehaald. Zou een goede optie zijn voor 1 of twee jaar. Bovendien een ervaren vent die een jongere knul kan opwerken. Prima!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 376 gasten.

Bekijk de topshouts