Tag: partij

Trending: graafschap woord absurd wedstrijd stadion verwacht

Toon alle shouts

Met andere woorden: als je roept we gaan hem verkopen zul je er altijd minder aan verdienen. De kopende partij moet de indruk hebben dat je hem liever niet weg doet en dat ze een uitstekend bod moeten doen om de felbegeerde Johnsen te kopen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ook derde rechtsback ADO geblesseerd
Thijmen Goppel zal niet van de partij zijn in de return tegen Vitesse.
Lees het nieuwsbericht

Ach ach ach... er komen weer een partij namen voorbij zeg... iedereen weer met zijn eigen bronnen of tussenpersonen! Ik zie wel wat er halverwege augustus aan de aftrap staat, ik heb vol vertrouwen in team van As

Kees schreef:

Eretribune is ook in de vrije verkoop voor 125 euries per kaart.

Kortgeleden las ik ergens dat onze eretribune verhoudingsgewijs te groot is. Klopt dit? Ben al lang niet meer in andere stadions geweest.

Nog steeds geen alternatief voor Kallen of UVS gelezen! We kunnen dus blaten of bleren wat we willen maar alternatieven zijn er niet.

Ik ben er door andere verplichtingen zondag niet bij. Mijn zoon gaat met een vriend die heeft via mijn SCC een vrijkaart. Goede service van Ado.

Het is dus helemaal niet nodig op stiekem op de SCC van een ander binnen te komen als de betreffende SCC houder niet kan.

Tegen Roda ben ik wel weer van de partij. Met die enthousiaste stadionspeaker voelt dat ook als een thuiswedstrijd.

fcthehague schreef:

Maar wat zou jij doen als dat bedrijf waar jij geld aan leent elk jaar alleen maar meer geld moet lenen?

Precies, daar zit m de crux. Vroeg of laat wil UVS een groot deel van de investeringen terug. Vroeg als ze geen vertrouwen hebben in het (financiële) beleid, laat als ze dat wel hebben.
Als ADO financieel een beter beleid zou voeren of iets tastbaars aan de investering zou overhouden, zoals een bekerfinale of het bereiken van Europees voetbal, is er geen probleem. Maar als het een bodemloze put zou blijken, dan kan je er op wachten dat maatregelen volgen en of de Chinezen zelf de volledige regie willen hebben of ze de club verkopen. En kan je als supporter slechts hopen op het laatste en dan aan een partij die het beste met ADO voor heeft.
Vorig jaar kon ADO pas laat schakelen door alle onduidelijkheid wb de financiën vanuit China. Hoop dat dat dit jaar beter gaat.

H@@GenEES schreef:

Wat kan de club er nu aan doen als zaakwaarnemers die gastjes de kop gek maken, helemaal niet en dit wordt straks alleen nog maar erger want die snotneuzen denken allemaal als ze een keer in de basis staan dat Barca om ze staan te springen. Dit is iets wat je de club niet kwalijk kunt nemen, je kunt moeilijk 50/60 talentjes onder contract nemen, dan is het gat straks 10 miljoen

Den Haag moet gewoon net als in de tijd van v/d Kallen de tering naar de nering zetten als je maar 10 miljoen hebt om uit te geven dan geef je 10 miljoen uit en niet twaalf, de beste man heeft laten zien hoe het moet door altijd zwarte cijfers te schrijven na de sanering v/d club, het kan dus wel...

We moeten van van die chinese tiet af, want er komt een dag (en die kan mij niet snel genoeg komen zoals men weet) dat ze weer optiefen en dan moet je ook je broek op kunnen houden want anders is het gewoon over en sluiten met de club, zo simpel is het wel.

De aandelen zijn verpatst op het moment dat de club positieve cijfers had, hoe klein dat ook was. Sindsdien ging het een stukkie minder, zijn er ook mensen in verschillende functies beschadigd. En in het sportieve gedeelte kan er veel over de vorige trainers gezegd worden, maar waren ook niet de lekkerste omstandigheden om onder zo`n `organistaie` te werken.

Sinds de rechtzaak is men bezig om de valse start te lijmen. Lijkt nu in de organisatie wat stabieler, men is blijkbaar bezig om de verliezen te dichten, ipv te laten oplopen. UVS zal ooit de aandelen wel ergens kunnen slijten als ze de juiste vinden, maar dan zijn we weer daar aan overgeleverd als club.

Kallen hield zijn eigen broek op, lees: zijn broek was de club ADO, werd gezien als één partij. Nu zal UVS als grootaandeelhouder hetzelfde moeten doen als ze hun geld terug willen verdienen, alleen is nu het verschil dat we geen één partij meer zijn maar twee.

Een gooi naar de top 3 zit er niet in voor ons, kost jarenlang miljoenen en miljoenen investeringen door één of andere vage rijke malloot, en dan win je na 5 jaar een keer de beker zoals een Vitesse. Een stabiele en gezonde eredivisieclub kan wel, met soms een uitschieter, zoals playoffs of beker, als het de concurrentie sportief minder gaat op dat moment. Nu eindelijk een keer veel geld verdienen kan ook, Johnson en Kanon leveren nu na een transfer meer op dan de gebruikelijke peanuts.

Ik heb dit seizoen best leuke wedstrijden gezien in het stadion, we hebben zelfs nog een kansje op de play offs. Ik geloof ook niet dat er weer een verlies van miljoenen aankomt wat ik hier soms lees. Zullen die rooie cijfers van die ellende nog wel zijn. Van buiten af lijkt het in elk geval nu behoorlijk.

Zo, en nou ga jij als de sodemieter van de gratis buren Wifi af, bek poetsen, naar boven, licht uit, en je nest in!

Petah schreef:

Zolang spelers als ebeuhi kasteneer pinas allemaal gratis laat vertrekken word r nooit wat en dat is al jaren zo

I

ze maken genoeg fouten.maar dat heeft niets met uvs te maken.
uvs is je borg.zonder uvs kan je gewoon weg de stappen niet maken en blijf je degradatie kandidaat of zelfs zo erg dat je degradeerd en de club weer kan ophouden met bestaan.

met uvs hebben we een partij die ons het geld kan lenen en daar voor terug vraagt of we het ooit terug betalen als er inkomsten binnen komen .nou lijkt mij een eerlijke deal.
we stonden stil en zijn nu weer in beweging.

iedereen mag en kan commetaar hebben maar ben het een beetje zat van types als van zweden .van der kallen ik mis alleen jansen nog.

Dit is me een slechte partij zeg

CrazieD schreef:

Ik ben wel opgelucht dat ze de 2e helft beter gaan spelen...

We staan nog niet achter dat is ookal eens anders geweest.
Het is allemaal niet hoogstaand maar begrijp de tactiek wel voor de 1e helft.
Thuisspelende partij zich moe laten spelen en dan zelf 110% inzet de 2e helft, behoorlijk effectief hebben we het hele seizoen al gezien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Mos wil lagere prijzen kaartjes
Richard de Mos vindt de entreeprijzen bij ADO Den Haag te hoog.
Lees het nieuwsbericht

Dat zijn allemaal kreten wat `de burger` graag wilt horen, een politieke partij heeft niks met de entree prijzen te maken. Beter openbaar vervoer is ets tussen gemeente en het vervoersbedrijf, daar heeft ADO volgens mij geen invloed op, net zoals de troosteloze omgeving van het stadion.

Lijkt mij beter om de relatie Gemeente – ADO te herstellen na het afstoten van dat aandeel. En de gigantische huurprijs van het stadion niet te vergeten, ook wel een aardig puntje voor een `ADO-minded partij`. Wie weet kunnen dan ook de entree prijzen wat omlaag. En wat te denken van een trainingsaccommodatie zodat er weer een grasveld in het stadion kan komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, vakkiel, Steef070, Priapus Rex, Haraldberg1, J Wright en 284 gasten.

Bekijk de topshouts