Tag: schuld

Toon alle shouts

Ik hoop dat het te koud is voor Becker om donderdag te spelen, afgelopen zaterdag heb ik mij mateloos geërgerd aan hem, bij alles wat HIJ fout doet krijgen medespelers de schuld, alsof het allemaal aan andere ligt.
En dan dat huilend gezicht er nog bij trekken,

Kees schreef:

De allersaaiste transferperiode sinds de steentijd. Misschien wel de verdienste van de club. Rustig vaarwater, niet enkel halen om te halen en we houden de euries in onze zak. Prima ontwikkeling.

Moet ook wel kees want we hebben nog een schuld lopen in china!

Dappere dodo schreef:

Pinas verdiende een ruime voldoende!
Jammer dat ie met kramp eruit ging

Maar ff serieus, thuis tegen vvv, het hele laatste kwartier naar achteren leunen, bal van hun op de paal, twee open kansen die ze mistte... gewoon dramatisch laatste kwartier

Hele wedstrijd was het tempo te laag, geen amusementswaarde en omdat je niet doordrukt na de 1-0 vraag je om problemen. VVV heeft zeker 5 grote kansen gehad.

Volledig terecht dat VVV 1 punt pakt, hadden er 3 moeten zijn als je kijkt naar het aantal 100% kansen. We mazzelen dus gewoon met 1 punt.
Eigen schuld Fons, er is gewoon laf en traag gevoetbald!!

Laten we inderdaad Meissner de schuld geven. Verder deed iedereen het top

Aad schreef:

Zoals Becker vandaag speelde heb je aan Hooi meer.

Wat een onzin. Eerder de schuld van Groenedijk dat hij 10 minuten lang een geblesseerde speler laat sukkelen.
Waren in die 20 min weer 2 prima voorzetten, zie je Hooi niet doen

yesyes schreef:

2,5 jaar raakte die eubuhi nog geen pepernoot en dan een contractverlenging aanbieden ? Kappe hoor. Ik begrijp echt niet waarom iedereen zo positief over hem is. Hij speelt net 4 wedstrijden goed en dat is meer omdat het hele elftal goed speelt. Verdedigend is die extreem zwak en positioneel staat die altijd verkeerd. Dat die af en toe eens een leuke rush naar voren doet maakt hem dat dan gelijk een goede verdediger ? Ik ben er echt niet rouwig om en begrijp wel waarom ze hem niet wilden verlengen zwaar overhyped die jongen en daar hoor je straks helemaal niks meer van. 3 ton mag je in je handen meeknijpen.

Zoals ik gisteren al zie: you win some, you lose some. Maar Manders moet niet zijn voorgangers de schuld geven van het feit dat ebuehi`s contract niet langer duurt dan tot komende zomer.

Aad schreef:

Als dit alles is wat kan antwoorden ben je wel heel erg zielig en niet de moeite waard dat er nog iemand op jou shouts reageert.

ja aad dat is alles als ik mijn prive hier neer gooi wordt ik afgebrand nu gooi jij hier een stukje prive neer en moet ik reageren.maar was jij niet de man samen met hagenees die mij telkens om mijn oren sloeg dat ik het niet over mijn zelf moet hebben en hoe goed ik wel niet ben.

Nou aad voor jou dan ik vind het zeer goed dat je dit voor oudere mensen doet en dat meen ik echt maar kom eens uit je hokje want niet alleen oudere mensen hebben het slecht.
verder als we ons overal druk om moeten maken laten we dan eens eerst beginnen bij afrika waar mensen dood gaan van de honger.
nogmaals ik heb best wel een hart maar jou hart slaat meer voor oudere mensen en mijn hart slaat meer voor mensen die door geen eigen schuld op straat komen en aan hun lot worden overgelaten terwijl ze hun hele leven hebben gewerkt en door ziekte of problemen in een gat komen en iedereen denkt verrot maar.en ze op straat moeten leven met soms wel 3 tot 4 kinderen.ja san vind ik een belastings aangifte of niet naar ado kunnen niet zo belangrijk sorry.

DHFC070 schreef:

Afgaande op de jaarrekening van vorig seizoen en de nog legere hoofdtribune zal VI er niet heel veel naast zitten. Het enige wat VI niet in de vooruitzichten meeneemt en Manders wel zijn de achtergestelde leningen van de Chinezen. Schulden en problemen doorschuiven naar de toekomst wat mij betreft.

Ligt eraan hoe je het bekijkt. Het is hun eigen BV he dus het is niet "onze" schuld aan de Chinezen maar hun "eigen" schuld aan henzelf technisch gezien. De Nederlanders zijn in dienst. Als ze ooit een keer de boel willen verkopen zullen ze wel de schuldpositie in de gaten moeten houden.

troje schreef:

Inderdaad, ik moest ook gelijk denken aan De Mos. Daarbij, een trainer die met de top heeft gewerkt, heeft vaak moeite met een veel lager niveau. Het is niet voor niets een veel lager niveau, de ondersteunende organisatie is vaak amateuristisch geleid, dat gaat je tegenstaan als je gewend bent om in toporganisaties te werken waar alles goed geregeld is. Op het niveau van Sparta is leiding geven hierdoor veel anders, als trainer ben je veel meer met de randzaken bezig en daar gaat veel energie in zitten. Een eenmaal gearriveerde manager heeft daar vaak helemaal de energie niet voor.

Daarom heeft hij ook zijn vaste assistent en Grim meegenomen. Een zware technische staf voor zo’n relatief kleine club..

Ik blijf er moeite mee hebben.. Dat heb ik overigens ook met interview van Jol op groen geel hart. Het ligt allemaal niet aan hem, hij wil wel maar het is allemaal de schuld van de boze buitenwereld..

Kees schreef:

Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.

Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.

En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.

Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.

Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.

Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.

Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.

Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.

Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, grijze gek, Dang3r, DHFC070, LeoH, Brian en 150 gasten.

Bekijk de topshouts