Tag: technische

Toon alle shouts

Petah schreef:

Die technisch directeur presteerde ook niet na behoren maar goed je heb een punt

Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?

Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt

Je hebt gelijk dat Becker qua invulling van de selectie niet nodig had, we hadden en hebben inderdaad vooral een goede middenvelder nodig (hoewel Petrovic op dat moment Meijers en Jansen nog had en Duplan als middenvelder zag).

Je hebt ook gelijk dat we kritisch moeten blijven kijken naar wat de clubleiding doet en ons niet alleen moeten focussen op Wang.

Maar het belangrijkste, en waar het eerste een oplossing voor moet worden gezocht, is de totale chaos waarin de club door Wang verzeild is geraakt. De directeuren zijn nu al een jaar bezig met hoe de salarissen moeten worden betaald aan het eind van de maand. In die omstandigheden presteert niemand goed.

Mocht daarvoor een oplossing komen, dan moet er inderdaad goed worden gekeken naar het technische beleid, de scouting, commerciële zaken etc. Op dit moment heeft Manders zijn handen vol en kwalitatief goede mensen zullen nu niet in willen stappen.

Petah schreef:

hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China

Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig

Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman

Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert

Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt

In eerste instantie reageer ik op het feit dat je de uitspraken van de rechter over het betaalgedrag en de wijze van management van Wang consequent negeert.

Inderdaad ik heb veel te maken gehad met betalingsverkeer met China maar ik weet niet waarom je dat op zo`n denigrerende en niet ter zake doende wijze in deze discussie moet betrekken.

Laat gezegd zijn dat ik het op sommige punten best met je eens bent. Petrovic had nooit bij ons aan de slag moeten gaan. Zoals ik al eerder shoutte: een goede 2e man is nog geen goede 1e man.

En inderdaad, al jaren (ook in de tijd van van der Kallen) is het spelersbeleid op zijn zachts gezegd niet geweldig. We lopen zowat 1 op 10 waar het betreft succesvolle ten opzichte van mislukte spelers. Eigen talent wordt onvoldoende gekoesterd en soms niet eens herkend.

Ik krijg ook de indruk, maar ik kan het fout hebben, dat de invulling van functies in de organisatie meer gebaseerd is op vriendjespolitiek dan dat de juiste man/ vrouw op de juiste plaats zit. Oud-spelers in commerciële functies. Ik vraag mij af of dat werkt.

Je veroordeelt Wigt en Manders maar die zitten / zaten er tekort om alle dingen op de meest gewenste wijze te doen. Ze hebben te maken met een bestaande organisatie die wellicht flinke mankementen vertoont en hebben / hadden ook te maken met de kwestie Wang die ongetwijfeld veel tijd en energie vergt. Derhalve verdient Manders nog wel wat krediet.

Je vergelijking met Excelsior gaat overigens wel mank. Ik lees hier wel meer dat de begroting als maatstaf wordt genomen maar dat is maar zeer betrekkelijk. Belangrijker is het deel van het budget dat ter beschikking staat voor de invulling van technische staf en selectie.
ADO heeft een grote kostenpost in de huur van het stadion. 8 ton per jaar voor zover ik begrepen heb. De kosten van Woudenstein liggen zo`n 5 ton lager. Daar kan je heel wat salaris van betalen of andere uitgaven doen die je terugvindt in de kwaliteit op het veld.
Dat Excelsior beter voetbal speelt is maar de vraag. Gisteren speelden ze ook pietepruim en niet voor de eerste keer. Maar belangrijker is dat niemand (leiding en supporters) bij Excelsior enige druk op de ploeg legt. Ze kunnen vrij-uit voetballen, er wordt geen linkerrijtje geeist en wanneer ze 15e staan is niet de hele club in rep en roer.

Een oudere supporter schreef:

Het wordt eentonig, en nee ik ben niet pro-Chinees, maar ik kan me zijn positie wel indenken...
De Chinees mag er steeds geld bijpompen, de club weet niet genoeg te verdienen. Aan wie ligt het dan?
Het geld dat hij erin pompt heeft hij niet als schuld maar als investering beloofd. Dat is heel wat anders. En ja ik vind dat beloftes moeten worden nagekomen.
Maar nogmaals de club ziet hem als suikeroom om tekorten aan te vullen. En wederom nogmaals hij heeft vanaf het begin af aan gezegd dat hij de club heeft gekocht om te leren (je zou je kunnen afvragen: wat?) en dus niet om steeds maar oeverloos te investeren.
Dat de club afhankelijk is van een eigenaar is het probleem dat al vele jaren speelt.

Nogmaals: Wang heeft met ADO een investeringsplan opgesteld. ADO heeft dat plan uitgevoerd en daarbij kosten gemaakt. Wang doet de investeringen niet die hij contractueel heeft afgesproken. Daardoor ontstaan er tekorten bij ADO, er komt minder binnen dan verwacht. Dan zegt Wang `ik ga niet mijn geld in een tekort pompen`. Vervolgens bestaan er dus kennelijk mensen die niet begrijpen dat Wang die tekorten zelf heeft veroorzaakt door zijn verplichtingen niet na te komen. Die mensen herken je aan uitspraken als `ik ben niet pro Chinees maar ik kan mij zijn positie wel indenken`.

Of het geld slím is uitgegeven is een totaal andere vraag, en dat supporters daar vraagtekens bij zetten en het liefst zouden willen dat er een capabele technische leiding is begrijp ik heel goed. Maar het financiële probleem en daarmee de kwalitatief en kwantitatief arme selectie dit seizoen is rechtstreeks veroorzaakt door Wang.

yesyes schreef:

Maar ja aan de andere kant slechter dan wat er nu rondloopt zal die het niet doen

Dan kan je ook de spits van westlandia wel halen als dat de maatstaf is...

Eerste wapenfeit van onze kersverse technische man is er een uit pure paniek en armoede.

Ben zeer blij met eindelijk iemand op de technische plek want Manders heeft daar gewoon de tijd en know how niet voor iets wat hij in prinipe zelf ookal vaak heeft aangegeven. Dat de naam dan valt op van As vind ik geen gekke. Wisselende verhalen natuurlijk van zijn periode bij Nac maar we halen wel iemand binnen met de nodige ervaring op dat vlak dit i.t.t. Metgod.
Zijn dit dan de eerste tekenen en stappen richting het voeren van beleid?
Goed of slecht beleid even in het midden gelaten dat is nog altijd beter dan geen enkel beleid sinds vd Kallen de boel heeft verkocht.

Johannes schreef:

Van As. Nou ja, voorzichtig gezegd: hopelijk doet hij het hier beter dan in Breda.

Tsja, ben vooral blij dat we nu eindelijk iemand hebben voor die plek. Ronduit schandalig dat ADO een half jaar geen vaste man voor technische zaken heeft gehad...

Kwestie Kastaneer zorgt voor strijd binnen ADO
17 min geleden

De leiding van ADO Den Haag moet een flinke knoop doorhakken in de komende 48 uur rond de transfer van Gervane Kastaneer.

De 20-jarige aanvaller wordt begeerd door het Duitse FSV Mainz en inmiddels heeft ook een Engelse club zich in Den Haag gemeld. Aan het einde van het seizoen is hij transfervrij.

Intern is bij ADO strijd ontstaan tussen directie en technische staf of Kastaneer moet worden verkocht. De transfersom kan de miljoenentekorten van de Haagse club niet oplossen. Tevens kan het de toch al te krappe selectie van trainer Zeljko Petrovic verder verzwakken en uiteindelijk naar de Jupiler League leiden. Dat zou dramatischer zijn dan snel financieel gewin.

Haagse Roel schreef:

Zoals KR96 terecht stelt , als je zo principieel bent, waarom stond hij dan niet in Heerenveen op het veld ?? Nee het blijft een zooitje. Meen dat Petah het al eerder zei, alleen dan hopelijk zonder degradatie...........schoon schip maken op vele vlakken !!!!

Volgens mij is het juist het probleem dat er weinig is om schoon schip te maken, de organisatie heeft juist extra mensen nodig. Een goede commercieel manager en een goede technische man. Nu is er geen beleid omdat Manders voor alles verantwoordelijk is. Die man heeft erg veel op zijn bordje op dit moment.

KR96 schreef:

ADO ziet af van Ba. Was blijkbaar niet het type speler dat gezocht werd.

Kan toch bijna niet slechter zijn..?

Klopt was niet de speler die ze zochten gaf die al aan in een eerder interview was op de positie voor trybull waar dus ook ashraf kan spelen en eventueel ook bakker dus daar lag hun prioriteit niet. Daarom snap ik ook niet dat ze zn jongen een week op proef nemen terwijl je weet dat voor die positie niet nodig is. Neem dat een back op proef en een spits maar goed zoals iedereen al zegt het beleid is ver te zoeken voetbal Technische

Bert schreef:

Jan Wouters zijn contract loopt af bij Feijenoord deze zomer.

Weet niet of die zou willen of kunnen maar is wel een type die graag in de luwte werkt zonder aan de stoelpoten van de hoofdtrainer te willen zagen.

Oke maar heb je het dan over als assistent trainer? Want dat is hij volgends mij toch of is hij ook ergens Technische directeur geweest?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Marcie, Lellow, malle eppie, buurmanBrutus, ADO079, Jap en 416 gasten.

Bekijk de topshouts