Tag: teveel

Trending: helmond overwinning vlak tien sport kalezic

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Kijk, door dat soort kwibussen gaat nou het voetbal naar de klote.

Ja, werkelijk verschrikkelijk. En als het kunstje niet lukt zijn ze direct van het toneel verdwenen en gaan ergens anders lopen klooien. En die overige gladde groep zoals al die marketeers in de voetballerij moeten ook niet teveel te zeggen krijgen.

https://www.indehekken.net/chris-woerts-zou-zijn-eigen-moeder-nog-verkopen/

Goppeltje aub niet op rechtsback meer laat die jongen maar aan de buitenkant invallen.. hooi prima wedstrijd gespeeld! Maar wat een opitimische weer hier op de box eerst kan die er geen hout van en nu 1 wedstrijd goed gespeeld en ineens is die weer de held en moet die altijd basis staan. De tegen goal toch weer een foutje van Groothuizen en vaak ballen los laten, miss wil die ze te graag laten zien en legt die teveel de onnodige druk opzich zelf, vorig seizoen die foutjes niet bij hem gezien!
Belangrijkste de 3 punten zijn Binnen!! Kunnen jullie weer gerust zeiken/gokken/ouwehoeren over wanneer die spits nou komt en of die überhaupt wel komt

Vorig seizoen telt niet meer, de teller staat nu op nul punten uit twee wedstrijden. Wel of geen VAR,we krijgen gewoon teveel doelpunten tegen door persoonlijke fouten.

liefhebber schreef:

Heel simpel. Jaar bijteken of jaar op de tribune? Net als Pinas. Poot stijf houden.

Dat werkte bij pinas omdat er een redelijk alternatief was zonder becker hebben we nul gevaar dus dwing je hem dan degradeer je en dan wil je van hem af want dan kost ie teveel

En heel eerlijk dat becker noet verlengt leg aan de kneusjes op de tribune jaren lang gal over zich heen en nu zien er mensen o hij ken wat

Smirnoff1967 schreef:

Als er niet snel wat gebeurd dan voorzie ik voor Fons en het bestuur hetzelfde lot als met Adelaar destijds. En daar was ik bij. bestorming ere tribune Zuiderpark.
Hoop dat het niet zover gaat komen.
Maar wij zijn momenteel slechter als Emmen, de Graafschap en vrijdag mag ik hopen toch niet slechter als Fortuna!!
Mag niet hopen dat wij alles afschuiven op de VAR.
Wij zijn gewoon slecht momenteel en hebben matige spelers; het ergste wat ik mis is de haagse bluf; keihard erin gaan; schuim op die bekken.

En ja al die potentiële aankopen wat moet je ermee.
Waar blijven de Dickies, John, Rinus en Tjeu?
Geld zat maar wederom stil.
Begrijp het wel hoor, wij hebben onze ziel destijds verkocht aan een chinees; toen ging het al mis.
Desalniettemin blijf ik mijn cluppie steunen net als toentertijd in de eerste divisie

Ha ha heb wel een kampioenschap meegemaakt seizoen 2002-2003.
Dat neemt niemand mij meer af.

Vorig jaar hadden we na de eerste 3 wedstrijden 9 punten uit drie wedstrijden en stonden we bovenaan en daar hebben we het hele seizoen op geteerd en nu zit het ff tegen.
Denk wel dat de thuiswedstrijd tegen Fortuna cruciaal is.
Als we die verliezen dan zie ik het somber in!

Teveel Smirnoff op ?
Vorig jaar hadden we na 3 potjes 0 punten
Jij bedoelt het Petro jaar, 2 seizoenen geleden

Dappere dodo schreef:

2-2! Snap de reactie van Bekker niet

Je komt goed terug maar een fouten achterin.eerst de onodige duw wat trouwens geen penalty was en dan de fout van onze keeper.we maken de eerste wedstrijden gewoon teveel fouten en zijn teveel met de tegenstander bezig vooral beugelsdijk .

JB schreef:

Aad, helaas is het verlies NIET cumulatief.

Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.

Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.

Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):

Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.

2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092

x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.

De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.

Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.

In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.

Maar wat veroorzaakt dan in godsnaam zo`n verlies?

Van de 3,7 miljoen zal vast wel een deel zitten in (te) hoge salarissen van de sommige spelers. Zeg 1,2 miljoen teveel.

Dan zit je nog op 2,5 verlies met andere oorzaken.

Bezetting van het stadion. Stel je begroot 12.000 toeschouwers gemiddeld. In de praktijk zijn het er 10.000 gemiddeld. Tegen een gemiddelde prijs van 25 euro zit je aan 850.000.

Pak dan ook nog eens 6,5 ton minder sponsorinkomsten en dan hou je nog 1 miljoen kosten overschrijding over. Onderhoud stadion? Juridische kosten? Teveel reis- en verblijfkosten? Rentelasten? Huur?

Echt, je moet wel een behoorlijk gat in je hand hebben om zo`n verlies te veroorzaken. Alleen al een reden om afscheid te nemen van een algemeen directeur die kennelijk niet kan rekenen.

Opstelling: Groothuizen, Goppel, Beugelsdijk, Kanon, Meijers, Malone, Bakker, El Khayatti, Becker, Immers en Hooi.

Hoop dat deze opstelling de keuze van Fons is. Liever Zwinkels nog, maar dat is teveel van het goede.

Kees schreef:

Wat boeit het mij nou of de club een schuld heeft. In mijn beleving onbelangrijk, zelfs erg onbelangrijk.

We hebben een eigenaar en uiteindelijk krijgt hij onder de streep de rekening gepresenteerd. Dat merkt ie vanzelf wel tijdens een doorverkoop. En de boel laat ie sowieso niet klappen gezien de gedane investeringen.

En de nieuwe eigenaar zal ongetwijfeld bemiddeld zijn aangezien je anders niet in zee gaat met ADO zonder winstmodel op de korte termijn.

Bekijk het van de positieve kant. Veel beter voor je gezondheid.

Vind je reactie wel heel kort door de bocht maar de strekking van je verhaal kan ik wel volgen als ik het in ieder geval goed interpreteer;
Ik kom naar voetbal kijken en ben fan van een voetbalclub en niet van een financiële instelling?
Helaas draait het in het voetbal tegenwoordig nog maar om 1 ding en dat is €€€.

Sportief bekijk ik het van de positieve kan en doorgaans ben ik veel meer negatief en opportunistisch dan vele andere shouters hier dat moet je de laatste paar jaar toch wel opgevallen zijn aan mijn shouts? Echter vind ik de financiën gewoon onbegrijpelijk gezien ons verleden op dit gebied.
Ik stond er op het ijspaleis en heb er weinig trek in om daar nog een keer te staan.

Maar je hebt gelijk ik schreef eerder dat ik me niet meer teveel ging uiten over de financiën tot 31 augustus. Maar iedere keer word ik weer getriggerd door andere posts. Ga weer proberen met mond te houden tot die tijd en zal zondag de longen uit mijn lijf schreeuwen in het uitvak.

Het was zondag eigenlijk hetzelfde verhaal als in de wedstrijden van de play offs aan het eind vorig seizoen, toen leek de koek al aardig op. De afstanden onderling veel te groot, kan je geen druk vooruit zetten, de tegenstanders dekken op meters afstand, aantal lopen vooruit, aantal lopen achteruit. Dan kan je een nieuwe spits neer zetten wat je wilt, maar dan kom je zelf nooit echt aan voetballen toe. Dan komen teveel de verkeerde spelers aan de bal die dingen gaan doen wat ze niet moeten doen, en leg je zelf je eigen zwakheden bloot door de vele omschakelingen met te grote ruimtes.

Vorig seizoen is met een bepaalde speelwijze het absolute maximale uit de ploeg geperst, stond het als een team, daarom werden we heel mooi zevende. Als je opnieuw hetzelfde systeem wilt spelen heb je eigenlijk jaarlijks wat nieuw elan nodig in het elftal, anders raakt de chemie onderling uitgewerkt. Nou ja, systeem is ook een groot woord, zo`n 70 procent van de eredivisie speelt hetzelfde reactie voetbal met constant omschakelingen door het korte balbezit. Had zondag net zo makkelijk 2-2 als 0-3 kunnen worden of zoiets.

Zag trouwens voor de wedstrijd buiten bij het MFC wat chinezen naar het stadion lopen, één met een mondkapje op, yep, zo`n witte stofkap, als in een filmpje over een grote stad in Azië. Op de tribune ook een paar, met een selfie-stick druk foto`s aan het maken. (Nee, was geen waanidee door het vele bier, het was echt. We`re alive!!!)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 378 gasten.

Bekijk de topshouts