Tag: verdienen

Trending: laatste volendam cambuur excelsior punten dordrecht

Toon alle shouts

Die Chinezen willen er ook geld aan verdienen, alleen zijn ze er nog niet achter hoe

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies! Maar dat weten de zogenaamde insiders of M. v.d. Kallen lovers niet, hij heeft er een behoorlijk slaatje bij ons uitgeslagen en daar profiteert hij al jaren van. Hij blijft natuurlijk wel een slinkse en gewiekste zakenman in hart en nieren.

En jij denkt dat bijvoorbeeld Riemer van der Velde nooit heeft verdiend aan Heerenveen. Vraag je dan eens af welk bedrijf de catering verzorgde in het Heerenveen-stadion. Of dat Van Seumeren niet profiteert van zijn naamsbekendheid in verband met de FC Utrecht.

Al die hotemetoten die clubs goed of slecht leiden verdienen aan die clubs. Al is het alleen maar een reputatie die ze een stapje hogerop de financiële of maatschappelijke ladder brengt. (Van Praag jr., Manders).

Een ga nou niet, net als Ooievaar, dat vergelijken met de tijden van Chouffeur want dat waren echt andere tijden waarin spelers als Mansveld en Schoenmaker bij ADO speelden om er net genoeg geld aan over te houden om een sigarenzaak of whatever te beginnen.

Rossi schreef:

Het ging over spelers binnenhalen. Ik beweer nergens dat zij niet (meer) goed presteren qua ranglijst. Er worden daar, met name door het vertrek van Veldmate, geen jeugdige potentiële toppers vastgelegd zoals eerst wel het geval was.

Met Zeefuik, Lundqvist, Sierhuis, Matusiwa, El Hankouri en Doan hebben ze momenteel best leuke jonge spelers in de selectie waar ze straks goed aan kunnen verdienen. Voorheen ook Reis, Idrissi, J. Bacuna en Chabot waar ze een zeer mooi bedrag voor hebben ontvangen. Alle genoemde spelers had ik hier graag zien voetballen.

Kramertje heeft zich zelf aangeboden bij ado, eerste keer alleen om mee te mogen trainen voor conditie wat werd afgewezen door ado, en nu tweede keer om eventueel een contract te kunnen verdienen. Verder hoorde ik op de training dat er wel degelijk al een paar dagen een delegatie van uvs aanwezig is in den haag.

Aad schreef:

Hoe moeilijk kan het kiezen van een nieuwe AD zijn?

Donderdag, vrijdag, maandag maar ik schat toch ook flinke delen van het weekend. Vergaderen, vergaderen en nog eens vergaderen. Er zou nu toch wel eens overeenstemming moeten zijn. Of verliest men zich daar ook (net als op de box) in welles-nietes-discussies.

Gewoon doen zoals ik dat deed: ramen en deuren dicht, airco of CV uit (afhankelijk van het weer), geen eten en drinken en we gaan net zolang door tot we eruit zijn. Wedden dat het binnen een uur of 3 achter de rug is.

Ik had er vroeger altijd zeikertjes bij. Vragen om te vragen. Je kent het wel. Lekker staande vergaderen aan statafels. Dan gaat het snel hoor.

Voetballers verdienen in mijn optiek veel te veel. Maar geen salarisplafond. Dat is alweer zo ouderwets. De beteren mogen goed beloond worden en de mindere goden (waterdragers) minder. Anders kom je nooit verder.

En wat ik hier las om met targets te werken. drama. Dan concentreert zo`n directielid zich enkel op zijn/haar target. Snel zakkenvullen en de rest uit het oog verliezen.

Mike schreef:

Daar dacht ik ook al aan. Stel je voor dat er een oost Europese club al voorzichtig belangstelling getoond heeft voor Necid en deze over een week of 2 vertrekt, dan sta je met lege handen. Nu neem je alvast een optie op Kramer terwijl je niets verplicht bent. Risico is wel dat hij fit wordt en straks ook vertrekt.

Zelf had ik het idee dat ze mogelijk El Khayati niet verkocht krijgen. En dat ze toch inkomsten moeten genereren. Als er dan interesse is voor Necid, kunnen ze toch nog wat verdienen.

H@@GenEES schreef:

Scouten met een lege portemonnee schijnt één van de vele specialiteiten van ooievaar te zijn, tenminste als je zijn shouts leest (-_-)

Dat is lekker kort door de bocht! Ik denk dat onze scouting inderdaad erg middelmatig is. Je hoort namelijk echt NOOIT iets over een speler die we hebben gehaald dmv de scouting. Meestal krijgen we er eentje aanbevolen (en dan blert men dat men die al een tijd op het vizier had) en handelen we dan. We zitten niet `in the mix`, zoals dat heet. Misschien Mats van Kins dat we die zelf gescout hebben? Maar die gaan we verhuren. Lijkt het.

Laatst werd er een rijtje met scouts gepost. Wat verdienen die mensen? En werken zij alleen voor ons? Of hebben zij meer functies?

Tja, wat moet je hè?

Zet je Ladan achter Necid, dan ben je niet serieus te nemen omdat er dan geen volwaardige backup beschikbaar is.

Laat je Kramer meetrainen, dan heb je straks misschien wel een volwaardige backup voor Necid in huis, maar heeft die weer te weinig restwaarde.

Haal je een jonge Oosteuropeaan, blijkt het straks een nieuwe Milic te zijn die ook geen restwaarde heeft.

Haal je een jonge Afrikaan, moet die een Non-EU salaris verdienen, sloopt je het salarishuis en creëer je nog grotere financiële problemen.

Haal je een onbekende Amerikaanse Noor, dan wordt je totaal afgebrand door iedereen hier (op letterlijk 1 of 2 na) en 21 doelpunten later blijkt iedereen hier het altijd al in die jongen gezien te hebben en is iedereen pissig omdat hij "maar" voor 2,3 miljoen is verkocht.

Oftewel: je doet het fout of je doet het verkeerd. Altijd.

Ik zie liever een jonge talentvolle spits achter Necid. Eentje waar je later ook nog aan kan verdienen. Zullen ze straks ook wel met Alberg komen. Voel de bui al hangen. Zo verdienen we nooit aan transfers. Ze vertegenwoordigen zowat allemaal geen restwaarde. Zonde, kut beleid.

FC Den Haag! schreef:

Als het geld op is moet je dus geen Kramer gaan halen maar eerst je richten op nieuwe buitenspelers.

Zo’n Samu García of Yohan Mollo kan toch nooit veel minder zijn dan Kramer.
Of moeten die dan zoveel meer verdienen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Vak_W, langnek, Alle ballen op Jort, Aad, Joop de graaff, CrazieD, Jurrien1992, pajam, lulijzer en 182 gasten.

Bekijk de topshouts