Tag: voorzet

Trending: punten graafschap excelsior maasland volendam ideho

Toon alle shouts

Elbers valt goed in? 1 voorzet op kniehoogte en verder heeft hij de bal niet aangeraakt in 20 minuten. Die jongens is er nog lang niet klaar voor en sinds zijn debuut had je toch wel verwacht dat hij fysiek progressie gemaakt zou hebben.

Beest schreef:

Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven

Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links

Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien

Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike

442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert

Je kunt wel vast willen houden aan je systeem maar als je daar de spelers niet voor in huis hebt dan begin je weinig. Vicento is hooguit van nut als tweedelijns spits rondom Van Duinen of desnoods Poepon. Poepon komt helemaal niet uit de verf als spits in een 4-3-3. Die moet je in een tweespitsensysteem (en dus 4-4-2) gebruiken.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.

Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.

Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.

Victor schreef:

Of de technische staf niet in staat is om zwakke punten te verbeteren, kun je nu nog niet zeggen. Laten we niet vergeten dat Tommie pas voor het eerste jaar op dit niveau speelt. Verdedigend zit het meer dan goed. Alleen door veel wedstrijden op niveau te spelen en er gerichtop te trainen kan hij beter worden in de passing. Als je als Nederlandse verdediger kan passen en opbouwen, kom je meteen bij een topclub terecht. Noem anders eens een complete verdediger buiten de top 5 die voor ons haalbaar zou zijn.
Bij Horvath dacht je eerst ook, prima aankoop. Bleek echter een drama te zijn. Dat beetje geluk dat het puzzelstukje goed inde puzzel past moet je soms hebben.
Dan over Poepon. Gezien zijn potentie was het geen vreemde keuze om hem te contracteren. Beetje het zelfde verhaal als Castagnos bij Twente. Er zijn genoeg voorbeelden van spitsen die het eerste jaar bij een club geen pepernoot raken en daarna opeens de een na de andere erin schieten. Ik zeg niet dat het gebeurt, maar laten we het hopen.

Positief! Ben ik ook, maar wel kritisch.
Beugelsdijk komt er wel met goeie coaching.
Poepon vind ik ook geen slechte aankoop (en een hoop van die jankers hier hebben vorig jaar gesmeekt om zijn komst), maar als je dan zo graag dié spits wil en je bent er een tijd mee bezig hem te halen, waarom zorg je er dan niet voor de juiste omstandigheden te creëren waarbij hij optimaal rendeert. Hij krijgt amper een fatsoenlijke bal, degenen die hem een goede voorzet zou kunnen geven is egoïstisch en bij de wedstrijden dat hij het wat makkelijker in de spits zou kunnen hebben zetten ze hem rechtsbuiten.....

We zitten in een interessante periode, Chery een paar wedstrijden aan de kant, een belangrijk duel voor de deur dat gewonnen moet worden om rustig door te kunnen voetballen tot de winterstop en de aankomende transferperiode waarin we wellicht een versterking gaan halen....... en jullie gaan het hebben over politiek

Ypenburg heeft al een top opstelling neergezet, de voorzet is gegeven heren.

Ik lees dat veel mensen een rijtjes spelers opsomt welke mogen vertrekken....de vraag is waar deze allemaal heen moeten. Veel clubs laten dure spelers links liggen en gaan voor jonge spelers en eigen opleiding... wij ook en dat is een goede zaak.... maarrrrr welke club zit nu nog te wachten op bv een middelmatige verdediger op een wat oudere leeftijd en een goed salaris. Ik vermoed dat we daarom sommige spelers tot aan het einde van het contract houden, hooguit kunnen we ze verhuren.

Ons budget zal beperkt zijn door de onzekerheid wat we met bovenstaande spelers aan moeten en is daarom wellicht te beperkt voor een echte versterking. Als dit zo is dan hoop ik dat we het geld op zak houden en niet in paniek een 2e Luksik kopen. Liever dat geld investeren in onze eigen jeugd en de samenwerking met Dord (zie positieve resultaat met Beugelsdijk).

DaveDH schreef:

Ja ik heb hier al meerdere keren aangegeven dat ik me vergist heb in Poepon , ik had veel te hoge verwachtingen (10 doelpunten per seizoen)

Ik kan niet anders zeggen dat hij me stevig is tegengevallen en nu bij mij te boek staat als miskoop, 1 uit 13 dekt de lading lijkt me zo..

Ik vind het voorbarig. Zet er een echte rechtsbuiten bij, leer Vicento ook een keer een fatsoenlijke pass te versturen... Die jongen komt niet echt in een fijn elftal terecht voor een spits. Het zijn geen Kubik en Verhoek, zeg maar. Poepon is het echt niet ineens verleerd.
Het ziet er nu somber uit, er zijn echter nog 21 wedstrijden te gaan. Veel spelers starten matig bij een nieuwe club. Nu al afschrijven die gozer is zeker verlies, Van Duinen is bovendien niet echt beter, dus we hebben het er nu gewoon mee te doen. Daarom kunnen we er beter achter blijven staan, vind je ook niet?
Ik zou het voorin wel eens zo willen zien: Meijers op links, Chery op de plek van Toornstra achter de spits en een speler die snelheid en een voorzet heeft op rechts. Als Poepon dan ook niet scoort, pas dan ben ik het met de zwartkijkers (haha, woordgrapje) eens.

Zuiderparker schreef:

Jij je zin Bert! meteen ff gekeken, leuk hoor

was wel uit een voorzet van Danny Hoekman

pajam schreef:

ben benieuwd of Toornstra veel beter kan worden.
Hij is zeker niet onvervangbaar binnen onze selectie, zelfs zonder een Alberg zou je Toornstra zó kunnen opvangen (chery of meijers terug naar het middenveld).

Als je Alberg transfervrij kan halen, moet je dat zeker doen, maar het geld van Immers en straks Toornstra moet echt in buitenspelers en een linksback geinvesteerd worden.

Eens als je een leuk bedrag krijgt voor Jens, dan zou ik van Peppen proberen aan te trekken van RKC als LB en snelle (ECHTE) buitenspelers zoeken die een passeerbeweging hebben en een voorzet kunnen geven !!!

Iemand Garry Mendes Rodriguez gezien?
Was goed bezig met Dordrecht!
1e helft linksbuiten , 2e helft op rechts. Razendsnel, passeeractie en een goeie voorzet.

Lekker terughalen in de winterstop en rechtsbuiten zetten. Chery naar middenveld, waar hij hoort.

Ik weet niet wat steijn van plan was vandaag maar het is toch ook zijn taak om het team op scherp te zetten en dat is duidelijk niet gelukt .
Want chery en poepon spelen denk ik meer voor hunzelf want die liepen gelijk richting de kleedkamer nog geneens kijken wat het team doet .
Als ik het zo zag waren ze beledigd.

Maar wij zien het al zo vaak wat chery doet en vandaag werdt het is een keertje afgestraft dus ja.

En volgens het bestuur zal castelen jongen talenten in de weg staan maar welke talenten dan Vicento die al bijna 4 jaar de kans hebt gekregen.

Elbers die eerder de bal inleverd bij de tegenpartij dan dat die een goeie voorzet geeft.

En jansen heeft helemaal niks goed gedaan !

Zwinkels is volgens mij ook alleen maar slechter geworden.

En die corners van chery zijn ook niet normaal meer.

En die vrije trapvan holla was meer zo van het moet maar.

Al met al een belachelijke avond ,,

En Steijn ingrijpen vanaf nu .

Want anders wordt er bij jou ingegrepen .

pajam schreef:

vreemde vergelijking, volgens mij heeft Poepon iets meer (scheelt heel weinig....) wedstrijden gespeeld op eredivisie niveau en aangetoond dat hij een nuttige spits is.

het vreemde is ook dat kenners zoals van Halst hem bestempelen als een goede spits.

Maar goed, wat weet een van Halst nu helemaal, wie is dat eigenlijk?

Ik ben het ook met je eens dat Poepon te weinig krediet krijgt hier, ik was ook een groot voorstander van zijn komst en heb dat hier al genoemd toen Bulykin zou vertrekken want vind hem beter dan John Verhoek.

Maar ik moet ook toegeven dat hij tot nu toe nog niet heeft laten zien wat ik had verwacht, aan de andere kant is het ook lang niet zo slecht als sommige doen geloven want die voorzet die Poepon begin eerste helft kreeg kopt hij echt goed in want dat was geen makkelijke bal en heeft hij wat pech mee. Zoals al gezegd werd neemt hij ook de pingels niet en als hij 4 doelpunten heeft met 3 pingels zou het commentaar al minder zijn durf ik te zeggen.

Ik ben nog steeds er van overtuigd dat Poepon de beste spits is die binnen de mogelijkheden van Den Haag ligt. Welke betaalbare spits hadden we anders moeten halen, want het was duidelijk dat er iemand bij moest. De spoeling is nu namelijk al erg aan de dunnen kant want bij een blessure van een voorhoede speler komen we echt in de problemen.

Boymans was een goede optie geweest maar daar wilde AZ niet aan meewerken. De andere mogelijkheden zouden spitsen uit een mindere competitie zijn geweest zoals Zwitserland of de Jupiler League. Dan zie ik liever een speler met eredivisie ervaring.

Waar ik Poepon al punten mee verdiend is dat hij niet zeurt over zijn aanvoer vanaf de flanken, want er wordt hier wel gezegd dat hij genoeg bruikbare ballen krijgt maar als je bijhoudt hoeveel goede voorzetten van de zijkanten komen dan valt dat echt vies tegen.

Steijn gaf zelf ook aan dat Chery en van Duinen te veel naar binnen kwamen tegen Willem II. Nu is dat ook helemaal niet raar want van Duinen en Chery zijn geen buitenspelers. Ik heb nog steeds vertrouwen in Poepon en zoals ik al eerder zei we zitten na 10 wedstrijden al op 19 doelpunten en dat aantal is al de helft van het totaal van heel vorig jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, GroenGeelHart070, Baco070, Franky, Swaber, 070downtherivers, Loeki070, FFL, FC Jeff en 464 gasten.

Bekijk de topshouts