Tag: voren

Trending: moment fluiten rare spelers armoede troef

Toon alle shouts

Rome schreef:

Havenaar moet echt eens op koptraining gaan. Verliest serieus elk duel.

Joh wat moet die jongen dan... iedere bal word blind naar voren getrapt en hij mag zich de lopen om uberhaubt bij die bal te komen en te koppen

Hè hè...gelukkig rust na al die aanvalsgolven van ons, en wat een druk naar voren hè..... ff pauze hoor.

haagsenick schreef:

Hevel viel naar mijn mening lekker in hoop dat tie petro dat ook heeft gezien

San Roman is voor mij de man van de wedstrijd. Maakte gelijk vanaf het begin oorlog en stoomde op naar voren. Becker leek dat niet te begrijpen maar die begrijpt wel meer niet.

Wel heel veel shouters gesproken was erg gezellig. Uiteraard Was het reslutaat belangrijk. Hopen op weer een gunstige loting. Scheelt alweer als we thuis spelen.

wijstaanboven schreef:

San roman was juist een van de weinige die strijd in de wedstrijd legde. Niet altijd even goed maar een vd beste op t veld

Ik vond san roman ook 1 van de betere. Bracht strijd, drang naar voren. Helaas draait t voetballend niet zo lekker voorin, waardoor die er weer snel achteraan kan gaan...

janjazz37 schreef:

Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.

Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........

Wat je in de laatste alinea schrijft is iets wat ik al bijna vanaf het begin naar voren heb gebracht.
Ik weet niet eens of je dat Wang kwalijk mag nemen. Ik meen dat Jan-Hermen de Bruyn (in al zijn enthousiasme ?) Wang een veel rooskleuriger beeld heeft voorgeschoteld dan de realiteit van (ik zeg het nogmaals) een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie dat al jaren financieel aan het infuus lag.
Dat rooskleurige beeld is door van der Kallen nog wat versterkt en zo zit Wang nu opgescheept met een blok aan zijn been.

Dat neemt niet weg dat Wang degene is die moet aangeven wat hij van de BV ADO verwacht. En dan geen luchtfietserij. Pas als dat duidelijk is gemaakt kan je plannen maken.
Wanneer Wang ADO Europees voetbal wil zien spelen gaat dat niet met de huidige begroting. Je kan dan wel een prachtig plan opstellen met een begroting van 20 miljoen maar dan heb je een gat van pakweg 5 mio. Dan kan je natuurlijk in je plan zetten dat je meer toeschouwers wil en beter betalende sponsoren maar wij weten allemaal (en dat zou Wang inmiddels ook moeten weten) dat dat heel moeilijk zal gaan.
Ergo: dan zal Wang met de middelen moeten komen. En daarom zal hij op de eerste plaats moeten aangeven of hij dat wil.

In mijn ogen ligt de bal dus in eerste instantie bij Wang en bij niemand anders.

GreenYellowTheHague schreef:

Lijkt me toch niet echt al te moeilijk na alle beloftes due hij heeft gedaan, paniek zaaien... Doet een club toch geen goed, trek je ook niet echt publiek mee aan. Verder is de selectie voor het zoveelste jaar slechter geworden en ook dit is een reden voor veel mensen. En dit ligt toch echt aan Wang

oooooh we gaan weer iemand ophangen aan iets wat hij in een opwelling heeft gezegd maar ook zelf daarna heeft bijgesteld.
nou nog maar een keer de vorige aandeelhouder had geen geld meer en dat konden we ook zien want de beste spelers werden verkocht niks mis mee.hij heeft op tijd ado verkocht anders hadden havenaar,duplan,schaken,meijers,beugelsdijk en nog een paar spelers verkocht moeten worden om zwarte cijfers te draaien en waarom moesten er zwarte cijfers gedraaid worden juist dat moet om een club beter te verkopen en dat is gelukt aan een chinees die totaal geen bant met ado had maar lekker is gemaakt door mensen in en om ado.
deze man krabbeld zich nu al 2 jaar achter zijn oren waar hij in is gestapt want geloof mij als hij dit van te voren had geweten had hij niet ingestapt.en ondanks dat stopt hij er toch eventjse 3.9 miljoen in om geen gezichtsverlies te lijden terwijl hij weet dat hij dat geld nooit meer terug krijgt.(maar blijf lekker deze man zwart maken zijn we goed in)iedereen heeft zijn mening maar er staat niemand op nu niet en nooit niet of kan jij of de gehele shout even opnoemen wie intresse heeft in ado ,ik weet het wel jullie ook.

Kees schreef:

Ik ben het volledig verloren op het moment dat men zo gemakkelijk afscheid nam van Fraser en zijn staf en Maurice Steijn dit seizoen weer wilde terughalen. Eerst wordt Steijn geslachtofferd en daarna waarschijnlijk via een interne lobby weer naar voren geschoven. Dit alles in een tijdsbestek van zo`n twee jaar.
Uiteindelijk wordt Petrovic op voorspraak van Advocaat aangesteld. En diezelfde Advocaat is na een paar weken weer verdwenen.

Kortom, geen enkele continuïteit op bestuurlijk/technisch vlak en er wordt niet in clubbelang gedacht maar in eigen belang waarbij invloed op de desbetreffende trainer of een vriendendienst belangrijker wordt geacht.
En voor de goede orde: zowel Fraser, Steijn als Petrovic vind ik prima trainers en bij onze club passen.

klopt.. 3 trainers verder en we lopen nog steeds naar achter.. het leg indd aan de spelers want heb zowel steijn, fraser en petrovic vaak genoeg de spelers naar voren zien jagen langs de kant

gillah schreef:

Als zelfs Kees het beleid van de club niet meer verdedigend...

Het zijn geen nieuwe ontwikkelingen die je constateert, wanneer ben je het vertrouwen verloren?

De cirkel zou wel mooi rond zijn: tegen Petrovic via de nacompetitie de eredivisie in en met Petrovic er via de nacompetitie weer uit.

Ik ben het volledig verloren op het moment dat men zo gemakkelijk afscheid nam van Fraser en zijn staf en Maurice Steijn dit seizoen weer wilde terughalen. Eerst wordt Steijn geslachtofferd en daarna waarschijnlijk via een interne lobby weer naar voren geschoven. Dit alles in een tijdsbestek van zo`n twee jaar.
Uiteindelijk wordt Petrovic op voorspraak van Advocaat aangesteld. En diezelfde Advocaat is na een paar weken weer verdwenen.

Kortom, geen enkele continuïteit op bestuurlijk/technisch vlak en er wordt niet in clubbelang gedacht maar in eigen belang waarbij invloed op de desbetreffende trainer of een vriendendienst belangrijker wordt geacht.
En voor de goede orde: zowel Fraser, Steijn als Petrovic vind ik prima trainers en bij onze club passen.

jajoh schreef:

Kan iemand jij vertellen waarom san ronan opeens de bank mag warmhouden? Was toch 1 van de weinigen die goed speelde en een gifkikker was?

Idd belachelijk !!! Ebuehi speelt prima maar die kan volgens mij ook op links spelen. Pleur die Kanon er eens uit , met die belachelijke peren naar voren , erger me dood aan die gozer.

Dannyy schreef:

Dat is het nou juist, ons elftal is helemaal niet slecht. Zeker niet nacompetitie waardig. Met een beetje geluk 5-8, normaal gesproken tussen 8-12.

Zolang je met bakker en jansen blijft spelen kan het nooit wat worden en blijf je altijd achteruit lopen. Jansen heeft nog wel ze momenten zoals vandaag met die steekbal op becker maar ze durven allemaal geen druk te zetten naar voren. Alleen tommy en trybull heb ik vandaag een paar keer aardig zien door dekken. Maar voor bakker gaat dat te snel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Br3cht, tjapi01, wiegah070, Aad, hagenees abroad, Vos, rh_vakm, Ano-Niem, Luc2000 en 153 gasten.

Bekijk de topshouts