Tag: weg

Trending: roda jong laatste geschorst spelers peupion

Toon alle shouts

Aad schreef:

Eens. Niemand hier wist nauwelijks iets over een Bulykin of Johnsen (ook al beweerden ze van wel). Maar ze deden het bij ons geweldig tot ieders verrassing.

Als Matthijsen ons weer zo'n verrassing bezorgt is dat toch ook prima.

Het verschil met Bulykin of Johnson is dat ook nog wel wat andere aardige spelers naast stonden. Dat lijkt nu wel anders...er is weinig meer over..veel is weg, veel moet nog komen.

Die 8-10 spelers die nog moeten komen zullen echt wel een flinke kwaliteitsinjectie moeten brengen om de belofte van Joris/Bolt na te komen.

Afwachten maar.......

Bleek schreef:

Ik denk dat ze van dichtbij willen kijken hij er voor staat..

Prima beslissing. En ook goed om hem nog even van het eerste weg te houden. Eerst maar eens kijken hoe hij er voor staat.

Langebach2 schreef:

Een Jamie Jacobs is meer dan welkom.
Stijn Meijer zou een prima spits kunnen zijn.
Kunnen we dit seizoen gaan meedoen voor plek 6 t/m 10 en met een beetje geluk haal je nog nacompetitie ook.

De woorden van Joris waren dat we voor promotie zouden gaan. Dan lijkt het mij dat wanneer je je beste spelers voor weinig weg laat gaan dat de vervangers dan minimaal net zo "goed" zullen zijn. Nu zijn er 4711 spelers vertrokken en hebben we er op 3 weken voor de start competitie slechts 3 spelers voor terug. Er zijn niet eens assistenten aangesteld. Dit is voor mijn gevoel een slecht voorteken hoe wij erop staan bij onze baas van de club.

Allemaal spelers die blijkbaar niet op het lijstje staan van onze ADO watchers dit geeft wel aan dat de snitches binnen onze club nagenoeg verdwenen zijn en dat is een groot compliment aan Bolt die pas later doorhadden dat Reijntjes er ook een was. Tot nu toe doet Mathijssen prima werk al mag het wel iets sneller maar dat is waarschijnlijk niet mogelijk met al die zaakwaarnemers het enige wat ik nog steeds niet begrijp is het gevalletje Sleegers hij tekent met zijn volle verstand een contract voor tweeënhalf jaar en vervolgens gaat hij na een paar maanden janken bij de leiding en hij mag gelijk weg. Nu maar hopen dat onze club nog wat heeft gevangen voor hem want Eindhoven is niet bepaald een club met geld. Tot slot Beugelsdijk halen zal heel verstandig zijn niet omdat hij zo goed is maar hij heeft wel veel ervaring en de juiste instelling zeker als zijn hoofd rood begint te worden.

rd.. schreef:

Lekker.

Ik last me graag verrassen.

Wat betreft de samenstelling van het team... Toch even Beugel halen gok ik. Voor de herkenbaarheid.

Dan kan je beter voor herkenbaarheid elk seizoen in het zelfde type tenue je thuiswedstrijden spelen.

Dan weer een gele broek, dan weer een groene, steepies shirt, streepjes weer weg enz. Zo bouw je nooit iets van een herkenbare traditie als club op.

Wat een versterkingen zeg 🤣🤣 Sommige waren blij dat Verheydt wegging 🤦‍♂️ zegt mij nu wel genoeg waarom iedereen weg wilt van enige waarde.
Je moet toch ook enige connectie hebben met je selectie als supporter maar dit wordt meer een team met alleen vreemdelingen.
Ik vind het echt allemaal heel raar wat er nu gebeurd want er wordt geroepen dat we voor promotie moeten gaan altijd maar op basis waarvan dan nu..?

Alle 'goede' spelers zijn vertrokken en wat er is gekomen is toch niet veel bijzonders en het duurt heel lang allemaal.

En waarom zo'n speler huren van Augsburg ?

Aad schreef:

1e 5 wedstrijden De Graafschap - u, Roda - t, Den Bosch - u, Jong AZ - t en Groningen - U.
Met deze selectie wordt het al een probleem om van Jong AZ te winnen laat staan van die andere 4.

En omdat Mathijssen en Kalezic het zeggen én omdat Bolt investeringen heeft toegezegd kan ik mij niet voorstellen dat er geen goede ervaren spelers meer bijkomen.

Mocht dat niet zo zijn en staan we na 5 wedstrijden kansloos onder in het rechterrijtje verwacht ik ontslag van Mathijssen en Kalezic. Maar wel op eigen verzoek want ze zullen zich dan flink belazerd voelen. Net als wij supporters overigens.

Nou hoop ik maar dat van hogerhand NIET van dit soort diarreemanagement wordt toegepast. Als je voor een nieuw beleid kiest en die weg ook daadwerkelijk inslaat, moet je het ook de kans geven te laten werken. Zou het beleid ook afgestemd zijn met Bolt? Daar ben ik benieuwd naar. Of heeft Naat carte blanche? Kan ik me eigenlijk niet voorstellen.

Kees schreef:

Echter is het verrekte jammer als, zoals de laatste jaren gebruikelijk, de eerste vier a vijf wedstrijden van de competitie er onnodig punten worden verspeeld vanwege een niet complete selectie.

En dit jaar is het helemaal triest. Zelfs trainers-assistenten willen niet instappen.

Dat de transferdeadline ongunstig ligt hebben wij niet alleen last van maar alle clubs..
Daar worden vlak voor het verstrijken de beste spelers weg gehaald en kunnen ze niks meer.

Daar hoeven wij niet bang voor te zijn

De media wist het weer hij gaat naar NAC en zie weer totaal verkeerde info van die pulpbladen. Wat betreft Sleegers daar heb ik geen woorden voor en ik vind dat de club hem wel heel makkelijk laat gaan ondanks zijn nog twee jaar durende contract als dit maar geen gewoonte gaat worden. Het wordt nu wel tijd dat er een aantal versterkingen komen want nu is zo’n beetje echt alles weg van die zogenaamde stervoetballers.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik denk dat Joris een behoorlijk potje van Bolt heeft gekregen. Kan niet anders, anders laat je spelers niet zo makkelijk vertrekken.

Of hij wilt gewoon heel graag weg dan heb je geen keus

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek en 115 gasten.

Bekijk de topshouts