Tag: zaken

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport winnen

Toon alle shouts

Vane 01 schreef:

Pfffff, snap niet dat die gasten uit China of een Hamdi of Melkert niet eens de tijd nemen om wat uit te leggen. Komt inderdaad over alsof er totaal geen visie is, mag toch hopen dat er wel iets is.....
Anders kan ik er ook gaan zitten, beetje zonde van het geld.

Ik begrijp je reactie en heb zelf ook vraagtekens over het hoe en wat bij/binnen ADO. Maar...ze hebben mediaspecialist Jansma binnen gehaald. Er zal dus een verdomd goeie reden zijn waarom er nog geen interview o.i.d. naar buiten gekomen is. Volgens Van Zweden, na een gesprekje met Jansma, komt DINSDAG een persconferentie of interview naar buiten over de stand van zaken. Zoals altijd zullen we geduld moeten opbrengen.

Hiernaast word ik echt moe van reacties als ja maar we hebben de 10e begroting. We draaien jaarlijks ca. 3 miljoen verlies! Er valt dus geen reet over te zeggen. Die begroting zou dus 4 miljoen teruggedraaid moeten worden, maar dat betekent dat we overhead (overbodige medewerkers) moeten lozen. In de selectie is het naar mijn inschatting al gebeurd door een in totaal minder salarispost op jaarbasis te hebben. Who`s next.. misschien horen we dus dinsdag dit soort oplossingen.

Fons kan beter zijn kantoortje leeghalen en gaan. Hij houd zich teveel bezig met andere zaken. Hij moet spelers beter maken, een systeem bedenken waarin spelers renderen. Hij moet de ploeg herkenbaar laten voetballen. Nu is hij aan het klagen over andere dingen en weet opeens niet of hij zijn contract uitdient. Hij is nu met een hetze bezig, PLEUR dan lekker op. Dag Fons

Ben het ook vaak wel met Ooievaar eens alleen probeer wel het e.e.a. te relativeren en ook de andere kant van de medaille te zien. Beste stuurlui staan aan wal is natuurlijk wel het makkelijkste om te doen maar zie helaas weinig oplossingen enkel de langspeelplaat van gooi iedereen eruit en neem mensen met verstand van zaken en een netwerk aan..... open deur.
En hoe moet dat allemaal bewerkstelligd worden?

Alle zonen, familieleden, vrienden van etc. Heeft hij natuurlijk een punt want je zou aangenomen moeten worden op basis van je kunnen en beoordeelt moeten worden op je presteren en niet omdat je toevallig een zoon bent van. Daarnaast verdient goed kantoorpersoneel zich dubbel en dwars terug maar gezien onze inkomstenkant van de begroting kun je concluderen dat onze overhead het op zijn zachts gezegd slechter doet dan veel andere clubs in de eredivisie met een veel kleiner (potentieel) achterland.

Ooievaar schreef:

Gut gut wordt ook wel ontzetten moe van dat gelul van jou anders. Je doet net alsof iedereen achterlijk is en jij een financieel genie bent. Dat laatste waag ik zeer te betwijfelen overigens.

Wanprestatie van de bovenste plank dat is het hele eieren eten. Fons is een matige trainer en Van As een waardeloze TD. De schuld neerleggen bij China is een gotspe. Die zijn er gekomen omdat de club zo slecht werd geleid dat het bijna einde oefening was. Jouw held Van der Kallen heeft zijn zakken gevuld en heeft de club uitgeleverd.

Op deze manier blijf je prutsen in de marge als je geen mensen met verstand van zaken aantrekt.

Waarom afreageren op een persoon die tenminste meestal iets zinnigs te zeggen heeft over de financiele gang van Zaken bij de club. Of kies je je doelen heel bewust uit?
Heb ik jou nog nooit op weten te betrappen; jij beperkt jezelf meestal tot een zooi van kretologie waarbij de onderbouw van het zelfde niveau is.

Lellow schreef:

Bij jouw in het bedrijf lopen ze natuurlijk ook naar de secretaresse om te vragen wie de Managing Director moet worden ?

Fons en v As moet zorgen dat er representatief elftal staat wat herkenbaar voetbal speelt ,niets meer en minder.

Toen Fons 2 jaar bijtekende had hij een clausule moeten bedingen aangezien het al 2 seizoenen daarvoor ook al rommelde dan had hij ballen gehad , nu een beetje huilebalken daar schiet niemand wat mee op en werkt ook door naar de groep

Bij moderne bedrijven wordt bij teams input opgehaald m.b.t. waar het team behoefte aan heeft qua leiderschapsstijl, en wordt dit meegenomen in de functiebeschrijving en sollicitatiegesprekken.

Ik vind het prijzenswaardig dat Fons durft te benoemen dat zaken niet goed gaan, er loze beloften zijn gedaan keer op keer door de leiding. Manders heeft er ook een teringbende van gemaakt de afgelopen jaren. Veel mensen vallen van As af. Feit is dat hij niks kan doen zonder geld.

Aad schreef:

Kan wel zo zijn: passant. Maar dan wel een passant die je minimaal 2 tot 3 jaar de meest belangrijke taak in de organisatie geeft.

Marketing, sponsors, merchandise. Allemaal prachtig maar geen kloten waard als het voetbal niets inhoudt.

Gut gut wordt ook wel ontzetten moe van dat gelul van jou anders. Je doet net alsof iedereen achterlijk is en jij een financieel genie bent. Dat laatste waag ik zeer te betwijfelen overigens.

Wanprestatie van de bovenste plank dat is het hele eieren eten. Fons is een matige trainer en Van As een waardeloze TD. De schuld neerleggen bij China is een gotspe. Die zijn er gekomen omdat de club zo slecht werd geleid dat het bijna einde oefening was. Jouw held Van der Kallen heeft zijn zakken gevuld en heeft de club uitgeleverd.

Op deze manier blijf je prutsen in de marge als je geen mensen met verstand van zaken aantrekt.

Aad schreef:

Ik niet. Zij beheren samen de core-busines van de ADO: het voetbal. En zijn daarom samen 100 keer belangrijker dan een voorzitter van de RvC of een moeiteloos vervangbare financieel directeur.

Ik hoop toch zeker wel dat je begrijpt dat een trainer een passant is , een TD in mindere mate aangezien hij de lijnen uitzet voor meerdere seizoenen.

De AD is verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken zoals stadion , veiligheid , merchandise , sponsoren etc .

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk kritisch op Chinese eigenaar
Fons Groenendijk heeft zich openhartig uitgelaten over de gang van zaken bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

LeoH schreef:

Happel was inderdaad een grootheid als speler en als trainer, zoals er nog andere voorbeelden zijn, zoals Cruijff bijvoorbeeld, Beckenbauer enz.

Ik vind het opportuun waarmee hier gesproken wordt begrijpelijk maar niet altijd terecht. Groenendijk zou ook wel meer kwaliteit willen om een elftal op te stellen die op de helft van de tegenstander speelt, een killer heeft die alles afmaakt en in alle linies een topper heeft staan die de rest op sleeptouw neemt.....maar goed, zelfs Feyenoord heeft zo’n elftal niet.
Groenendijk speelt met ADO naar de mogelijkheden de laatste twee jaar, maar wat hem geen topper maakt is zijn coaching/wisselbeleid, op afgelopen zaterdag na dan, waarmee hij met Malone een sterke zet deed die zeker nodig was om uit de druk te blijven.

Goossens zal belangrijk zijn/worden inderdaad, en ik hoop dat Immers weer zijn niveau zal halen.
Maar belangrijk zal de linksbackpositie zijn, wat een zwakke schakel blijft in verdedigend opzicht, en middenveld waar Bakker niet kan brengen wat er gevraagd wordt, hetgeen Malone liet zien zaterdag.

En de keeper, die zaterdag goed speelde, tegen RKC ook, maar over het hele seizoen genomen toch tekort komt op facetten, zoals hoge ballen en spelhervattingen.

Pinas MOET centraal achterin blijven staan waardoor de zwakte van Beugelsdijk opgevangen kan worden....

Ik hoop dat de nieuwe buitenlanders een meerwaarde zullen worden maar dan heb je genoeg kwaliteit om het linkerrijtje te halen....

Ik hoop het ook dat alle nieuwelingen het waar gaan maken en je kan de trainer niet alleen de schuld geven. Wel kunnen we zeggen dat het gokjes zijn.
Wat ik erg vind is dat er bakken geld uit gaat naar zaken wat niets met voetbal te maken heeft. Je hebt 2 transfers kunnen maken met voltreffers Johnsosn en El Kayati en dat gaat het zwarte gat weer in en niemand verteld ons waar we als club staan of wanneer de club eindelijk eens zwarte
Cijfers kan gaan schrijven. Met de prutsers die er nu zitten heb ik het gevoel dat dit nog jaren doorgaat en je ineens uit de eredivisie kan gaan vallen.
Er is geen greintje voetbalbeleid te ontdekken

JB schreef:

Ik weet dat op het internet feiten vies zijn, maar dan nu toch de feiten:

Eindstand laatste 10 seizoenen Eredivisie
....................ADO ----- VVV
2009/2010.....15...........12
2010/2011......5............17
2011/2012.....15...........16
2012/2013......9............17
2013/2014......9............KKD
2014/2015.....13...........KKD
2015/2016.....11...........KKD
2016-2017.....11...........KKD
2017-2018......7...........15
2018-2019......9...........12

Van de laatste 10 (!) seizoenen is VVV alleen het seizoen 2009/2010 (het jaar voor het "Brom"-jaar) boven ons geëindigd.
Lang leve Stan Valckx!

Als jij je hier nou als de feitenkoning wil presenteren is het misschien wel handig om zaken in de juiste verhouding te
Zetten.... VVV heeft de helft vd begroting ..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Edje, Aad, Bleek en 389 gasten.

Bekijk de topshouts