Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: waarom

BLEISWIJK-1

FC Den Haag! schreef:

Dan toch verhuren omdat je nog op een gedeelte van het salaris kan besparen!
Waarom dan verhuren? Je laat hem toch gratis de deur uitlopen en daarmee verdien je toch ook zijn salaris terug.

En stel hij verdient bij ADO twee ton en VVV wil maar een ton betalen. Dan kan ADO hem toch ook een ton meegeven. Dan ontbinden ze gewoon zijn contract. Dat gebeurd ook wel vaker. Is meer voor de handliggend dan verhuren.
0
Donderdag 30 augustus 2012 om 23:56 uur

BLEISWIJK-1

FC Den Haag! schreef:

Dat een speler die transfervrij is na afloop van het seizoen nu nog verhuurt gaat worden is denk ik eerder de hier al genoemde reden dat de club (ADO in dit geval) nog een deel van het salaris meebetaalt omdat de nieuwe club niet het volledige salaris wil betalen.

Het snel aanpassen van een contract kan ook maar lijkt mij minder aannemelijk. Maar goed, misschien heb jij daarin gelijk!

Om weer even terug te gaan naar het begin. Waarom dan verhuren? Ik ben benieuwd naar jou idee.
0
Donderdag 30 augustus 2012 om 23:36 uur

BLEISWIJK-1

FC Den Haag! schreef:

Dan zou die 1-zijdige optie al in zijn huidige contract moeten staan en volgens mij is dat (zoals ik al zei) niet zo!
Waarom moet dat. Omdat ze jou niet ingelicht hebben? Daar hoor je wel vaker niks over.

Ik geef je nog 1 voorbeeld. Gielisse zou na het afgelopen seizoen teruggehaald worden door ADO. Hij had een redelijk jaar bij Dordrecht gedraaid. En de optie in zijn contract was net gelicht tot 2013. Een beetje supporter die dit bij gehouden heeft weet dat hij een optie in zijn contract had.
Echter....op het laatste moment liet ADO het oog op Malone vallen. Het gevolg Gielisse vertrok (verhuur!) uiteindelijk weer naar Dordrecht. Waarom verhuur als het contract van die jongen in 2013 afloopt zonder optiejaar. Gewoon omdat ze zonder het (mede)weten van de supporters zijn contract weer veranderd hebben. Neem de moeite om het een en ander uit te zoeken en jij komt ook tot de conclusie dat deze zaken gebeuren.

0
Donderdag 30 augustus 2012 om 23:13 uur

BLEISWIJK-1

FC Den Haag! schreef:

Ik denk niet dat Ammi gaat verlengen bij ADO als hij weet dat ze niet met hem verder willen. Verder denk ik ook niet dat ADO een speler van wie ze af willen een jaar langer contracteren om hem dan nu een jaar aan VVV te kunnen verhuren. We zullen het wel zien!

Ik ben nu vooral benieuwd wat er eventueel nog bij gaat komen!
Je snapt het gewoon niet. Een 1-zijdige optie. Over deze optie heeft Ammi niks te zeggen. ADO bepaald of hij van ons blijft of dat ze hem aan het einde van dit seizoen laten gaan.

En waarom zou Ammi dat niet willen? Het is heel simpel. Of bij ADO op de tribune of bij VVV voetballen.

En nou hou ik erover op.
0
Donderdag 30 augustus 2012 om 22:57 uur

BLEISWIJK-1

FC Den Haag! schreef:

Een extra optiejaar in het contract bouwen?

Die moet er of al in staan (volgens mij niet) of er moet eerst een nieuw contract komen (met evt. optiejaren). Denk niet dat ADO danwel Ammi de intentie hebben om een dergelijk nieuw contract te sluiten.
Waarom zou Ammi dat niet willen? Dan zit hij tot de winterstop op de tribune. En nu staat hij bij VVV in de basis.

En inderdaad dan hebben ze zijn contract aangepast.
0
Donderdag 30 augustus 2012 om 22:48 uur

yesyes

Rome schreef:

En dan Wormgoor eruit? Juist ja.. Overbodig.

Malone - Omeruo - Wormgoor - Aankoop

Dat is mijn idee. Liever het geld waarvoor je Derijck kan huren aan een Linksback of rechtsbuiten dus.
Wormgoor staat nog lang genoeg onder contract en je gaat nog zat gele + rode kaarten krijgen. Dus je heb ook wel een speler als Wormgoor nodig voor op de bank. En buiten dat maakt die nog niet echt een sterke indruk op mij. 2 hele grote fouten gemaakt al. Dus juist ja totaal niet overbodig. Horvath hoeven we het niet eens over te hebben.

Derijck huur en Jenner vastleggen ik teken ervoor. In de winterstop of volgend seizoen kan je altijd nog kijken voor een linksback. Nu staat het goed met Meijers. Die jongen blijft gaan en kan als linksback opkomen dus waarom zou je het veranderen. Zolang die goed blijft verdedigen zou ik het lekker zo houden ook al is het zijn favoriete positie niet.
0
Donderdag 30 augustus 2012 om 21:51 uur

BLEISWIJK-1

Prutser 070 schreef:

Zet Steve de Ridder maar uit je hoofd die kunnen wij toch nooit betalen en waarom zou Southampton hem aan ons willen verhuren, hij heeft daar vorig jaar nog alle wedstrijden gespeeld.
Hoe kom je daar nou bij. Hij heeft vorig jaar (Championship) voornamelijk als invaller gespeeld. Omdat Southampton dit jaar Premier League speelt en betere spelers heeft gehaald zit hij niet eens meer op de bank.

Steve de Ridder heeft een Championship salaris. Ik denk vergelijkbaar als bij bijvoorbeeld Feyenoord. En waarom willen ze hem dan niet verhuren? Bij Feyenoord, Ajax, PSV etc. verhuren ze toch ook spelers. En die kunnen wij toch ook huren. De speler moet alleen zelf ook water bij de wijn willen doen. Wij gaan De Ridder niet voor 4 of 5 ton salaris huren.
0
Donderdag 30 augustus 2012 om 14:03 uur

Advertentie

Prutser 070

teeg28 schreef:

is hij nu al binnen ????????

STEVE DE RIDDER
Zet Steve de Ridder maar uit je hoofd die kunnen wij toch nooit betalen en waarom zou Southampton hem aan ons willen verhuren, hij heeft daar vorig jaar nog alle wedstrijden gespeeld.
0
Donderdag 30 augustus 2012 om 13:46 uur

oodh

Kees schreef:

Tegen het tweede van Dordt op De Aftrap. Na 34 minuten al 5-0. Was ik nou maar gegaan.

ps Wanneer komen de grappen over Boogers na deze tussenstand. Ik ben overigens wel gecharmeerd van Boogers. Lijkt me een goeie voor ons.
Kan iemand mij vertellen waarom er hier een aantal tegen Boogers is?
0
Dinsdag 28 augustus 2012 om 19:14 uur

Haagse_Aad

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij is sowieso al drie jaar lang met Dordrecht hoger geeindigd dan de ranglijst o.b.v. de begroting.

Afgelopen seizoen had Dordrecht de 15e begroting van de Jupiler League. Ze hebben echter tot de laatste speeldag meegedaan om plaatsing voor de playoffs promotie/degradatie. Uiteindelijk werden ze 10e.

En ik weet niet of je het een beetje volgt. Maar ik krijg toch sterk de indruk dat de Haagse jongens die net buiten boot vallen, graag in Dordrecht voetballen. Vanaf het begin is dit al zo geweest. Bij Excelsior als satelietclub is dit ook zo. Maar er zijn ook zat voorbeelden waar dit niet zo is. Zo werkt de relatie Ajax/Fc Almere een stuk minder. Ik denk dat Boogers dan ook een goed klimaat geschept heeft om bij Dordrecht te voetballen.

En ik weet niet of je Marco Boogers als voetballer/TM kent. Maar die laat zich echt niet zomaar ondersneeuwen.
Verschil tussen feyenoord en Excelsior en tussen ADO en Dordt is wel wat anders dan tussen Ajax en Almere.. Dat heeft er alles mee te maken waarom sommige spelers wel of niet willen..

En wat Kees hieronder al zegt.. Al TM mag je niet de eindbeslissing nemen dus of ie zich nou laat onder sneeuwen of niet hij heeft het gewoon niet voor het zeggen..
0
Maandag 27 augustus 2012 om 22:35 uur

Nu online

zuiderwijk en 330 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4