Trending: winnen bonis beker 248 aad schiet

haagse-Dick schreef:

De club is gewoon fout geweest met het aanstellen van steijn als trainer en TD!! Een onervaren trainer zo in het diepe gooien is ook wel een grote risico geweest van de club en zijn we zijn getuigen geweest van een bestuur zonder know how. Denk juist dat de juiste mensen in het bestuur prioriteit nummer 1 is met de huidige gang van zaken.

Het kan best goed gaan met een trainer zonder ervaring maar als je ziet dat het fout gaat en de trainer er niks van bakt, DAN moet je ingrijpen als bestuur maar die slappe hap doet nog steeds niks.
Genoeg voorbeelden van beginnende trainers bij eredivisieclubs. Zelfs AC Milaan stelt er eentje aan Gaat het goed....prima, gaat het slecht....ingrijpen !!!

De club is gewoon fout geweest met het aanstellen van steijn als trainer en TD!! Een onervaren trainer zo in het diepe gooien is ook wel een grote risico geweest van de club en zijn we zijn getuigen geweest van een bestuur zonder know how. Denk juist dat de juiste mensen in het bestuur prioriteit nummer 1 is met de huidige gang van zaken.

TONH schreef:

T heeft natuurlijk niet aan Maurice alleen gelegen he?
Er zijn er bij Ado net zoals bij iedere andere BVO veel die t allemaal wel weten.
Daarbij komt dat wij zeker 3 of zelfs 6 of 9 punten gewoon missen door het amateurniveau van bepaalde arbiters in de eerste helft van dit seizoen.
Meerdere wedstrijden zijn bepaald door de scheids,dat weet iedereen heel erg goed.Doelpunten die later terecht bleken na de beelden en buitenspelgoals die juist wel of niet toegekend werden waren gewoon meerdere malen de oorzaak.
Dit was bij Ado toevallig meerdere malen aantoonbaar.
Kijk maar naar de commentaren van de toptrainers in de eredivisie.
Dat zijn gewoon keiharde feiten.
Meerdere clubs zijn gewoon door keiharde foute beslissingen die de scheidsrechters zelfs soms achteraf moesten toegegeven,punten kwijtgeraakt.
Keien en steenhard competitievervalsing,..niks anders!!
Daarbij komt het feit dat Ado weer eens een goede speler(wilfried Kanon) haalt en vervolgens gewoon tegengewerkt word als t gaat om de papieren.
Dit had bij een grote club(020.010.040) gewoon veel sneller gegaan.
Volgens mij een kwestie van geld!! Maar ja, maak dat maar eens hard he?
Ja ,..lees goed,..smeergeld!!
Topzaakwaarnemers kunnen dit gewoon ff supersnel afhandelen.
Ik mag toch hopen dat Kanon gaat laten zien wat hij kan,en ik denk dat we nog raar gaan opkijken,..want als je m ziet spelen,...pfff die jongen is een werker en heeft technische kwaliteiten,.ook een feit.
Hopelijk zien we m snel in de selectie,..
Met goede hoop naar de 1e wedstrijd dan maar,....

Je zoekt de schuld weer van buitenaf, alsof iedereen Calimero ADO moet hebben en de slechte resultaten daar aan liggen. Ik denk dat het reuze meevalt met die scheidsen, er is vast ook wel eens in ons voordeel gefloten. En dat tegenwerken met de papieren... dat is ADO`s eigen verantwoordelijkheid, om dat te voorzien en goed te laten lopen.

Nee, de clubleiding, de trainer en de spelers zijn verantwoordelijk voor de situatie waar we nu in zitten, geen samenzwering van buitenaf.

Tante Wil schreef:

Koster ontslagen in Tunesie. Stond daar gewoon bovenaan met die club!! Ik zeg halen die Koster!!

Goede trainer. Een beetje het type jeugdtrainer dat deze groep nodig lijkt te hebben. En een trainer die graag goed voetbal speelt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansma: veilige plek ADO zou succes zijn
Het halen van een veilige plek wordt voor ADO Den Haag een moeilijker opgave dan menigeen denkt, stelt fan en voetbalkenner Kees Jansma.
Lees het nieuwsbericht

Mooi gezegd het is overal net niks. Kramer, Cabral, Van Haaren, Supusepa,Gouriye,Schet,Esajas,Kanon,de Zwart en Zuiverloon. Is heel rijtje miskopen waar Steijn de hand in heeft gehad. Door ze aan te kopen of

Sorry hoor maar als ik Steijn een geweldige trainer zou vinden zou ik lekker in een hoek gaan zitten en mijn bek houden. Zeker als je weet dat Gehrt niet door Steijn is gehaald maar Lex jr

Haagse Kelt schreef:

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

Overigens geef je knap wel een hele andere draai aan de situatie;

1. Mendes schijnt 100.000 euro opgeleverd te hebben, niet zoals jij zegt 200.000
2. Op de vleugels hadden we vorig jaar naast Vicenco/Elbers/Kolk bitter weinig. Kolk was niet eens fit en Mokthar werd ook al minder geacht dan Elbers.
3. Acute geldnood los je niet op met een druppel van 100.000 , maar met de transfer a la Toornstra van -naar verluid- ruim 700.000

Mendes hadden we dus zeker wel kunnen gebruiken, mits de trainer de kwaliteiten zag, die hij dus duidelijk niet zag.

Haagse Kelt schreef:

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

jij bent ergens van overtuigd en om die reden is iedere andere zienswijze een aanval op Steijn?

Je mag vinden wat je vind, maar je hoeft niet voor mij in te vullen hoe ik over iemand denk.
Kritiek die ik uit op Steijn zijn functioneren is niet gericht op persoon Steijn, hoe overtuigd jij er ook van bent.

Jou gehele post is verder bijzonder verbazingwekkend te noemen.

Mendes wordt als amateur gehaald, wordt door de trainer niet goed genoeg geacht en naar Dordrecht gestuurd.
6 maanden daarna zitten diverse (sub) toppers uit de eredivisie en buitenland op de vinkentouw voor Mendes.

Nu kan je ervan maken wat je wilt, maar in die 6 maanden heeft Mendes in de Jupiler, bij een middenmoter écht niet ineens 10 stappen vooruit gezet in zijn ontwikkeling hoor!
Nee, de trainer , die bij ons ook toevallig op technisch vlak voor de (midden)lange termijn verantwoordelijk is, heeft een foute inschatting gemaakt.
Zelfs tijdens de winterstop, als menig club achter Mendes aan zit, betwijfeld hij of de beste jongen bij zijn selectie aan spelen zou toekomen.

Voorbeeld hoe het ook anders kan? Toornstra

Is dit misselijkmakend en zoeken naar spijkers op laag water zoals jij stelt?
nee het is terechte kritiek op een persoon die verantwoordelijk is voor de keuze om een versleten Kolk die bij NAC geen contractverlenging kreeg vóór een terugkeer of kans van Mendes te laten gaan!

Bovendien huil ik niet mee met de wolven, velen hebben terecht kritiek op de trainer, dat Steijn op vele punten de mist in gaat kan je ons niet kwalijk nemen?
Die zaken worden dan inderdaad benoemd en besproken op een shout/forum, een platform voor fans om juist dit soort zaken te bespreken.

HK, je kan alles nuanceren, prima, maar neem anderen niet kwalijk als ze de feiten benoemen.

yesyes schreef:

Ik denk dat je eerst beter je feiten moet nakijken eer je dingen roept. Die link over mendes zegt voor mij al meer dan voldoende. Meneer steijn heeft geen oog voor talent. Liever een volgevreten vedette ala Kolk dan een jonge talentvolle linksbuiten die we rond die tijd al zeer goed konden gebruiken.

"Hij deed het heel goed bij FC Dordrecht, maar we moesten ons wel afvragen waar gaat hij spelen als hij bij ADO Den Haag terugkomt en gaat hij spelen? Dat wist ik toen nog niet, ik had echt mijn twijfels of hij echt aan spelen toe zou komen. Met de komst van Kolk erbij hadden we meer keuzes voorin."

Het is niet alleen dit maar er zijn voor mij zoveel dingen in die 3 jaar geweest waaruit ik concludeer dat het gewoon een meer dan waardeloze trainer is. Lees mijn shouts maar eens terug al vanaf dag 1 walg ik al van de keuze van het bestuur om hem als trainer aan te stellen.

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

wdr schreef:

Ik weet niet wiens beslissing het allemaal was, maar het goedkoop laten vertrekken van Toornstra en Mendes was natuurlijk fout, ook al was het om uit categorie I te komen. Niet dat ik denk dat we met hen erbij véél hoger hadden gestaan, het loopt gewoon allemaal niet meer.

In het geval van Toornstra kan ik het nog begrijpen;

- speler zelf wilde graag een stap maken
- ADO Den Haag heeft een mooie transfersom gekregen, inclusief doorverkoop clausule
- acute geldnood

Maar voor Mendes hebben we hooguit 100.000 euro gekregen, daar worden we nou niet heel rijk van.
Echter, grootste fout zat hem uiteraard in de beoordeling dat hij niet mee zou kunnen op het niveau dat de trainer voor ogen had, niet alleen stuur je hem dan naar Dordt, maar haal je ook nog eens een vervanger voor hem.
Uiteindelijk verdienen we dus niets aan de speler Mendes.

Haagse Kelt schreef:

Had jou ietsje slimmer ingeschat. Tuurlijk heeft Steijn geen hand gehad in de Medriques transfer...

Ik denk dat je eerst beter je feiten moet nakijken eer je dingen roept. Die link over mendes zegt voor mij al meer dan voldoende. Meneer steijn heeft geen oog voor talent. Liever een volgevreten vedette ala Kolk dan een jonge talentvolle linksbuiten die we rond die tijd al zeer goed konden gebruiken.

"Hij deed het heel goed bij FC Dordrecht, maar we moesten ons wel afvragen waar gaat hij spelen als hij bij ADO Den Haag terugkomt en gaat hij spelen? Dat wist ik toen nog niet, ik had echt mijn twijfels of hij echt aan spelen toe zou komen. Met de komst van Kolk erbij hadden we meer keuzes voorin."

Het is niet alleen dit maar er zijn voor mij zoveel dingen in die 3 jaar geweest waaruit ik concludeer dat het gewoon een meer dan waardeloze trainer is. Lees mijn shouts maar eens terug al vanaf dag 1 walg ik al van de keuze van het bestuur om hem als trainer aan te stellen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, KvR, Jk23, Aad, Haraldberg1, rh_vakm, Renearmand56, GroenGeelHart070 en 377 gasten.

Bekijk de topshouts