Tag: waarom

Toon alle shouts

Durfde het toch niet helemaal aan en gister op 3,60 verkocht .
Jammer dat ik niet meer speelgeld heb :-))

Maarja toch een halve scc kaart verdiend in iets meer dan 1 maand
Nu weer wachten tot hij 3,10 is oid.. Wordt vervolgd

Waarom deze post ?
Ik heb ook graag een keer gelijk

Btw morgen wordt het 1-2 Holla en poepon

DaveDH schreef:

Als team staat het veel beter en is het veel sterker dan DH, wij hebben een paar goede spelers maar de balans is wel zoek.

Als je dat niet ziet dan weet ik gelijk hoe ik jouw beoordelingen over onze eigen trainer moet plaatsen....

ga je weer met je sneertjes DaveH?

Je onderbouwt zelf waarom ik de trainer niets vindt, onze team staat er minder goed voor en het balans is zoek...
Of ligt dat aan kabouters Dave?

Poepon is voorlopig nog niet eens 5x bediend geweest door de buitenspelers, dus daar kan je nog niet veel van zeggen.

Ik snap niet zo goed waarom onze elftal geen verzorgde opbouw voor elkaar kan krijgen.

Richard schreef:

Een trainer maakt een speler niet beter, maar begeleid hem in zijn ontwikkeling doormiddel van coaching ( vooral mentaal )
Een trainer moet een mental coach zijn, met de juiste levens ervaring, en kijk hebben op teambuilding. Veelal ligt het aan de mentaliteit, motivatie van een spelers zelf of hij de ontwikkeling maakt die hij zou moeten maken. Kijk eens naar RKC, op papier veel mindere namen als bij ons, maar wel een mental coach op de bank. Wat e vooral opviel afgelopen Zondag het feit dat we zo afwachten gaan beginnen tegen RKC, juist van dit soort clubs dient gewonnen te worden ( zeker thuis ). Ik zal niet zeggen dat Steijn een slechte trainer is, maar een mental coach met uitstraling is ie zeker niet

Slaat nergens op. Jou aaname dat wij betere spelers hebben sowieso. Waarom? Vanwege 1 goed jaar eredivisie.

Rodney Sneyder slechter dan Toornstra? Ik denk het niet.
van Peppen slechter dan Meijers (als linksback)? Ik denk het niet.
Chevalier slechter dan Poepon? Ik denk het niet

Dan heeft RKC met Zoet ook nog een jonge maar goede keeper. Sander Duits is ook een goede verdedigende middenvelder. Verdediger Martina wordt door meerdere clubs gevolgd. Waaronder PSV en Fullham. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ik ben het dan ook totaal niet met je eens over de zwakte van RKC.

En dan over de uitstraling van onze trainer. Aad de Mos en Ruud Gullit hebben flair en uitstraling. Maar dat maakt je nog geen goede trainer. Hiervoor komen meer zaken kijken dan uitstraling. Als Steyn de komende twee seizoenen het goed gaat doen, dan staat er echt wel een trainer met meer uitstraling. Toen vd.Brom gepresenteerd werd stond hij er ook als een watje bij. Kan je nagaan wat 1 goed jaar met je doet.

Richard schreef:

En juist daarom is Steijn ongeschikt. Hij heeft de aankopen gedaan !!!
Persoonlijk vind ik Holla en Meijers beter als Jozefzoon, en Sneider... Die Fransman kan ik niet na 1 wedstrijd over oordelen. Poepon, Jansen en Wormgoor zijn eerste divisie spelers

Je laatste zin begrijp ik niet zo. Wormgoor valt me tot nu toe erg mee. Poepon is een behoorlijke voetballer maar ja, als jij als spits alleen maar ballen krijgt wanneer je met je rug naar het goal staat, met twee man in je rug, wordt het een moeilijk verhaal. Jansen haalt het niveau (nog?) niet nee. Ook geen idee waarom hij is gekomen met een overvloed aan middenvelders. Drukte ongetwijfeld de prijs van Immers, maar of we daar nou beter van zijn geworden..

pajam schreef:

misschien toeval, misschien speler zelf, misschien privé situatie, maar wel het rijtje spelers dat onder Steijn minder presteerde als voorheen;

Horvath (in z`n NAC tijd vele male beter)
Toornstra
Rado
W.Verhoek
Ammi
Immers

Spelers die onder Steijn goed speelden:
Vicento
Kum
Coutinho

Spelers die Steijn volledig links heeft laten liggen:
Hochner
de Vogel
van Duin
Mulders (Vond hem in de minuten die die mocht maken redelijek breedte speler)

Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.

De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?

Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...

je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.

En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?

En toch begrijp ik wel waarom Maurice Meijers op de linksback positie stalt... Hij is de enige "verdediger" met een goede inspeelpass, en die een aanval kan opzetten.. meeste dreiging komt ook vanaf de linkerkant!

Bij gebrek aan beter is hij degene met veruit de beste opbouwende acties!

(mijn mening! ;-) )

Jacco schreef:

Nee dan moet je goed lezen, ik zeg juist waarom hij voor MIJ steun verdiend.

Maar als je het hier nog zo gezellig vind dan: kom je hier nog niet zo lang of heb je een ander referentiekader.

Weet wel dat er heel wat shouters niet meer komen die hier toch al heel lang kwamen. Die blijven weg vanwege beledigingen en bepaalde sfeer.

Een ban uitdelen is nog nooit gebeurd, tot een paar weken terug.

Ach, ik shout met respect naar een ander. De discussie aangaan kan op een normale toon en als je deze zelf hanteert dan krijg je deze bijna altijd terug. Ik heb bv geen probleem met Dave. Ik lees graag zijn shouts en reageer wanneer ik dat wil maar wel op een normale toon. Ga je bijdehand lopen doen dan krijg je dit terug, zo simpel is het. Een stevige discussie met argumenten vind ik leuk, dat is mijn referentiekader. Je bent er zelf bij als je het uit de hand laat lopen.

Wat betreft jouw steun voor Steijn, prima, heb ik geen prblemen mee hoor. Maar niet zeuren als een ander met zijn argumenten probeert uit te leggen waarom hij dit anders ziet = discussie die hier vaak gevoerd wordt en hoort ook thuis op deze box.

D.H.zuid-west schreef:

Wat ben je nou? Positief of kritisch ?

Zeur niet zo man, het is hier een shoutbox waar iedereen zijn mening en standpunten mag neerzetten. Ik ben blij dat mensen elkaar met argumenten bestoken i.p.v. domme oneliners te plaatsen. Je hoeft het niet met iedereen eens te zijn en ga nu niet zeggen dat iedereen elkaar probeert te overtreffen want zelf kom je ook met een opsomming waarom Steijn zo goed is en we hem moeten steunen.

Nee dan moet je goed lezen, ik zeg juist waarom hij voor MIJ steun verdiend.

Maar als je het hier nog zo gezellig vind dan: kom je hier nog niet zo lang of heb je een ander referentiekader.

Weet wel dat er heel wat shouters niet meer komen die hier toch al heel lang kwamen. Die blijven weg vanwege beledigingen en bepaalde sfeer.

Een ban uitdelen is nog nooit gebeurd, tot een paar weken terug.

Jacco schreef:

Eigenlijk is het reageren op zo`n shout zonde maar ik probeer het nog een keer.

Hoe jij je aangesproken voelt of in welk hokje geplaatst door mijn shout moet jij weten. Ik geef alleen aan hoe ik het zie en zeg absoluut niet dat mijn mening de waarheid is. Ik spraak immers ook niet over zwarte cijfers, feiten, statistieken etc!

Het is hier op de box alleen de laatste meer een wedstrijd geworden wie het beste kan beargumenter wie er gelijk heeft, dan gezamenlijk over de club te praten!

Vroeger werd er nog wel eens gepraat over transfers etc

Nu alleen maar ik heb gelijk, echt niet ik heb gelijk.

Ik ben niet negatief maar kritisch en jullie zijn naïef
Ik ben niet naïef maar positief en jullie zijn alleen maar aan het zeiken

Bla Bla Bla bla

Wat ben je nou? Positief of kritisch ?

Zeur niet zo man, het is hier een shoutbox waar iedereen zijn mening en standpunten mag neerzetten. Ik ben blij dat mensen elkaar met argumenten bestoken i.p.v. domme oneliners te plaatsen. Je hoeft het niet met iedereen eens te zijn en ga nu niet zeggen dat iedereen elkaar probeert te overtreffen want zelf kom je ook met een opsomming waarom Steijn zo goed is en we hem moeten steunen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jap, Fido en 150 gasten.

Bekijk de topshouts