Tag: gelijk

Trending: wedstrijd helft excelsior mvv rode kaart

Toon alle shouts

070 schreef:

snelheid, akkoord.
Heel technisch? Vind je dat echt? Balaanname, kaats en actie, alledrie beroerd.

ik wil geen hetze creëren, want ik gun deze jongen echt het allerbeste, en ik sluit niet uit dat er bij een andere club iets meer uitkomt dan bij ons, maar ik snap werkelijk niet dat mensen nog veel van deze jongen verwachten.

bij veel jongens gaat het om vertrouwen kan me niet herineren wanneer die voor het laatst drie keer in de basis heeft gestaan

hij krijgt het niet en een poepon die het nu wel heeft verbruikt blijft het wel krijgen mooiste voorbeeld vicento stond een keer basis of was invalbeurt weet t niet meer zn eerste kans en gelijk een doelpunt dus puur op scorend vermogen heeft ie al een streepje voor

en dan komen we weer bij het stukje dat onder steijn geen enkele maar dan ook echt niemand is beter geworden en ontwikkeling van de hele selectie stilstaat en 8ste staan is leuk en prima maar spel is beroerd word gelukkig al beter

net als toornstra zoveel potentie maar hier komt ie niet vooruit met een fatsoenlijke trainer had ie nou gewoon doorontwikkeld en had een andere buitenlandse club 5 miljoen voor m gegeven

Kees schreef:

Prachtige beelden. Alle voor gescoorde doelpunten op een rijtje. Echter van de dertig doelpunten is er één niet zichtbaar.

De kijkersvraag is welke?

Ik doe lekker niet mee met je quiz. Je had nl. mij wel eens mogen vertellen dat die Thai bij jou in het dorp ermee gestopt is.

Zit nou een japanner in maar dat eten die kinderen natuurlijk niet.
Ergens anders gaan eten maar dat viel gelijk tegen. Was daar in Voorburg ook nog betaalbaar.

Weet er nou echt niemand of we nog geld voor Immers gaan vangen en hoe die afspraken liggen.

DaveDH schreef:

Als Bert zijn bijdehante bek had gehouden had ik ook niets gezegd, iets van actie reactie, nu heb jij het als je "taak" gezien on als de hoeder van de box optreden? lachwekkend gewoon...

jij hebt gelijk ok zo Ik wil je niet verleiden tot verdere uitspraken.


Immers voelt zich sterker dan ooit. Krijgen we daar nog geld van of is dit al betaald?

Beest schreef:

Volgens vi en fifa is het een centrale aanvallende middenvelder

Dus de positie waar iemabd speelt zegt niet dat ie daarvoor is opgeleid

Met oog op de toekomst zal Nnijland een uitstekende aankoop zijn en gezien zijn transfervrije status lijkt het me sterk dat je er financieel slechter op wordt na 1 of 2 jaar.
Zoveel discussies hier, omdat een aankoop vaak maar op 1 positie kan spelen....
Het is toch ronduit belachelijk dat een speler in het huidige voetbal niet inzetbaar is op meerdere posities. En dan heb ik het nog niet eens over inzetbaarheid op meerdere linies. Ongelofelijk dat je gelijk het gesprek van de dag bent in programma`s als VI als je wel zo`n multifunctionele speler bent en gelijk in trek bent bij andere clubs vanwege deze zogenaamde kwaliteit. Mijn mening is dat je als ``professioneel betaald voetballer`` altijd jezelf moet blijven ontwikkelen, zodat je gewoon minimaal op 2 linies en 6 posities inzetbaar bent. Wat te denken van het dramatische % betaald voetballer die gewoon na zoveel jaar eenbenig zijn! Cristiano Ronaldo is niet bij iedereen geliefd, maar hij is wel als een van de weinige voetballers in de wereld een ``totaalvoetballer``

oodh schreef:

Stond hij hoog dan?

Hij had nog gelijk ook dat het een spits is.

Toch kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat die niks zinnigs weet over voetbal. Visser is zijn favoriet. Zegt denk ik genoeg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Op basis van het verleden heeft Dave gelijk. Maar had Pelle een paar maanden geleden ook niet zo`n lijstje?

Ik heb alle vertrouwen in de voetbalkwaliteiten van Nijland. En als persoon lijkt hij mij goed in de groep passen.

Ik dacht dat het een aanvallende middenvelder was. Maar als het een spits is moet ik bij deze alsnog Dave DH gelijk geven. Zou het dan niet doen.

B1905 schreef:

Deze cijfers zeggen helemaal niks. Bulykin werd hier ook afgebrand en we weten wat die voor ons heeft betekend. En kijk naar poepon, die had juist hele hoge scores en presteert nu niks.

Op basis van het verleden heeft Dave gelijk. Maar had Pelle een paar maanden geleden ook niet zo`n lijstje?

Ik heb alle vertrouwen in de voetbalkwaliteiten van Nijland. En als persoon lijkt hij mij goed in de groep passen.

Ferdy schreef:

Zolang sommige (ex)-shouters hier weggezet worden als leugenaars, oplichters, opportunisten en zelfkickers zal t rustig blijven en komt er totaal niets meer #paerlen voor de zwijnen.
Hand in eigen boezem!

Zolang je types als ADHDdave en Mrfcdenhaag toelaat op dit forum zal er niet snel verandering inkomen. Ik merk aan mezelf dat ik heel weinig meer inlog en steeds minder kijk hierzo. Ik weet niet of het door hun komt maar ik irriteer me wel vaak aan ze.

Aan de andere kant zal het ook wel te maken hebben met het seizoen onder vdBrom toen hebben we zoveel plezier gehad met alles erop eraan. Mooie wedstrijden (ajax gewonnen) , playoffs en huldiging op het plein. Na zoiets kan het eigenlijk alleen maar slechter gaan en is de lol erbij velen heel snel af. Iemand zei ooit eens dat we beter dat jaar van Vdbrom niet mee hadden kunnen maken en geleidelijk aan de weg naar boven moesten vinden. Ik denk nu dat hij daar zeker gelijk in heeft want eigenlijk waren we er toen nog niet eens klaar voor. En je ziet heel veel mensen haken af, zowel op de internetsites als in het stadion. Alles wordt steeds leger en veel minder. Als je eerlijk bent merk je dat toch ook aan jezelf dat het kijken van een wedstrijd van ons steeds minder wordt.

Of ligt het aan de hele maatschappij waar iedereen steeds meer moet overleven en het wel lijkt of iedereen steeds chaggerijniger wordt en het plezier daarbij ver te zoeken is. Want het is niet alleen bij onze club dat alles minder wordt bij iedereen is dit het geval. Denk dat dit alles heel erg meespeelt in het supporters probleem bij ons jammer genoeg.

DHFC070 schreef:

Champions League voor alleen landskampioenen is misschien een idee. Een ander idee om het interessant te maken is heel de EL op te splitsen in west en oost europa. De grootste reden waarom de EL de laatste 10 jaar geen succes meer is omdat de clubs er amper geld mee verdienen. En waarom verdienen ze er geen geld mee? Omdat 9 van de 10 clubs in de EL allemaal amateuristische oostblok clubs zijn wat de reis duur maakt en tijdens thuiswedstrijden helemaal niet aanspreekt om te bezoeken.

Precies, net als vroeger. Europa Cup 1 exclusief voor de kampioenen, Europa Cup II exclusief voor de bekerwinnaars, en de Europa Cup II voor de winnaars van lagere beker/hooggeclasseerde clubs. Dus als de Kampioen ook de hoogste bekerwinnaar is dan speelt de verliezend finalist in de voorronde Europa Cup III. Zoiets....

Dat verdelen in een een West en Oost deel is ook een goed idee van je, zo doen ze dat in de VS ook met al die sporten, Je hebt steeds een Western en een Eastern conference. Juist omdat je met afstand/tijdverschil zit. al is dat laatste niet zo`n probleem in Europa maar je hebt idd wel gelijk dat het Europees voetbal eigenlijk nog maar weinig rendabel en het niveau bedroevend is. Waar gaat het Europees voetbal nou nog werkelijk om? Een onderonsje van de allerrijkste en grootste clubs uit de grote 4 (Spanje, Italië, Engeland en Duitsland). Frankrijk doet niet meer mee, Portugal doet niet meer mee, Nederland doet niet meer mee, Rusland wil meedoen maar is te ver weg maar daar zit zeker veel geld bij de grote clubs. Enfin, ga eens na: wanneer was de laatste keer dat de finales van de Europese toernooien niet werden gevuld door clubs uit de grote vier? Dat is enorm lang geleden....

Bert schreef:

ja ik heb nog ruimte dus kan je een kaart gaan halen

Thanks, ik van het weekend gelijk het kaartje halen. Kan niet wachten tot we weer gaan ballen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Tante Wil, kojak1, VAKKIE-l, R.E., opper, Waldorf, Franky, JvDH, ADOZoetermeer, SSimons, Q0172, haagse jr, Marten, KickOff, GGH, rh_vakm en 226 gasten.

Bekijk de topshouts