Tag: waarom

Toon alle shouts

koossie schreef:

serieus, zaterdag bij de training gevonden op de tribune. Zonnebril op sterkte.

Nee ik heb het over diegene erop reageerde, waarom zal jij hierover liegen

DaveDH schreef:

Heel simpel is dat Visser al tijden beter dan Rado is en dat daar nog rek in zit en Rado al flink op leeftijd en zwaar uit form is... heel simpel

te duur vind ik een argument waarom Rado weg zou moeten. op leeftijd slaat nergens op. Heb je Pirlo gezien dit EK? Appels met peren, weet ik ook wel, maar verdedigende middenvelders, zeker type-Rado, kunnen nog jaren mee. Zwaar uit vorm vind ik overdreven, wat hij vorig jaar speelde, viel niet altijd mee inderdaad, maar laat die jongen nou eens 10 wedstrijden op rij spelen. Ik ben ervan overtuigd dat hij nog altijd waardevoller is dan Visser.

Haagse Roel schreef:

Rado afrekenen op afgelopen seizoen is wel heel erg makkelijk, die jongen heeft door diverse (prive) problemen idd een slecht seizoen gedraaid. Ben er van overtuigd dat hij samen met Holla een meerwaarde kan hebben...........Ammi helemaal mee eens. Laat die lekker maar bij VVV gaan klooien.

Alles en iedereen is afgerekend het afgelopen seizoen van de catering tot de selectie tothet bestuur door ons de supporters. Dus begrijp het echt niet waarom jij nog wikt dat rado blijft, 1 goed seizoen gedraaid. Ik denk dat rado geen meerwaarde is anders had hij er nu wel gestaan met al zijn ervaring.

Doe mij dan maar visser, goedkoop, jong en hij heeft een redelijk einde seizoen gedraaid.

D.H.zuid-west schreef:

MS is duidelijk in zijn keuze, de ouderen gaan het veld ruimen voor jonge talenten. Klinkt leuk maar Rado en Ammi ga je alleen al door hun ervaring missen.

Omeruo hoort te spelen als cv. Dan heb je Malone en Ammi voor de RB positie en is hij dus niet overbodig lijkt me.

Rado bezit een schat aan ervaring en hoort minimaal bij de eerste 18. Geef hem vertrouwen, lukt het dan nog niet dan kan je hem in de winterstop nog proberen te verkopen. Dat Visser als betere speler gezien wordt door MS is mij nog steeds een raadsel.

Ja maar waarom zou je dure spelers op tribune houden als we elders in de selectie nog versterkingen nodig hebben. Ervaring is een overschat iets. Ik zeg niet dat het helemaal onbelangrijk is, maar je zal geen wedstrijden winnen omdat je rechtsback zoveel ervaring heeft.

Bert schreef:

7 minuten kwam erbij. Belachelijk veel dus.

Kuipers zal nou wel lekker aan de dure kaviaar zitten.

Denk het niet, als de club niet wint krijg je ook geen geld. Waarom zal die anders betaald krijgen.

waarom propper halen? voor de breedte? tiendalli lijkt mij wel een goede optie, dan kan meijers ook weer mooi op het middenveld spelen. en ben trauwens erg blij dat Stein Rado en ammi niet meer wil. nu hebben we ormeruo en als het met malone voor rechtsback. en als we dan te weinig verdedigende middenvelders hebben en visser niet goed genoeg vinden kunnen we altijd nog kijken naar sander duits, erg goede speler vind ik dat

Rome schreef:

Ik hoop zelf nog dat er een linksback wordt gehaald zodat Meijers naar het middenveld kan.

Waarom is Supi helemaal afgeschreven?

Ruudje16 schreef:

Topclub worden is meer een kwestie van goed kopen en verkopen.....
En dus goed scouten !!

Idd....ik zat er net nog aan te denken toen ik de samenvatting van fctwente zag. Die hebben het daar echt heel erg goed voor elkaar. Ik zou als denhaag zijnde eens gaan informeren wie het bij fctwente voor het zeggen hebben en wat adviezen gaan vragen aan diegene die de scouting doet. De laatste jaren lopen daar echt sterke spelers die voor laag ingekocht worden en voor de hoofdprijs vertekken. Nu ook weer een sterk elftal , zie ze nog weer kampioen worden ook. Als ze het bij twente kunnen waarom zou het hier niet kunnen. Hun hadden in die tijd een n`kufo rondlopen waardoor ze grote sprongen hebben gemaakt op de ranglijst een aantal jaar.. Ik zag met bulykin bij ons een vergelijkenis en dacht dat we ook die kant op zouden gaan. Jammer helaas en dan zie je hem vandaag weer helemaal niets presteren bij fctwente terwijl die bij ons opzeker een superspits was gebleven. Had tegen vitesse vandaag ook het verschil gemaakt erg jammer dat die toen niet gebleven is.

<FCDH> schreef:

2-2 wat moet je ervan zeggen achteraf blij maar wel 2 keer een voorsprong weggegeven

Normaal gesproken pakt geen keeper die laatste bal van Hofs in de 97e minuut. Waarom die zoveel tijd bijtrok was voor mij echt een raadsel.... 4 min was meer dan genoeg. Maar hij ging er nog 4 door....

DHFC070 schreef:

Jij noemt de rechtsbuiten positie maar ik vind de linksback positie nog meer een staaltje van wanbeleid.
Al jaren komen we een linksback van enig niveau tekort. Dus wat doen we dan maar zetten we er jongens neer waarvan het niet hun eigen positie is. Nu ook weer met Meijers dat is misschien wel de beste voetballer uit deze selectie (gebasseerd op voorbereiding en vorig jaar bij RKC) die wordt gewoon linksback gezet waardoor je hem op de linkshalf positie niet hebt.
Eigenlijk is het gewoon ieder jaar hetzelfde we hebben een centrumspits, een buitenspeler en een linksback nodig.

helemaal met je eens. niks geleerd van afgelopen seizoen. dit is ook de rede waarom ik totaal geen vertrouwen heb in dhr steijn. we gaan gewoon op dezelfde voet weer verder. ik hoop op een gelijkspel. maar denk eerlijk gezegd dat we vanaf wedstrijd 1 weer achter de feiten aan gaan lopen. ik volg de wedstrijd vanuit zuid australie helaas. had er graag bijgeweest om onze jongens aan te moedigen. dat zullen ze hard nodig hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, Edje, adorob, zuiderwijk, Bleek en 154 gasten.

Bekijk de topshouts