Tag: artikel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar ben ik er niet mee eens. Hij speelt niet goed, maar Cabral heeft wel diepte in zijn spel. Ik weet niet wie dat geschreven heeft. Maar het klopt in iedergeval niet.

Bovendien heeft Schet ook diepte in zijn spel. Deze spelers zitten daarom wel in de selectie.

Taco van den Velde is de auteur van het artikel waar dit uit komt.

Aanval


De spits van ons elftal is duidelijk. Ieder team heeft een karakterjongen nodig, een onvermoeibare kracht die het team op sleeptouw kan nemen. Wie is voor die rol beter geschikt dan Mike van Duinen, de man die na 88 minuten tegen FC Twente nog de kracht vond om een solo vanaf eigen helft af te ronden met een pegel in de kruising. Van Duinen is misschien niet de meest gepolijste speler van de Eredivisie en scoort minder dan mannen als Graziano Pellè en Alfred Finnbogason, maar brengt met zijn instelling een eigenschap in onze ploeg die veel van de huidige topclubs missen.

bron: FCUpdate, artikel

<FCDH> schreef:

Conclusie ADO heeft ook gelogen want ze hebben never nooit die 800.000 gehad voor immers want hij is nooit verkocht

Ze hebben het zelf nooit gezegd.
En ze hebben totaal 900.000 gekregen over 2 jaar huur.
Zie VI-artikel.

<FCDH> schreef:

UEFA stelt onderzoek in naar die lafaards bron ad

Uefa gelukkig wel, al zullen de consequenties mee vallen dankzij v Praag. In t AD ook een foto v De Boer die t ajaxpubliek bedankt, hij staat zo`n beetje tussen ze in. Heb destijds de VI opgezegd omdat die een pagonagroot artikel hadden met als strekking dat t schandalig was dat de ADO spelers t publiek hadden bedankt na de 3-3 ivm de Sylvie spreekkoren. Zoek de verschillen...

Na de wedstrijd van Vitesse was er toch de mogelijkheid om per seizoenskaart een gratis kaartje van FC Den Haag te krijgen voor de eerstkomende thuiswedstrijden.
Nou zou ik graag iemand mee willen nemen aanstaande zaterdag. Maar nu kan ik het artikel niet meer vinden waar dit, met informatie hoe dit aan te vragen, in vermeld stond.
Weet iemand hier of het nog steeds mogelijk is en zo ja, hoe?

Alvast bedankt!

Peter (PMC) is lekker bezig met de afscheidswedstrijd in het Zuiderpark. Begreep van hem dat hij woensdagmiddag omstreeks 16.10 uur ook op Den Haag FM is te beluisteren. Ook op adofans een artikel.

ohw Max gooi jij er ff een artikel op dan hahahahahahaha

Telegraaf smult alweer...... :shoot:

Steijn: `Of ik nog meer tikken kan incasseren? Ik absoluut`

lees artikel

1905 schreef:

En toch zal binnen X jaren iedereen op kunstgras spelen of jullie en nu leuk vinden of niet, en uiteindelijk is het goedkoper

Kunstgras wordt ook steeds beter, ik zag laatst een artikel dat ze vandaag al kunstgras heel dicht bij echt gras kunnen krijgen. Maar dat kunstgras van Heracles ben ik echt op tegen, dat is net een hockeyveld op zich!

H@@GenEES schreef:

Sorry hoor, volgens mij zei ik duidelijk BIJNA, er zijn uiteraard extreme weersomstandigheden dat zelfs kunstgras niet helpt, maar vaker wel dan niet kan er gewoon gespeeld worden.

Een kunstgrasveld heeft de speelbaarheid van 10/15 jaar (het is maar wat je vaak vervangen vind) en hier heb je een kostenoverzicht van de gemeente Breda (PDF ALERT!!!) die duidelijk aantoont dat kunstgras stukken goedkoper is.

Laat ik duidelijk zijn, ik ben geen voor of tegenstander van kunstgras, om eerlijk te zijn, boeit het me weinig op welke ondergrond zij spelen, en dat gelul over emotie en clubcultuur gaat er bij mij niet in, daar veranderd imho niets aan.

Heb je dat artikel zelf wel gelezen?? Het toont juist aan dat kunstgras duurder is dan natuurgras! De aanlegkosten en daarmee dus de afschrijfkosten van kunstgrasvelden zijn aanzienlijk hoger dan natuurgrasvelden. De onderhoudskosten voor kunstgras zijn lager dan voor natuurgras, doch het verschil is qua omvang beperkt.

Onder de streep is een kunstgrasveld stukken duurder dan een natuurgrasveld!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, James, Hagenees, Bleek, MikeDH, Jap, GroenGeelHart070 en 281 gasten.

Bekijk de topshouts