Tag: bijna

Trending: jong spelers trainer stadion optie huis

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Het heeft toch niks met promoten te maken? Kennelijk zien ze bij ADO een rol voor hem en dit jonge team. Wie zijn wij dan?

Ik twijfel ook aan zijn gedrag. Maar kruip eens in zijn hoofd. Waarom zou hij bij ons en in de KKD gaan spelen? In iedergeval niet voor het geld en het podium.

jij bent ook voor verjongen? ze vergeten Goossens op te zeggen en die doet of hij van niets wist Janmaat is prut en Bijjen kan bijna achter een rollator moet je dan echt met Elia beginnen ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij snap je het niet? Buiten om spelers vastleggen. Is buiten de regeling met de schuldeisers om.

Stel jij krijgt nog een ton van ADO. Maar zij kunnen niet betalen. Dan zou jij het accepteren dat ADO via een externe geldschieter een hele dure speler vastlegd? Met een salaris van een ton?

Je kan mij van alles wijs maken. Maar dit zal nooit toegestaan worden.

Maar ik hou op. Jij denkt dat er niks meer gaat gebeuren. Over ruim een week weten we wat werkelijk de waarheid is. Ik zeg dat er nog spelers vastgelegd worden. En Meijers vertrekt. Waarom krijgen ze anders een kans?

Je moet geen dingen door elkaar halen.
Er is een whoa dat verlengt istot oktober.
Er is een plan wat reiziger geschreven heeft.
In dat plan zit een bedrag wat betaald gaat worden aan de 150 schuldeisers.
Dat treedt in werking na de overname.
Enwordt betaald door de nieuwe eigenaar

Daarnaast is er een salarishuishouding.
Dat was +- 10 miljoen.
En moet naar laten we zeggen 5 miljoen.( als voorbeeld)
Dat wil dus niet zeggen dat er niks bijkomt.
Dat zegt alleen dat als er spelers komen dat het voor heel weinig is.
Verder is er gewoon een constructie om verheydt heen verzonnen anders had die hier nooit kunnen tekenen.
En als elia zou komen speelt hij hier ook bijna gratis want er is gewoon heel weinig mogelijk.
En of jij dat gelooft of niet gelooft moet je lekker zelf weten.

Haagsesjaak schreef:

Ik neem aan dat vele hier, voetbal liefhebbers zijn en wat is er mooier dan Nederlandse clubs goed presteren in Europa. Dat kunnen we van onze mooie club niet verwachten de komende jaren.

Als een potentiële dramaserie presteert de club boven alle clubs in Nederland.

Ach met Wang hadden we bijna een 2e ring op het stadion gehad, we zouden Ajakkes doen vergeten, en we zouden champ leaque gaan voetballen.

3 van de 3 doelen net niet gehaald

Wij reden afgelopen zaterdag met onze kleinzoon vanaf Zoetermeer langs het stadion en hij wil dan altijd even kijken bij het beeld van Aad Mansveld. Ik dacht toen ineens terug aan dat jaar met vd Brom toen het stadion bijna wekelijks was uitverkocht.Ed Maas volgens de quote 500 goed voor 200 miljoen, Jol goed voor 100 miljoen, en Nederhof goed voor over de 100 miljoen (waar al gelijk een deal mee werd gesloten). Het is toch op zijn minst vreemd te noemen waar Reiziger precies voor is ingehuurd en mee bezig is het kan toch niet zo zijn dat deze investeerders constant afhaken terwijl die 7 miljoen een peuleschil is voor deze mensen. Ook het feit dat hij zowel Consinius alsmede weer een vage en veel minder vermogende chinees serieus neemt als partij is op zijn minst zeer ongeloofwaardig. Er zit heel veel potentie in onze club alleen hebben we nog nooit de juiste man aan het roer gehad daarom is het ook belangrijk dat Jol of Nederhof de club zo snel mogelijk in handen krijgen want al die andere partijen zijn luchtfietsers net als UVS en daar schiet je helemaal niets mee op.

Ik ben niet zo snel van begrip meer, vandaar dat ik nu pas begrijp waarom de zogenaamde hoge huur een breekpunt scheen te zijn bij partijen. Die huur is natuurlijk helemaal niet zo hoog. Een kleine miljoen waar ADO uit de deal met Hommerson en de parkeerruimtes gelijk bijna 5 ton van terug komt bij de club.
De overnemers willen de gemeente dwingen het stadion voor een dumpprijs aan hen over te doen omdat de gemeente geen alternatief heeft met het stadion als Ado failliet gaat. Het belang om Ado gezond te maken is van bijkomstig belang voor de overnemers. Als men het stadion in handen heeft kunnen er activiteiten ontwikkeld worden zoals concerten en evenementen en kan de aanwezigheid van een voetbalclub alleen maar hinderlijk zijn.

Kaos schreef:

Site klopt niet met kaarten voor nac uit.
Staat auto combi op 21 euro en bus op 9 euro hoort andersom te zijn..

Niet het eerste foutje van de club, maar goed je begint er bijna aan te wennen!

Is overigens zojuist aangepast

Tommy schreef:

Je kan er van vinden wat je wil maar voor de club is het goed nieuws

Zondermeer. Maar het wordt gelijk zijn JvZ-show. Hij kotst bijna zijn longen eruit van het op z`n borst slaan. Maar goed, zoveel mensen, zoveel manieren...

Wat je zegt is natuurlijk waar, goed voor de club. Dus duimpje voor JvZ.

En de Legends Lounge zal de komende 11 jaar ook wel blijven bestaan.

Veel te veel drempels
Brandend huis ADO Den Haag kan maar niet verkocht worden
Ook de groep rond Martin Jol had eisen die volgens de ADO Den Haag-directie niet in te willigen zijn. ARCHIEFFOTO
OOK DE GROEP ROND MARTIN JOL HAD EISEN DIE VOLGENS DE ADO DEN HAAG-DIRECTIE NIET IN TE WILLIGEN ZIJN. ARCHIEFFOTO
MARIJN ABBENHUIJS
ADO Den Haag heeft haar hoop momenteel gevestigd op Groep Lentze en Jol. Maar of de coalitie van Haagse geldschieters de aandelen van de club snel overneemt, is maar zeer de vraag. Het overnameproces zit in een vicieuze cirkel. Een analyse.

Een brandend huis dat verkocht moet worden. Dat is hoe ADO Den Haag door vele ogen gezien wordt. Een club in zware crisis, in geldnood, in conflict met de grootaandeelhouder, in ongewis over de toekomst. Al bijna een halfjaar lang zoekt de dagelijkse leiding van de club naarstig naar een redder in nood. Iemand die zo gek is het brandende huis te kopen voordat het helemaal is afgebrand.

Het lukt niet. Niet omdat er niemand geïnteresseerd is, maar omdat de voorwaarden bijzonder ongunstig zijn. Het is waar elke serieuze kandidaat tegenaan loopt. Vijf partijen waren er tot nu toe in de race, drie ervan konden daadwerkelijk serieus genomen worden. Het Amerikaanse World Soccer Holdings, Ad Nederlof en de groep Haagse investeerders die onder leiding staat van vastgoedondernemer Jeroen Lentze.

Eisen
Alledrie hadden ze eisen. Eisen waarvan de clubleiding van ADO claimt dat ze niet in te willigen waren, voorwaarden die door de potentiële kopers worden gezien als `volstrekt logisch`. Ze worden gesteld omdat ADO geen gezonde bedrijfsvoering heeft. En dat kan door niemand ontkend worden. Niet voor niets lijdt de club al sinds de Chinese overname eind 2014 structureel verlies.

Die enorme geldzorgen heeft de club overigens ook omdat ADO de gemeente Den Haag veel huur moet betalen voor het stadion. Te veel, als het aan de potentiële kopers ligt. En de gemeente wil daar niet met ze over onderhandelen. Het was de reden waarom er geen deal kwam met Nederlof. En ook Groep Lentze en Jol loopt daar nu tegenaan.

Te eenvoudig
Maar het zou te eenvoudig zijn om dat de gemeente kwalijk te nemen. Waarom zou het stadsbestuur haar energie steken in onderhandelingen met geldschieters waarvan zij niet kunnen weten of dat uiteindelijk daadwerkelijk de nieuwe eigenaren van ADO zullen zijn? Nee, het creëeren van de juiste voorwaarden voor de verkoop van het brandende huis, is nadrukkelijk de taak van de ADO-directie. Zij is in de positie om met de gemeente te onderhandelen over de huur, duidelijk te maken dat de club onder de huidige omstandigheden niet te redden valt.

Maar de directie draait de rollen om. Potentiële kopers moeten eerst betalen, pas dan kan er onderhandeld worden over de manier waarop de club moet worden gered. 1,2 miljoen is er nodig om de begroting sluitend te krijgen. En de enige twee kandidaten die bereid zijn geweest om dat zonder pardon te betalen (Cosinus Group Capital Partners en Atom Zhou) hebben dat geld niet. Ze bedelden er, wanhopig als ze waren, zelfs om bij de andere gegadigden.

Als het geld er eenmaal is, hebben alle geledingen binnen ADO onvoorwaardelijk hun positie beschikbaar gesteld, claimt herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger. Maar zomaar die 1,2 miljoen betalen, is voor de meest serieuze geldschieters simpelweg onmogelijk. Vaak zijn zij deels afhankelijk van een achterban, vermogende coalitiepartners die graag meedoen, maar hun geld niet in een bodemloze put willen storten. Geen zakenman investeert in een project waarvan hij bij voorbaat al weet dat wat er met zijn geld gebeurt, hem niet zint.

Boekenonderzoek
En dus is de drempel die de ADO-directie daarmee creëert, een te hoge. Het zal ook weer de uitkomst worden van het boekenonderzoek dat Groep Lentze en Jol momenteel uitvoert. De papieren van ADO zullen andermaal bewijzen: onder de huidige omstandigheden valt er niet aan de club te bouwen. Er moet worden geprofessionaliseerd en geherstructureerd. De brand moet éérst geblust worden, pas dan kan het huis worden verkocht

Ik ben inmiddels schijtziek van al die media die 99% oud nieuws brengen en doen alsof ze met iets nieuws komen. Maar net zo gemakkelijk de ene dag het een vertellen (bijna rond) en de dag erna het tegenovergestelde (kan nog lang duren).

Eigenlijk wil ik nog maar 1 ding lezen: HET IS ROND.

Aad schreef:

Dat laatste. Als de club meer open naar de KNVB had gecommuniceerd en duidelijk had gemaakt dat de nieuwe aandeelhouder nagenoeg rond was had de KNVB vast niet met deze maatregel gekomen. Nu kunnen ze met goed fatsoen niet meer terug.
Ze hebben (zoals zoveel keren eerder) bij ADO gedacht dat het wel niet zo`n vaart zou lopen.

Mogelijk kan de club wel niet melden dat het bijna rond is, waarmee jouw theorie helaas met de dag dichter en dichter komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Megafoon, Swaber, Erik070, Marcie, viarijn, FC Den Haag!, Bleek, jbdh, Huiliehuilie, KvR, Lellow, Rikkie1, Bollie74, GroenGeelHart070, haagse chick, Vak_W, fcdh17 en 116 gasten.

Bekijk de topshouts