Tag: conclusie

Trending: telstar trainer kalezic bonis spelers kkd

Toon alle shouts

pajam schreef:

Ooievaar, ik wil best (trachten) mee te gaan in jou verhaal:

- wie zijn precies deze vrienden van v/d Kallen, niet alleen namen, maar ook de link naar elkaar
- Jan Smit (Heracles) is ook een zakenman die ook zijn hand op de knip houdt, ik zie overeenkomsten met onze situatie, alleen het resultaat is (helaas) anders
- Waar verdient v/d Kallen precies aan, ik heb ooit eens gelezen dat men beweert dat hij via zijn `investeringen` in ADO Den Haag `gunsten` van de gemeente heeft gekregen en dat de reclame billboards voor het stadion van he zijn, maar hij zelf heeft in een interview in de VI ooit eens geroepen met degene die dit roepen om de tafel te willen en bewijzen te willen zien.

Ooievaar, ik probeer jou of anderen hierin niet tegen te spreken, maar ik zie geen harde feiten die erop wijzen dat de aantijgingen van en verdien model waar v/d Kallen op eist waar zijn, ook ben ik niet op de hoogte van de vrienden die Mark in de club en om zich heen verzamelt zou hebben.

ALS dit alles wel zo is, zou ik als supporter NA het seizoen (We hebben nu al chaos zat) een artikel die alles uit de doeken doet wel waarderen

Ben jij blind of zo???
Stuur je shout in een mail aan M.Manders. Ik weet zeker dat hij op veel vragen een gefundeerd antwoord weet te geven! Waarom denk jij dat hij tussentijds is opgestapt?
Maar ik zal je een voorzetje geven:
Manders had een marketing plan opgesteld en deze in uitvoering gebracht. Kreeg verschillende sponsoren zo ver in te stappen. Helaas zonde van de energie geweest. Hij ving bot bij de rvc aangevoerd door mvdk. Waarom??? Waarom denk jij???
Of denk jij nu werkelijk dat Manders is opgestapt omdat hij tegen het reizen elke dag opzag? Ik noem maar wat! Nee.......hij werd gedwarsboomd in zijn progressie en bemerkte dat al zijn energie en investeringen voor niets waren geweest.
Nogmaals: Nieuwe investeerders vragen om invloed. Inzicht in de club alsook financieel. Ze willen inspraak! Anders kan je de centjes net zo goed in de sloot gooien. Welnu omdat dit geen goedkeuring van mvdk zal krijgen kan je het beter niet doen. Waarom duld mvdk geen inspraak?? Omdat hij de cepter wil zwaaien. En hierbij ligt het voor de hand om te stellen dat zijn bedrijfjes, cq belangen, hieraan ten grondslag liggen. En je kan roepen......kom maar met bewijs!! Maar als het om gunsten aan derden gaat welke via een omweg (dus indirect) worden verzilverd zal dit onmogelijk zijn. btw...de man is niet gek!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik ben het niet altijd met Ooievaar eens. Daar is ook een forum voor. Discussie.....!
Alleen in deze kan ik me heel goed in zijn conclusie vinden.
Bewijs jij anders is het tegendeel!!!!! Vertel jij nu eens welke sponsor/investeerder in zijn periode, tot nu toe, is ingestapt??? Enkomdanniet met de bakker vd hoek aanzetten.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dan nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

Ik vind dit hoogst onbegrijpelijk dat dit ADO Bestuur zo ongelofelijk stom heeft kunnen handelen! Jou zou het bijna willen afdoen als zijnde zwaar masochistisch manier van zaken doen....

pajam schreef:

Technische eindverantwoordelijkheid ligt toch niet bij Mark v/d Kallen?
Dat ligt mijn inziens toch echt bij Steijn & co.

Een Heracles houdt ook al jaren de hand op de knip, zelfs na grote transfers (Dost), ook daar wordt `van de onderkant` (Jupiler) aangevuld bij vertrek van de toppers.
En toch lukt het daar wel.

Het hele idee om jonge, talentevolle spelers te halen ipv uitgerangeerde (Dure) veteranen is juist hartstikke goed, alleen heeft de TS er geen elftal mee kunnen kweken.

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

jajoh schreef:

En laat nou net die visie ontbreken! Je zegt het dus zelf al....
Zoals jij het brengt heeft geen enkele ploeg dus een trainer nodig, als elke speler maar het protocol en de visie van het bestuur weet. Helaas, welkom in de echte wereld.

je kan nog zo een goede visie hebben als je dat met de verkeerde mensen doet is het gebakken lucht.
je kan als medewerker wel proberen er naar te streven.

maar ook hier voor geldt als je voor een dubbeltje op de eertse rang wil zitten komt je visie nooit uit.

iemand die niet met mensen kan omgaan en altijd het persoonlijk opvat kan je ook niet in een functie zetten waar hij mensen moet vermaken of een theater moet spelen als je hem dat wil leren kom je snel tot de conclusie dat die persoon dat niet beheerst.
dan moet je deze medewerkers weg doen,maar nee dat gebeurd niet want ze zijn lekker goedkoop en hebben geen toekomst perspectief dus kan je ze onderdruk zettten om het beste uit hun zelf te halen ook al zullen het geen hoog vliegers worden geen kwalitiet maar wanbeleid
en dat is bij ado niet anders

Haagse Roel schreef:

Ik zou Kees laten invliegen vanuit Voorburg ......slechter kan echt niet.

Jij kent mijn dubbele schaar nog niet.

Deze ploeg voetbalt niet meer voor Steijn. Die conclusie kun je nu wel trekken.

`Steeds meer harddrugs in ADO-stadion`
.Gepubliceerd op : donderdag, 9 februari 2012 - 09:36
Laatste update: donderdag, 9 februari 2012 - 10:59
DEN HAAG - Er wordt steeds meer cocaïne gebruikt en in drugs gehandeld in het ADO-stadion. Daarbij zou het cocaïnegebruik zich uitstrekken tot in de luxe skyboxen van het stadion.
Dat schrijft Den Haag Centraal, naar aanleiding van rumoer hierover op de supporterswebsite Hague City Firm 1977 (HCF). Reden hiervoor zijn verklaringen die stadion-directeur
Maurice Westerwoudt en veiligheidscoördinator Marcel van der Horst tegenover de politie hebben afgelegd over mogelijk drugsgebruik en drugshandel in het stadion.

De arrestatie van een supporter met harddrugs op zak op 18 december vorig jaar zou de zaak verder aan het rollen hebben gebracht. Na overleg met de politie zouden Westerwoudt en Van der Horst de conclusie hebben getrokken dat het probleem met verdovende middelen in het stadion steeds groter wordt, en niet alleen op de ‘volkstribunes.’ Volgens berichten op HCF werd er cocaïne gesnoven in een skybox die ook door ADO-eigenaar Mark van der Kallen bezocht wordt.

Toegangscontrole


Eind oktober hield de politie voor een wedstrijd tegen NEC een toegangscontrole met drugshonden. Die sloegen aan bij 32 supporters, van wie er vijf harddrugs op zak bleken te hebben. Zij kregen forse boetes opgelegd.
ADO-directeur Cees Driebergen stelt duidelijk dat drugs in het stadion ‘niet gewenst zijn.’ Volgens hem zijn er inderdaad akkefietjes in een skybox geweest, maar ‘zijn die nu opgelost.’ Daarmee is wat Driebergen betreft de kous af.

Coutinho: kan die jongen niks verwijten heeft meer punten voor ons gepakt dan weggegeven.
Conclusie: Mogen blij zijn met onze Gino want de halve eredivisie heeft een keeper die er niks van kan. Hoort in top 6 eredivisie.

Visser: Is gewoon niet goed genoeg, maar blijft toch steeds zijn kansen krijgen.
Conclusie:

Chiro: Viel mij in de wedstrijden dat hij speelde in positieve zin op maar vandaag viel mij ook op dat hij wel erg langzaam was.
Conclusie: Niet goed genoeg ken beter vertrekken.

G.Horvath: Elke week loop ik me te irriteren aan die gozer want in plaats voor zijn rust en zijn ervaring(waar die volgens steijn voor gekomen is) maakt het team juist heel wankelig en mag nog niet eens in de schaduw van Timothy staan en zo`n type hadden we nodig gehad.
Conclusie: Moet volgend jaar een vervanger voor komen ! Misschien wil NAC hem nog.


C.supusepa: Is gehaald door onze ``Vriend`` Judas, en is toch te slecht voor worden staat in gebrek met kwaliteit op de linksback-positie omdat ene Philip Lukniks er helemaal geen van kan.
Conclusie: Ik denk dat vele supporters net als mij nog veel terugdenken aan onze Suri-prof Mitchel Pique.



Toornstra: Deze jongen ken zo ongelooflijk goed voetballen en vertrekt 100% zeker volgend jaar naar een andere club want Jens is een voetballer die niet alleen hard werkt maar ook heel goed kan voetballen.
Alleen zit Jens dit jaar even in een mindere periode die veel jonge jongens hebben kijk maar naar bijv: Janmaat en ook Strootman die een periode minder hebben gespeeld.
Conclusie: Jens moet wel snel zijn oude vorm weer terug krijgen anders kan hij wel een echte topclub in nl vergeten en krijgen wij een minder bedrag.

Immers: Die ik vandaag tegen AZ wel echt hard vond werken zo niet de hardste werker vandaag. De rest van het seizoen valt het toch wat tegen met ``Onze`` Lex want sinds zijn Feyenoord verhaaltje is het niet meer wat het geweest is hij heeft dit seizoen echt een hele goede wedstrijd gespeeld en dat was juist In ``De Kuip``.
Conclusie" Lex lijkt zijn langste tijd bij ADO te hebben gehad ik hoop voor lex wel dat hij een mooie club vindt maar ik zal hem niet meer zien als de ultieme clubheld want daarvoor is er toch wel teveel voor gebeurd.


T.Chery: Vond ik in het begin echt een leuke speler om naar te kijken. Ging veel dreiging van hem uit heel beweeglijk en deed eigenlijk de dingen goed die goed moesten.
Toen hij op een gegeven moment doorkreeg dat hij een vaste basis-plek loopt hij tot nu toe gewoon een beetje te showen op een plek waar het totaal onnodig is en schiet ook echt bijna vanaf de middencirkel geen normale pass ken hij geven en moet eerst altijd een schaar ervoor doen voordat die die pass geeft.
Conclusie: Als Tjaron gewoon speelt zoals in het begin van het seizoen dan ben ik er echt van overtuigd dat hij voor Den Haag het grootste transferbedrag ooit gaat opleveren maar doet hij dat niet is hij gewoon te slecht.

C.Vicento: In mijn ogen nog veels te wild in de afwerking maar heeft wel de potentie om een goeie speler te worden maar past denk ik niet bij den haag meer bij een club als FC twenten of Heerenveen waar hij in een rustige cultuur kan ontwikkelen zelfde verhaal Elia.
Wel vind ik dat hij zich de laatste 3 a 4 wedstrijden zich goed ontwikkeld.
Conclusie: Heel makkelijk moet er echt vanaf volgend jaar gaan staan anders denk ik niet dat het nog wat wordt bij ADO tenminste.

J.Verhoek: Ik kan John niet verwijten dat hij niet hard werkt maar een echte afmaker``Killer`` is het niet want als hij een goeie spits is dan had hij er nu al een stuk of 11 12 moeten hebben.
Zou Misschien beter in de verdediging passen(Cynisch bedoeld).
Conclusie: Ik ben er niet rouwig om als Johnnie einde van het jaar naar Frankrijk terugkeerd. Ik hoop wel dat (wat ik niet verwach)t ADO russie Buly zal halen want die was echt top bij Den Haag.


A.Boussaboun: Valt me tegen is misschien leuk voor de laatste 5 minuten maar niet meer voor een hele wedstrijd.
Conclusie: Gelukkig is het maar tot het einde van het seizoen.


Wissels en trainers zijn morgen aan de beurt maar reken er maar op daar ben ik ook niet mild over

Slaap lekker iedereen,

Grt Brian

Bert schreef:

Jou shout had ik gemist. Ik omring mij niet met eensgezinden. Kan ik ook aan jou vragen.

Ik begrijp niet dat jij dat uit zijn verband trekken noemt. De club vaart wel bij die Ado kids.

Je moet gewoon niet willen voetballen met deze temperaturen.

Die nieuwe spelers geven een goede indruk. Maar Steijn zal wel voor Boussabon kiezen als we weer gaan voetballen. De beste man valt van de ene na de andere blunder.

Je eerste alinea is van het niveau "Wat je zegt ben jezelf". Jij suggereert namelijk in je oorspronkelijke post dat iedereen die je in het echt spreekt het met jou eens is en dat je op internet volgens jou niet jouw mening mag uitdragen want iedereen zou het op internet oneens met je zijn (wat duidelijk niet het geval is).

2) Steijn vind het jammer dat het niet doorging (wat zijn beweegreden daarvoor dan ook mag zijn). Daaruit de conclusie trekken dat hij schijt heeft aan kleine kinderen en DUS een kinderhater is? JA dat is dingen uit zijn verband trekken.

Je reactie is bijna nog onsamenhangender dan je eerdere insinuaties aan het adres van Steijn. Ga mij eens uitleggen wat "Ik begrijp....noemt." met "De club vaart wel etc" te maken heeft? En probeer daarbij je gezicht achter de computer in de plooi te houden.

Je 3e `alinea`, tsja, dat mag jij best vinden. Steijn mag lekker voor zichzelf bepalen of hij liever wel of niet had gespeeld.

Het laatste stuk is ook weer een uit je eigen posts gecopy-paste stukje wat te pas en te onpas herhaald moet worden ook al heeft het niks met mijn post te maken. Kortom, het plaatsen daarvan in een reactie naar mij heeft net zoveel waarde als wanneer je hetzelfde bericht gewoon 10 keer achter elkaar in een eigen bericht zou plaatsen, maar dan zou het natuurlijk te opzichtig zijn?

Op welke basis (in vergelijking met wie of wat?) heeft Steijn gefaald?

We hebben één seizoen zwaar boven verwachting gepresteerd, vooraf aan het seizoen 2010/2011 hadden we als target directe handhaving.
We hadden een relatief onervaren hoofdtrainer bij AGOVV weggehaald, waar op dat moment weinigen blij mee waren.
We kregen een huurling van Trencin, een Bulykin die al jaren weinig tot niet gespeeld had, 2 ex Ajax jeugdspelers (Antonia en Supusepa), nadien aangevuld met wederom ex Ajax jeugd speler Brouwer en AGOVV middelmaat Leeuwin.

Waren we met die voorkennis uiteindelijk ´gewoon´ rond de 13e plaats geeindigd, had niemand op dit moment over tegenvallende resultaten gesproken.....

Nu zijn we 1,5 seizoen verder, is Bulykin een lot uit de loterij gebleken, net als Kubic dat ook redelijkerwijs was, maar misschien de grootste verassing was het effect dat een v/d Brom op onze cluppie had.

Ondertussen zijn niet alleen de 3 wonders van 10/11 al weg, maar ook sterkhouders als Derijck en W.Verhoek. Daarvoor is er ca. 2,5 miljoen (incl ´transfer´ v/d Brom) bijelkaar gesprokkeld. Dit kon gedeeltelijk als herinvestering gebruikt worden, maar zeker niet volledig, want ADO Den Haag is wellicht niet meer een IC Patient, maar ook nog altijd niet 100% fit en wel.

Naar mijn idee moet je onze bonus jaar nuanceren en dan pas je verwachtingen uitspreken en dan kan je alleen maar tot de conclusie komen dat we het nog helemaal niet zo slecht doen.

Enige manier om het enigzins beter te doen is daadwerkelijk risico´s nemen op transfermarkt en dure (missers?) transfers verrichten, dit is ook wat een oppertunist zou willen.
Maar dan zou je dus geen enkele wijsheid uit de afgelopen decennia ellende in Den Haag hebben gehaald!

We zijn in 30 jaar tijd meerdere malen op 1 haar na voltooid verleden tijd geweest! Kan je het dan beleidsbepalers kwalijk nemen dat men na vorig seizoen ´niet doorgepakt´ hebben?
Kan je dat een zwakte of juist een sterkte vinden?

ADO Den Haag heeft nog altijd geen vlees op de botten en heel de wereld zit nog steeds in een diepe financiele crisis. UEFA & FIFA zijn druk bezig ook de Internationale regels omtrent clubs en hun schulden aan te pakken. De jaren van onverantwoord geld uitgeven en ermee wegkomen zijn voorbij en dat geld nog meer voor ons, sinds we al meerdere keren door de maatschappij (Gemeente DH) geholpen zijn.

Wanneer je bereid ben de omstandigheden te accepteren, kun je nuchter naar onze huidige situatie kijken en dan zie je dat we het aardig doen met de riemen die we hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat het een onnodige investering is. Als we niemand halen is het ook niet goed. En een lijstje is leuk, maar je bent dan nog steeds afhankelijk wanneer een speler vertrekt. Zondagavond werd Twente concreet en gisteravond raakte v.Duinen geblesseerd. Dan is het toch goed dat ze zulke aanwinsten halen, zonder financieel het verdiende geld zomaar weg te geven.

Kijk nou naar Utrecht, die hebben met Foeke Booy een TD en die kunnen met pijn en moeite v.d.Gun binnenhalen. Nee, geef mij v.d.Kallen en Beyersbergen maar!

Als we niemand halen is het ook niet goed is een conclusie die jij trekt. Wel lezen, want dat schrijf ik nergens. Ik schrijf dat alledrie de spelers me versterkingen lijken, maar desondanks zie ik er niet echt een visie achter. Dat kan toch? Waarom drie spelers halen die niets meer opleveren? Als je 17de staat, snap ik dat. Nu minder. Nu sta je op een dermate veilige plek dat je moet bouwen aan de toekomst, zowel financieel als sportief.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960, wijstaanboven, Bollie74, lulijzer, Alle ballen op Jort, Jap, Vak_W, Theovanes, ADO079, Edje, JB96, Rooie91, Lellow en 161 gasten.

Bekijk de topshouts