Tag: directie

Trending: espn straf data 55 thuis kansen

Toon alle shouts

Wang krijgt zijn zin niet dus moet de RVC weg en de directie weg. Twee leden van de RVC kan hij niet wegsturen dan maar die andere twee.

Na ruim twee jaar ontevredenheid van Wang cs wordt deze Chineze coupe gepleegd. Althans geprobeerd te plegen.

Of zou het een voorop gezet plan zijn ?

Kees schreef:

Beslag gelegd op de aandelen van Wang door de NV ADO Den Haag.

Wat een zooitje maar wel goed om te zien dat de directie en rvc duidelijk laten zien dat ze zich niet laten dollen door wang. En ook wel eens pretig om te zien dat er nu op hoog niveau "gereld" wordt en dat wij nu eens een keer buiten schot blijven wat dat betreft.

Wang weet niet wat hij meemaakt, En dat werd tijd ook!!!!

FIJNE WEDSTRIJD ZONDAG

In 24 uur tijd ontrolt zich een dramatisch scenario in de hofstad: De directie van ADO Den Haag sleept Wang Hui voor de rechter, de grootaandeelhouder op zijn beurt verwijt de club dat ze zijn geld hebben misbruikt en dan hebben we nog niet eens alles gehad. Wang presenteert geheel onverwacht twee nieuwe directeuren en leden van de Raad van Commissarissen (rvc). Ook dan is de koek nog niet op: De gemeente Den Haag dreigt vervolgens als aandeelhouder van ADO eveneens met een kort geding tegen Wang. Ondertussen staat ADO financieel op de rand van de afgrond en is het maar de vraag of de club aan z’n verplichtingen – bijvoorbeeld het betalen van salarissen – kan voldoen. Met ‘de chaos is compleet bij ADO Den Haag’ hebben we niets te veel gezegd.

woensdag 30 november 2016, 7:40
ADO Den Haag wordt knettergek van Wang Hui
Wang Hui houdt de gemoederen bij ADO opnieuw flink bezig.. © HOLLANDSE HOOGTE
Een dagvaarding voor de Chinezen die hun schriftelijke (en ondertekende) miljoenenbelofte niet zijn nagekomen aan ADO Den Haag, rvc-leden Kees Jansma en Martin Toet die werden geschoffeerd (en de vergaderzaal snel weer verlieten) en een onafwendbare daling naar categorie 1 van de licentiecommissie. Alles vloog over tafel in één van de ongetwijfeld dampende vergadercabines van het immense Haagse stadhuis, behalve een oplossing.

Want, zo werd tijdens de uit nood door de rvc uitgeschreven Algemene Vergadering Aandeelhouders bekend: „Wang geeft geen geld.”

Dat was de tot in den treure herhaalde boodschap die grootaandeelhouder Wang Hui zijn spreekbuis Lee Zheng, die hij wil toevoegen aan de Haagse directie, liet verkondigen. Tot in de late avonduren trokken volwassen mannen uit China en Den Haag elkaar verbaal úrenlang aan de stropdas over de tafel. Een enorme clash over een stabiel voortbestaan van ADO. Met iedereen die erbij hoorde te zijn (algemeen directeur Mattijs Manders, rvc-leden Martin Jol, Wim Deetman, Toet en Jansma), op Wang Hui na. Want de gure novemberwind blies gisteren vele kleine, gerimpelde en zelfs grote Chinezen het stadhuis binnen, behalve de man die door United Vansen naar voren is geschoven. Hij liet zijn zaken behartigen door Lee Zheng en zoon Terry en zette daar Floris de Bruijn (zoon van Jan Hermen de Bruijn, destijds betrokken bij de overname) naast. Tot ontsteltenis van de complete Nederlandse leiding van de club. Alle aanwezigen hadden hun complete agenda omgegooid, omdat Wang alleen op deze dag en deze tijd kon overkomen. Iedereen was er dan ook. Behalve de hoofdrolspeler zelf. Zonder enig bericht. Het mag geen verrassing meer heten.

„Ik ben bijzonder ontgoocheld dat Wang hier niet bij was”, zegt Kees Jansma. „Hieruit moet duidelijkheid voortvloeien voor de club en het geld waar de club recht op heeft moet er komen.”

Waar iedereen bij ADO de tering naar de nering probeert te zetten om het hoofd boven water te houden, stuiten Wang en United Vansen eenieder keer op keer tegen de borst. Want meer nog dan zijn afwezigheid, ligt de niet nagekomen miljoenenbelofte van de Chinezen als een baksteen op de maag. In augustus 2015 is er door Wang, schriftelijk ondertekend, een bedrag van 2,5 miljoen euro beloofd. Daar zou nog eens een half miljoen euro bovenop komen. Dat geld is alleen nooit op de Haagse rekening verschenen. Ondertussen laat de jaarrekening van ADO - die morgen bij de KNVB moet liggen - een tekort van een miljoen euro zien. Iets wat nooit zal worden goedgekeurd door de rvc en evenmin door de licentiecommissie van de voetbalbond. Daar staat ook nog eens een boete van 10.000 euro op.

Het is een tekort veroorzaakt door de vorige Haagse bestuurders, waar Wang nu gek genoeg de huidige mensen op aankijkt. Zij zijn met handen en voeten gebonden om progressief beleid te voeren zo lang de tekorten niet worden aangezuiverd, maar Wang verwijt dat ze te weinig inkomsten genereren waardoor hij zijn eigen mensen wil installeren. En dus zijn invloed wil vergroten.

Ondertussen schoffeert hij daarvoor de mensen die hij zelf welkom heette tot de rvc (op 24 oktober). Wang mag dan een welkomstwoord hebben gehouden, maar de toetreding van Jansma en Toet is volgens hem nooit officieel bekrachtigd. Zij kwamen om even voor twaalven (hoe ironisch) het stadhuis binnen, maar verlieten deze twee uur later letterlijk weer via de achterdeur. Wang had beiden vrijdag per brief laten weten niet welkom te zijn bij de Algemene Aandeelhouders Vergadering. Toen zij in het belang van de club toch aanschoven, maar tijdens de vergadering uit Chinese monden nog eens werd benadrukt dat het geen zin had dat beiden erbij waren, zijn Jansma en Toet van hun stoel opgestaan en vertrokken. Voor hen heeft het op deze wijze geen zin meer nog langer deel uit te maken van de rvc. Het lijkt een kwestie van tijd voordat zij zich terugtrekken.

Waar de clash op het stadhuis alle partijen dichter tot elkaar had moeten brengen, lijkt het elastiek rondom de problemen eerder nog een stukje verder uitgerekt.

Petah schreef:

Dus als wang zijnde is het dus gewoon een kwestie van RVC leden vervangen door ja knikkers en een Nederlandse ja knikker als directeur en evt TD

Als hij die Ja-Knikker De Bruijn kan vinden, inderdaad.

Dan staan Deetman en Jol met zijn 2-en tegenover 3.

Blijft er echter nog wel een noodrem over:
de overeenkomst die de NV ADO Den Haag heeft met de HFC ADO en de macht die de HFC ADO Den Haag heeft via hun gouden aandeel.

De Vereniging zal te allen tijde er op toe zien dat ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste staat van de inwoners van de regio Haaglanden.

Bovendien is de Vereniging houder van het Bijzonder Aandeel, hetgeen inhoudt dat de Vennootschap zonder toestemming van de Vereniging geen beslissing kan nemen tot wijziging van
- De naam van de club, zijnde HFC ADO Den Haag
- De statutaire doelomschrijving
- Het logo, de clubkleuren geel/groen en/of het thuistenue
- De bestaande stadionlocatie in een stadionlocatie buiten de gemeente Den Haag of randgemeenten
- De structuur van de op topvoetbal gerichte opleiding van jeugd en amateurs

Tenslotte is er nog de zinsnede in de "Corporate Governence Verklaring", die overigens behoorlijk algemeen geldend is:
Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen.

Op grond van deze bepaling zouden de gemeente en/of de HFC ADO gerechtelijke stappen kunnen nemen tegen een overwegend Chinese RvC die besluiten neemt die men niet in het belang van ADO Den Haag acht.

Bert schreef:

Vindt jij ook niet dat Duplan linksbuiten moet spelen??

Tegen Utrecht ga ik voor een punt.

Punt zou mooi zijn. Ben voorstander van Petrovic maar met Duplan is ie aan het goochelen. Moet zeker op links staan.
Maar Petrovic liet Duplan natuurlijk ook noodgedwongen op 10 spelen vanwege een gebrek aan creativiteit binnen de ploeg.

Het lijkt er verdraaid veel op dat de directie en R.v.C. vandaag meer creativiteit hebben.

Petah schreef:

Enige wat ik zeker wil weten is hoe het zit als wang / Uvs een meerderheid heb in de rvc of t dan met stemmen gaat of dat je met een goude aandeel een soort veto heb

Van de officiele site:

ADO Den Haag is een naamloze vennootschap. Alleen de directie is bevoegd NV ADO Den Haag te vertegenwoordigen en kan dus besluiten nemen. Voor een aantal besluiten, zoals investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiding van het aantal FTE’s, de begroting en dergelijke, bepalen de statuten dat de directie vooraf goedkeuring aan de Raad van Commissarissen vraagt.

De Raad van Commissarissen, geleid door haar voorzitter Mr. Wang Hui, heeft Mattijs Manders per 20 april 2016 aangesteld als Algemeen Directeur.

De Raad van Commissarissen bestaat voorlopig uit drie vijf volledig onbezoldigde leden, waarbij ieder lid één stem heeft. De Raad van Commissarissen beslist bij meerderheid van stemmen. De besluitvorming is nagenoeg altijd eensgezind, een commissaris kan dus nimmer zelf besluiten namens NV ADO Den Haag nemen.

Met andere woorden, met 4 Hagenezen en 1 Chinees in de RvC zou Wang er nog 4 Chinezen bij moeten zetten om op zeker een meerderheid te hebben in de RvC.
In de koopovereenkomst staat bovendien dat de dagelijkse leiding (=directie) Nederlands moet blijven. Dus wang kan nu ook Manders wel weg sturen / weg pesten, maar wie gaat het dan vinden? Toch JHdB, die nu ook aan stoelpoten lijkt te zagen?

Opvallend is trouwens ook dat er op de site over de organisatie het volgende staat:
De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Hier staat dus feitelijk dat de RvC onder voorzitterschap van ene Wang de strategische beleidsvorming bepaald.
En niet de directie, die verantwoordelijk is voor de uitvoering van het beleid.

En iedereen blijft maar zijn duur verdiende centjes naar die bodemloze put brengen. 90% wil van Wang af en 100% van die 90% kijkt als makke lamlullen al bijna 2 jaar toe wat voor ellende er zich op directie niveau afspelen. Vroeger kwam er nog wel eens een spandoekje een origineel liedje of wilde ze t clubgebouw bestormen. Nu heeft zelfs Wang de supporters onder controle. Dat is het enige wat ie onder controle lijkt te hebben. Waardeloos bestuur, waardeloze groot aandeelhouder, Klote Gemeente en makke lammen als supporters allemaal ingrediënten om als Den Haag als club naar de klote te helpen. Kwestie van tijd.... kwestie van tijd

Ik maak uit de publicaties op dat de directie (lees Manders) eventueel een kort geding tegen Wang wil aanspannen. Als dat klopt heeft Manders wel klotuh. Dat moet ik hem nageven.

Voor de rest blijft de materie moeilijk te doorgronden. We moeten het doen met informatie van VI, De Telegraaf en RTV West. Tsja, ...............

ORGANISATIE

ADO Den Haag is een naamloze vennootschap. Alleen de directie is bevoegd NV ADO Den Haag te vertegenwoordigen en kan dus besluiten nemen. Voor een aantal besluiten, zoals investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiding van het aantal FTE’s, de begroting en dergelijke, bepalen de statuten dat de directie vooraf goedkeuring aan de Raad van Commissarissen vraagt. De Raad van Commissarissen, geleid door haar voorzitter Mr. Wang Hui, heeft Mattijs Manders per 20 april 2016 aangesteld als Algemeen Directeur. De Raad van Commissarissen bestaat voorlopig uit drie volledig onbezoldigde leden, waarbij ieder lid één stem heeft. De Raad van Commissarissen beslist bij meerderheid van stemmen. De besluitvorming is nagenoeg altijd eensgezind, een commissaris kan dus nimmer zelf besluiten namens NV ADO Den Haag nemen.

GELIEERDE BEDRIJVEN

Indien de directie besluit zaken te doen met een bedrijf waar één van de commissarissen een belang heeft dan wel bestuurlijk bij betrokken is, gebeurt dit altijd op minimaal marktconforme condities en wordt de Raad van Commissarissen daarover geïnformeerd. Ook de accountant heeft daar zicht op.
ADO Den Haag wenst transparant te zijn en op geen enkele wijze de schijn te wekken onzakelijke besluiten te nemen. Dit alles in het kader van de afgesproken Corporate Governance. De directie en de commissarissen dienen maar één belang, namelijk dat van NV ADO Den Haag.

MISSIE

ADO Den Haag is een voetbalclub die met het product voetbal en de daaraan gekoppelde kernwaarden, zijnde strijd, passie en Haagse Bluf, mensen aan zich verbindt en mensen onderling aan elkaar verbindt, waarbij het stadion een ontmoetingscentrum dient te zijn voor deze mensen in de regio Haaglanden

VISIE

ADO Den Haag groeit de komende jaren naar een stabiele club in het linkerrijtje van de Eredivisie, speelt aantrekkelijk voetbal en het stadion is een belangrijk ontmoetingscentrum voor vele doelgroepen uit de gehele regio. Dit vanuit een goede financiële situatie. 

ADO Den Haag is in feite een ontmoetingsplaats voor alle lagen van de bevolking, ongeacht leeftijd of afkomst. Hierdoor en met extra aandacht voor de jeugdopleiding en sociale projecten als ‘De Held’ voor schooljeugd, levert de club naast vermaak en een gevoel van trots tevens een sociaal-maatschappelijke bijdrage aan de samenleving in de regio en bevordert zij indirect de integratie van allochtonen en autochtonen. De kernactiviteit blijft echter altijd het winnen van wedstrijden en plezieren van bezoekers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 268 gasten.

Bekijk de topshouts