Tag: eerder

Trending: bonis vrijdag poe teamfoto afgelopen primeur

Toon alle shouts

handen nuDeurwaarder en Hamdi moeten financieel geplaagd ADO bij nieuwe eigenaar onder zien te brengen

ALGEMEEN DIRECTEUR MOHAMMED HAMDI VAN ADO DEN HAAG OP WEG NAAR DE RECHTBANK MET COLLEGA JACHIN WILDEMANS. NA HET KORT GEDING SCHAKELDE HIJ EEN DEURWAARDER IN OM BESLAG OP DE AANDELEN TE LATEN LEGGEN. FOTO ANP

Ondanks de naderende degradatie gaat het bij ADO Den Haag nauwelijks over voetbal. Algemeen directeur Mohammed Hamdi staat voor de helse klus om de club in leven te houden, maar weet zich gesteund door Lex Schoenmaker.

MARIJN ABBENHUIJS

Clubicoon Lex Schoenmaker liep vrijdagmiddag rond in het Cars Jeans Stadion. Hij bekeek de training van de selectie van ADO Den Haag, die in aanloop naar de thuiswedstrijd tegen Feyenoord een keertje niet op het trainingscomplex in Rijswijk plaatsvond, en sprak wat spelers. Er is ook genoeg om over te praten. Alleen op voetbalgebied al. Bijvoorbeeld over Daryl Janmaat, die weer met de groep meetraint. Of over de degradatie, die als een donderwolk boven het hoofd van de club hangt.

Maar zelfs nu er binnen de lijnen zoveel speelt, gaat het in Den Haag niet over voetbal. Nee, wat nu speelt, is het voortbestaan van de club. Het houdt ook Schoenmaker bezig. Eerder deze week gaf hij in deze krant al zijn mening over de situatie bij de club en kaartte hij aan dat er al een tijdje niet meer door iedereen naar hem wordt geluisterd als het om het technische beleid gaat.

Hij doelde daarmee niet op algemeen directeur Mohammed Hamdi, benadrukte Schoenmaker nu. Want voor Hamdi heeft hij juist respect, gezien de situatie waarin hij ADO moet leiden. Een situatie waarin de directeur nadrukkelijker de sleutel in handen lijkt te gaan krijgen. Waar het in Den Haag wél over ging, is het dreigende faillissement en de verkoop van de aandelen van de club.

Schoenmaker zegt zeker te weten dat de club over honderd jaar nog steeds bestaat. En daar moet Hamdi voor zorgen. En daar gaat de algemeen directeur binnen korte tijd ook de instrumenten voor krijgen. Want nadat hij het kort geding tegen de eigenaar United Vansen won, schakelde Hamdi een deurwaarder in om beslag te laten leggen op de aandelen. Die beslaglegging wordt momenteel naar het Chinees vertaald en zal snel in China arriveren.

Kopers liggen op de loer

De verwachting is dat de sleutel in de zoektocht naar een nieuwe grootaandeelhouder voor ADO binnen een week in handen is van de deurwaarder. En die zal dan in samenwerking met Hamdi gaan onderhandelen met potentiële kopers. En die liggen op de loer. Eerder was United Vansen al akkoord met de Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij Cosinus Group Capital Partners. Daarna was er op hoofdlijnen overeenstemming met het Amerikaanse World Soccer Holdings. Maar die deals ketsten af. Omdat het benodigde geld niet kwam of omdat de vereniging HFC en Stichting Toekomst ADO Den Haag zich niet in de plannen konden vinden.

De hoop is nu gevestigd op investeerders uit de buurt. Nu er straks niet meer met United Vansen, maar met een deurwaarder en de club moet worden onderhandeld, wordt het wellicht voor meer partijen mogelijk om de aandelen over te nemen.

Maar wie denkt dat ADO een koopje wordt, heeft het mis. De aandelen zelf zijn straks misschien niet zo veel meer waard. Maar de nieuwe eigenaar wordt wel direct met een flinke berg betalingsverplichtingen opgezadeld. Ten eerste is er de liquiditeitsgarantie van 2,1 miljoen euro, waarvan de Haagse rechter heeft bepaald dat die acuut aan ADO betaald moet worden. Daarnaast hebben de Chinezen nog een achtergestelde lening van 1,7 miljoen in de club zitten, die moet worden afbetaald. En het negatieve eigen vermogen van ADO groeit dit boekjaar naar om en nabij de zes miljoen euro.

Vanuit die situatie moeten de deurwaarder en Hamdi ADO bij een nieuwe partij onder zien te brengen. Maar daar tegenover staat wel dat de algemeen directeur zich moreel gesteund voelt door clubicoon Schoenmaker.

FC Den Haag! schreef:

Iemand die het VI Pro artikel hier kan plaatsen?

Dagenlang domineerde ADO Den Haag de krantenkoppen en nieuwssites. Inmiddels is het al een paar dagen opvallend stil. Maar achter de schermen broeit het nog aan alle kanten. Op VI PRO beantwoorden we de belangrijkste vragen over een mogelijk faillissement, beslaglegging op de aandelen én de nabije toekomst.

EEN KORTE SAMENVATTING
• ADO Den Haag verkeert in grote financiële problemen. Dat is mede veroorzaakt door grootaandeelhouder United Vansen (UVS), dat een betalingsachterstand van 2,1 miljoen euro heeft.

• De club besloot vervolgens een kort geding aan te spannen tegen de grootaandeelhouder. Deze won het glansrijk. De rechter meent dat UVS zo snel mogelijk die 2,1 miljoen euro over moet maken.

• In Den Haag zijn ze bang dat de Chinezen dit niet gaan doen. Om toch nog wat van het geld terug te zien, kondigde ADO aan beslag te laten leggen op de aandelen UVS.

• De Chinese grootaandeelhouder probeert intussen de club te verkopen. Het sprak al met diverse partijen. Recent bereikte het naar eigen zeggen een deal met World Soccer Holdings (WSH), een nog op te zetten Amerikaanse entiteit.

• Deze Amerikanen willen ADO enkel overnemen als de organisatiestructuur verandert. De Stichting Toekomst ADO (STA) moet worden opgeheven en de vereniging HFC moet een open karakter krijgen. Deze twee minderheidsaandeelhouders spelen een belangrijke rol in het proces: De STA bezit het prioriteitsaandeel, de HFC het bijzondere aandeel. De Amerikanen willen pas overgaan op een aankoop als beide partijen een intentieverklaring tekenen waarin ze aangeven akkoord te zullen gaan met de gestelde eisen van WSH.

• Zowel de STA als de HFC weigert op basis van de huidige documentatie met World Soccer Holdings in gesprek te gaan.

ADO stevent af op een faillissement. Hoe is de huidige financiële situatie?
Die is erg zorgelijk. De salarissen in de maand april zijn nog gewoon betaald. Maar nu is de kas leeg. De verwachting is dat komende maandag, 3 mei, niks meer betaald kan worden. Dus ook niet de dagelijkse boodschappen bij de grootgrutter. De club zal dan overgaan op uitstel van betaling. Als er niet snel wat geld op de Haagse bankrekening wordt gestort, kunnen de salarissen in de maand mei niet meer worden uitbetaald. Er is meermaals bij de gemeente gevraagd om een overbruggingskrediet, maar deze houdt de boot voorlopig af. Maandag is het geld op. Failliet is het dan formeel nog niet, maar er moet snel wat gebeuren.

Verkopen dan maar. Hoeveel moet ADO Den Haag nu precies kosten?
Er doen verschillende bedragen de ronde. Maar WSH en UVS claimen een deal te hebben voor een bedrag van 4,75 miljoen euro. 2,1 miljoen euro moet direct worden overgemaakt aan ADO Den Haag. Andere betalingen zouden in termijnen richting UVS gaan. De Chinezen zouden overigens in de WSH-deal ook de komende jaren een percentage van de ADO-winst ontvangen.

Waarom willen de Stichting Toekomst ADO en de vereniging HFC niet met WSH in gesprek?
Vanuit Amerika wordt de suggestie gewekt dat de minderheidsaandeelhouders de hakken in het zand zetten omdat ze bang zijn voor hun eigen stoeltje. Het valt niet uit te sluiten dat deze overweging een rol speelt, maar formeel hebben deze partijen gelijk als ze zeggen op basis van de huidige documenten niet te willen praten met de Amerikanen.

Afgelopen zondag werd er een Letter of Intent (intentieverklaring) getekend door zowel UVS als World Soccer Holdings. De handtekeningen van Bob Heere (WSH) en Hui Wang (UVS) staan eronder. Alleen is dit document volgens de minderheidsaandeelhouders onvoldoende om het gesprek aan te gaan. ‘Dit is juridisch onvoldoende’, vertelt een zegsman. ‘We moeten eerst zwart op wit hebben dat er een akkoord ligt. Dat is dit stukje papier niet.’

De Haagse partijen willen zwart op wit dat er een akkoord is. Daarnaast willen ze inzage in de plannen van WSH én een financiële onderbouwing. De Amerikanen schermen met een grotere, Amerikaanse partij die het één dezer dagen bekend zou gaan maken. VI heeft inmiddels een naam gehoord, maar niemand van de betrokkenen wil bevestigen dat het om deze Amerikaan gaat. Sterker nog, binnen de club weet nog niemand om wie het gaat.

De voorwaarden in de opgestelde intentieverklaring zijn overigens dusdanig, dat minderheidsaandeelhouders, RVC of directie van ADO er onmogelijk akkoord mee zou kunnen gaan. Zo heeft WSH het recht om tot 31 juli alsnog kosteloos af te zien van de aankoop van ADO. Als dat gebeurt, moet de club binnen 45 werkdagen al het geld dat de Amerikanen in de club zouden steken, direct terugbetalen aan WSH. Het zou betekenen dat de club voor nu gered is, maar later alsnog in grote financiële problemen kan komen.

Daarnaast zou WSH per direct, dus nog voordat alle documenten zijn getekend én de licentiecommissie van de KNVB akkoord is gegaan met de aandelenoverdracht, de operationele controle over de club krijgen. Het zou alle beslissingen mogen nemen op zowel voetbal- als zakelijk gebied. Dat lijkt zeer onwenselijk als je bedenkt dat WSH tot 31 juli nog uit het project kan stappen. Daarnaast mag het helemaal niet.

We legden het voor aan de KNVB. Het antwoord uit Zeist was vrij helder. ‘Voor een wijziging van zeggenschap van 25% of meer is de voorafgaande toestemming nodig en het is dan ook niet toegestaan dat een geïnteresseerde partij al de zeggenschap uitoefent voordat er goedkeuring is verleend door de licentiecommissie. Partijen kunnen wel al een intentieverklaring opstellen waarin ze bijvoorbeeld afspraken maken over hoe de verdeling van de zeggenschap eruit zal komen te zien in het geval goedkeuring wordt verkregen. Op die manier kan de licentiecommissie ook beoordelen of die invulling van de zeggenschap wenselijk is.’

Met andere woorden, de voorwaarden in de opgestelde Letter of Intent zijn volgens de KNVB onhoudbaar. Intussen heeft de woordvoerder van WSH aan VI al meermaals laten weten dat de kans op een akkoord steeds minder groot wordt.

Hoe zit dat met die beslaglegging vanuit ADO Den Haag?
Deze is op woensdag geeffectueerd. Met andere woorden: de deurwaarder moet inmiddels een aangetekende brief hebben uitgestuurd naar China. Navraag bij de advocaten van ADO Den Haag leert dat United Vansen de club nu niet zomaar kan verkopen. ‘Als er beslag op de aandelen is gelegd, kan de eigenaar van de aandelen deze niet zonder toestemming van de beslaglegger leveren aan een ander. Als de aandelen worden verkocht zal van de opbrengst eerst de beslaglegger, in dit geval N.V. ADO Den Haag, moeten worden voldaan.’

United Vansen mag de aandelen ADO blijven verkopen, maar dan moet er wel eerst 2,1 miljoen euro worden overgemaakt naar Den Haag

Dat is nogal juridische uitleg. Betekent het dat ADO een mogelijke verkoop nu kan blokkeren? ‘Nee, het is niet zo dat de beslaglegger een verkoop aan een derde zomaar kan blokkeren’, aldus de advocaten van ADO. ‘En zeker niet als de vordering van de beslaglegger volledig betaald wordt uit de verkoopopbrengst, dan wel als onderdeel van de verkoop. Het is wel zo dat een verkoop van de aandelen door de aandeelhouder die nadelig is voor de beslaglegger (omdat haar vordering niet betaald zou worden), niet geldt t.o.v. de beslaglegger. Die zou die aandelen dus alsnog mogen executeren.’

United Vansen mag dus gewoon de aandelen ADO blijven verkopen, maar dan moet er wel eerst 2,1 miljoen euro worden overgemaakt naar Den Haag. En welke geïnteresseerde partij durft dat aan nu geld over te maken met de kans dat de minderheidsaandeelhouders óf de licentiecommissie van de KNVB een overname blokkeert?

Wat hoopt ADO uiteindelijk uit die beslaglegging te halen?
Uiteindelijk hoopt het de aandelen zelf te kunnen gaan verkopen. Dat is een nogal technisch en lang proces. Dit schrijft de advocaat van de club: ‘De aandelen kunnen zowel onderhands als openbaar verkocht worden. Voor die verkoop zal de beslaglegger binnen een maand na beslaglegging toestemming van de rechtbank moeten vragen. In dat verzoek kan door de beslaglegger worden aangeven hoe hij de aandelen ten gelde wil maken. De rechtbank zal de betrokken partijen omtrent dat verzoek horen. De rechtbank bepaalt uiteindelijk op welke wijze en onder welke voorwaarden verkoop zal plaatsvinden.’

Belangrijk aandachtspunt hierbij is dat de KNVB waarschijnlijk ook naar de situatie zal moeten kijken. Navraag leert dat het afhankelijk is van de hoeveelheid aandelen ADO aan één persoon verkocht zal worden. ‘Voor zover sprake is van een wijziging van de zeggenschap van 25% of meer is de voorafgaande toestemming van de licentiecommissie nodig. Als de aandelen dus verkocht gaan worden, is ook voorafgaande goedkeuring van de licentiecommissie nodig als 25% of meer van de aandelen worden verkocht aan één koper. Als de aandelen aan meerdere kopers worden verkocht en zij daarmee allemaal onder de 25% blijven, dan geldt geen voorafgaande goedkeuring maar een meldingsplicht.’

Daarbij moet worden opgemerkt dat het tijdsbestek waarbinnen de uiteindelijke verkoop geeffectueerd kan worden, sterk afhankelijk is van de planning van de rechtbank. Maar er moet dan al snel worden gedacht in een periode van maanden.

Het zou volgens ingewijden geen toeval zijn dat de minderheidsaandeelhouders alle pogingen uit Amerika blokkeren; zij zouden weten dat er andere investeerders klaarstaan.

Maar zolang heeft de club gezien de huidige financiële situatie toch helemaal niet?
Dat klopt. Er moet zo snel mogelijk cash naar de residentie. Als United Vansen, de gemeente Den Haag en sponsoren de portemonnee niet willen trekken, dan moet een andere partij over de brug komen. Er zijn inmiddels diverse (Haagse) partijen die overwegen in te stappen. Het zou volgens ingewijden geen toeval zijn dat de minderheidsaandeelhouders alle pogingen uit Amerika blokkeren; zij zouden weten dat er andere investeerders klaarstaan. Het liefste doen zij buiten UVS om zaken met de club. Maar dat proces gaat weken en misschien wel maanden duren.

Zijn er nog andere geïnteresseerde partijen?
Zeker. Nadat VI eerder deze week bekendmaakte dat ADO nog maar 4,75 miljoen euro hoeft te kosten, werd de rij aan het Chinese loket alleen maar langer. Naast WSH en het Zwitserse Cosinus, dat eerder meende een akkoord te hebben, zijn er nog meer geïnteresseerden. Zo weet VI dat er twee Nederlandse (Haagse) partijen, los van elkaar met de gedachte spelen in te stappen. Mensen die nu dan wel in het verleden al verbonden waren aan de club.

Wat rest ADO?
Vrij weinig. Komend weekend wordt er nog gewoon gevoetbald. Zondag komt Feyenoord op bezoek. Het zal de komende periode vooral tijd moeten winnen. Dat doet het door ergens een overbruggingskrediet vandaan te toveren. Intussen ligt een deel van het werk stil. Het is onmogelijk om te praten over contracten, de scouting of de opleiding voor komend seizoen. Niemand in Den Haag die weet hoe de wereld er begin volgende week uitziet. Tot die tijd verkeert het in een soort vacuüm.

Wat vind je van dit artikel?
BEKIJK HIER AL ONZE VIDEO`S
Meer video
Ken je

Vak_W schreef:

Dat speelt niet. De rechtbank heeft het vonnis `uitvoerbaar bij voorraad` verklaart. Dat houdt in dat - ook al kan UVS nog in verzet - het vonnis geëxecuteerd kan worden, ofwel uitgevoerd kan worden.

Mocht UVS in verzet dan gelijk krijgen, dan kan het wel zo zijn dat ADO de schade moet betalen. Maar de rechter oordeelde in kort geding al dat er een aanzienlijke kans is dat UVS in een bodemprocedure gelijk krijgt.

Dank! Door `uitvoerbaar bij voorraad` zorgt in verzet gaan niet tot het staken van het uitvoeren van het vonnis. Had ik eerder niet scherp. Goed om te weten.

Bolskie schreef:

Maar kan het niet ook zijn dat zij zich gewoon goed hebben laten informeren bij mensen die thuis zijn op dit gebied. Het is niet alleen west die het beeld zorgelijk schetst zo ook vi, Telegraaf en langzaam het ad. Neem aan dat al die mensen ook wel hun bronnen hebben, en dat het gewoon echt zorgelijk is of is het een soort spel voor de bühne?

Ik hoop van harte dat je het bij het juiste eind heb maar kan natuurlijk ook net zo goed dat je west en consorten onderschat en zich gewoon goed hebben laten informeren over de mogelijkheden met wat nu.

De hedendaagse journalistiek en bronnen
Denk eerder dat één iemand mee komt en de rest doet voor 90% copy-past.

Dit is een artikel uit 2016. Interessant met de informatie van vandaag.

Club van vijf wil ADO Den Haag overnemen

Hui Wang heeft na een lange radiostilte eindelijk van zich laten horen. Het was echter niet de Nederlandse directie van ADO Den Haag die hij sprak, maar een correspondent van de Volkskrant. Hij zegt niet van de club af te willen. Mocht dat wel zo zijn dan staat er een club van vijf personen klaar om de club over te nemen.

Door jeroen kraak
25/01/2016 11:24

Wang was woest toen hij hoorde over het gedrag van de directie van de Haagse club. `De situatie bij ADO beïnvloedt onze bedrijfsstrategie. Investeren we in een voetbalclub en dan worden we uitgescholden! Wat is dat voor investeringsklimaat, vragen de aandeelhouders`, aldus de Chinese eigenaar in de Volkskrant. Van de voetbalclub wil hij echter niet af. Hij wil nog eerder het management er uitgooien en vervangen door Chinezen dan dat hij de club van de hand doet.

Dat laatste is een groot probleem voor een collectief vermogende ADO-supporters onder leiding van voetbalmakelaar Rob Jansen. `De onduidelijkheid die heerst bij de club is voor niemand goed. Wij willen de club graag weer in Haagse handen hebben. Het zijn nu nog ideeën die wij nog niet kunnen verwezenlijken omdat we afhankelijk zijn van Wang`, aldus Jansen.

En zelfs als Wang wil verkopen dan mag de groep van vijf niet als eerste onderhandelen. Oud-eigenaar Mark van der Kallen heeft bij de verkoop bedongen dat hij de eerste optie heeft om de club terug te kopen. `Met Van der Kallen hebben we geen contact gehad. Hij hoort ook niet bij onze groep van vijf.` Wie dat wel zijn wil Jansen niet zeggen, maar in de wandelgangen zingen de namen van Dick Advocaat, Kees Jansma en Martin Jol rond.` Laten we het er op houden dat het vijf voetbalmensen zijn met de hart op de juiste plaats en die ook nog vermogend zijn.` Volgens de voetbalmakelaar kijkt de groep al jaren vanaf de zijkant toe.

Mensen die sowieso niet in ADO gaan investeren zijn behangkoning John van Zweden en vastgoedbaasje Ed Maas. Van Zweden zei in de talkshow van Eva Jinek de club niet te kunnen kopen en een woordvoerder van Maas vertelde Quote nog dat Maas geen interesse had in de aankoop van de club.

Tommy schreef:

Ik ben een leek maar volgens mij gaan er hier een beetje snel.
want uvs kan ook nog een x aantal weken in beroep.
Die tijd moet worden afgewacht.
Dan moet ado nog naar de rechtbank om de aandelen op te eisen.
Die moeten dan nog worden toegewezen.
Uvs kan in de tussen tijd de boel nog verkopen.
Niemand kan dat tegenhouden.
Ook de Hfc en de sta niet.

wat snap ik niet?

UVS kreeg nog 3x 24 uur om te betalen. Doet UVS dat niet dan kan er zonder meer door een deurwaarder beslag worden gelegd. Maar verkoop van de aandelen kan volgens mij niet eerder dan dat de beroepstermijn is verstreken.
Door de beslaglegging wordt in ieder geval voorkomen dat UVS de aandelen kan verhandelen zonder met 2,1 mio over de brug te komen.

De mogelijkheid tot beroep staat dus los van de beslaglegging. Dat is een puur formele zaak. UVS zal echt niet in beroep gaan want de bewijzen zijn duidelijk met de KNVB als getuige zo blijkt uit de podcast van VI. En ik neem aan dat zelfs UVS niet zo gek is om kosten te maken voor een verloren zaak.
Normaal is dat de verliezer meldt dat men niet in beroep gaat zodat de aandelenveiling eerder kan maar dat verwacht ik nu ook weer niet van die Chinezen.

marcellino schreef:

Sorry petah succes in welke tak dan ook zorgt er voor dat er meer mensen komen.
Succes als mens zorgt er voor dat er meer mensen rond om je heen lopen.
Als ado bij de eerste 7 staat met bagger voetbal en kans op Europees zit gewoon het stadion vol.

Zit een kern van waarheid in wat je zegt. Ik denk alleen dat er nuance aangebracht kan. Wanneer we hoger zouden staan kan het zijn dat een aantal supporters wel hun (bijna) laatste centjes ervoor over hebben om naar het stadion te komen. Kijk alleen al naar de kosten voor een `uitje` naar een thuiswedstrijd. Successupporters zijn nieuwe mensen die naar het stadion (blijven) komen, niet mensen die al jaren een groen-geel hart hebben en de club op elk vlak volgen behalve in het stadion.
Als het al waar is dat er zoveel wordt verkocht, dan wordt dit eerder gestaafd door de verkoop van merchandise

Bleek schreef:

Wie is rapper Boef?? Dat is de enige persoon in Nederland die aangeeft een bod te willen doen op Den Haag.

Een rapper uit Amsterdam...... Zo diep zijn we gezonken!!

Een crowdfundingactie waar je nog geen half procent kan ophalen en waar bijna meer Feyenoorders geld storten dan DH supporters.

Heb de mars naar het ijspaleis mee gelopen maar zo slecht als we er nu voor staan is nog vele malen erger..

Boef heeft natuurlijk een grote mond, maar moet je op dit vlak niet te serieus nemen. Auto`s van de bank. Iedereen kan een belachelijk bod doen. Hij zet eerder zichzelf voor schut.

Overigens geheel eens met je wat betreft het feit hoe we er nu voor staan. Lager dan laag.

ONGEKEND DRAMA DREIGT VOOR ADO DEN HAAG

De situatie van ADO Den Haag wordt met de dag nijpender. Bij de club uit de Hofstad heerst een bestuurlijke en financiële crisis en die zou wel eens gigantische gevolgen kunnen gaan hebben. Degradatie naar de Derde Divisie, als gevolg van een faillissement, bijvoorbeeld.

De Telegraaf schrijft dinsdagochtend: "Spelers en ander personeel van ADO Den Haag verkeren in grote onzekerheid over hun toekomst, nadat ze ter ore is gekomen dat de clubleiding niet in staat is de salarissen van mei en juni te betalen. Er is geen geld meer in kas om de rekeningen voor die maanden te voldoen. Hiermee dreigt zelfs een faillissement van ADO, dat op het veld degradatie wacht naar de Eerste Divisie. Bij een faillietverklaring volgt zelfs de gang naar de Derde Divisie."

"Overigens stelde de rechter dat ADO-eigenaar United Vansen contractueel twee miljoen euro moet overmaken naar de rekening van de Haagse Eredivisionist. Of het zover komt, valt te betwijfelen. UVS kan nog in beroep tegen de uitspraak en liet eerder weten dat het niet is toegestaan om geld uit China naar Europa over te maken. UVS heeft nog niet gereageerd op de uitspraak. De directie van ADO wil nu beslag laten leggen op de aandelen van UVS", zo klinkt het.

Eindelijk heeft onze club de Chinese oplichters in de hoek gedreven deze uitspraak is van zeer groot belang zowel gerechtelijk als voor de onderhandelingen met de Gemeente, Investeerders, en knvb die alles zal doen om de club te helpen en bij faillissement toch te laten starten in de kkd en vooral duistere investeerders buiten de deur te houden. Of Hamdi dit goed of slecht heeft gedaan weet ik niet maar ik ga ervan uit dat hij het advies van de advocaat op volgt en hij dus ook niet eerder naar de rechter kon verder. Alle kritiek op hem is een beetje overdreven zeker omdat hij de club tot nu niet heeft laten omvallen terwijl er al vanaf het begin van het seizoen niet betaald werd door onze Chinese wanbetaler. Fouten heeft hij zeker gemaakt maar beoordelen is lastig omdat niemand weet hoe het echt zit ook niet met het aantrekken van de belachelijk vele spelers (op advies van Jol) en met de eventuele overname omdat men in China met niemand communiceert en het dus verhalen zijn die de hele boel opnaaien maar niet te controleren zijn er is maar 1 ding die wel zeker is en dat is de kkd volgend seizoen met die 4 klote jong elftallen die werkelijk niks toevoegen. En tot slot zeg ik het nog een keer alle bestuurders en technisch adviseurs enz hebben er de afgelopen jaren een puinhoop van gemaakt maar allemaal onder supervisie van onze Chinese oplichters die vanaf het opstappen van Fontein de club naar de klote hebben geholpen zij en niemand anders zijn dan ook de HOOFDSCHULDIGE daarom ook nooit meer een buitenlandse investeerder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Fido, Swaber, Bolskie, Alle ballen op Jort, Max, Remy V, HaagseBlubberPens, KvR, Donnydh070 en 471 gasten.

Bekijk de topshouts