Tag: enige

Toon alle shouts

rd.. schreef:

En in de eerste divisie is dat voor nu prima. Er staan geen keepers in de KKD die veel beter zijn dan Luuk. Bijna een jaar niet gekeept door Fraisl. Geef het even de tijd.

Koopmans heeft 1 voordeel.
Ondanks alle vreemde momenten dit seizoen (denk o.a. ook aan dat niet uitgepakte kadootje aan die Jong-Ajax speler vlak voor tijd, het standaard achterover vallen ipv naar de hoek bij ballen tussen de palen) zal hij niet snel van matchfixing worden verdacht.
Hij laat al jaren zien dat dit voor hem zijn "normale" niveau is.

Niet voor niets was er alleen belangstelling (serieus?) van andere clubs voor hem tijdens de 15 wedstrijden (geen jaar!) dat Fraisl keepte....

Wil je van hem af zonder zijn contract af te moeten kopen, moet je per direct Schoonderwalt laten keepen om enige kans te maken.

ghostdrift schreef:

Hou toch eens op man bij PSV al door de mand gevallen hoe kun je Koopmans nu nog gaan verdedigen per direct contract ontbinden en Svhoonerwaldt op doel

Als hij de enige dissident in het team is heb je misschien gelijk. Maar ze kunnen ook redelijk makkelijk op goal schieten en staan ook aardig vrij van de tegenpartij, zo nu en dan. Die ook maar gelijk eruit pleuren?

Kees schreef:

De Bruijn had er ook een lange termijnvisie op los kunnen laten en weten met welke erfenis hij zijn opvolgers zou opzadelen. Snel carriëre maken over de rug van de bevolking. En dat is hem nu gelukt als minister.
Typisch Haags weer dat de gemeenteraad als opstapje wordt gebruikt. Is nergens erger dan in Den Haag.

Maar hij zadelde zijn opvolgers toch juist niet op met een erfenis?

De gemeente is nu op geen enkele manier deels aansprakelijk voor de teloorgang van de club. Want met of zonder gouden aandeel, was er jaarlijks zo`n verlies begroot en hadden we geen betere resultaten gedraaid.

Dat gouden aandeel betekende niks meer dan dat de gemeente `alleen even mee hoefde te tekenen met het niet sluitende broddelwerk` van de toenmalige directeur... Ik vind echt dat ze groot gelijk hebben (gehad). En ik ben echt geen fan van veel gemeentelijk beleid, maar dit was de enige optie voor de gemeente die te verdedigen was.

Maar we hoeven het niet eens te zijn he

Enige jammere is dat hij tekent voor 1 seizoen. Mocht hij dit jaar zn draai weer vinden, loopt hij gratis de deur uit. Had dan tenminste met 1 optie jaar gedaaan ofzo

Oei oei oei mensen die Bilal Ould Chick weer graag terug zien keren. Hoe kom je daar in godsnaam bij? Enige wat die gozer gedaan heeft voor ons is domme penaltys weggeven.

Helpt bij die gozer ook niet dat hij miljonair is natuurlijk.

FC Den Haag! schreef:

Waarom altijd maar weer nieuwe spelers willen halen? Wat mij betreft laten we die jonge gasten dit seizoen gewoon staan zodat die zich verder kunnen ontwikkelen. En dan nu de komende maanden (ervan uitgaande dat de overname rond komt) gebruiken om de organisatie (technische staf en scouting) goed neer te zetten. Dan kan je voor volgend jaar gericht een aantal versterkingen toevoegen aan een team jonge spelers die zich al hebben ontwikkeld.

Wat mij betreft dan hooguit nog een ervaren verdediger (Matthys) en aanvaller (Elia) toevoegen zodat we ook in de breedte nog wel voldoende spelers hebben. En bovendien dan toch nog wel wat ervaring rondom de jonge talenten zodat ze zich hopelijk nog sneller ontwikkelen.

Zo denk ik er ook over, alleen gaat het mij niet om nieuwe spelers te halen, maar de breedte enigszins op orde te hebben.
Wat met name de technische staf zich eens moet afvragen is waarom spelers zich niet bij ons ontwikkelen. Kijk naar spelers die we hadden met potentie zoals o.a. Danny Bakker, Shaquille Pinas, Bilal Ould-Chikh.
Waarom zijn zij niet beter geworden en met een mooie transfer (voor ons) weggegaan; Werden ze op verkeerde posities gezet (in ook nog een verkeerd systeem)? Zat het in hun koppies niet goed?
De enige waar ze (misschien zelfs al na dit seizoen) nog iets op gaan verdienen is Milan van Ewijk, die ontwikkelt zich wel verder bij Heerenveen

Alle anti Meijers fans hebben hun zegje hier gedaan nou ik vind Meijers een voorbeeldige prof die in 9 jaar een keer een blessure heeft gehad voor de rest altijd topfit is zelfs nu nog. Ik kan me niet herinneren dat we ooit een fittere speler hebben gehad die zoveel seizoenen heeft gespeeld bij ons en nu gaat hij voor niks noppes naar dat slappe aftreksel van Feijenoord waar hij weer een stabiele factor gaat zijn. De besparing op zijn salaris zal wel een hele hoop goedmaken op die gigantische schuldenlast van de club. Overigens als het toch over het beleid gaat dan snap ik nog steeds niet waarom Vanad die al rond was met de club ineens het veld moest ruimen voor de groep Jol die weer even hard wegrende als dat zij kwamen. Ik denk ook dat Vanad de enige is van alle investeerders die de club echt goed kan gaan leiden zij hadden wat mij betreft ook de beste toekomstvisie voor de club. Nu denk je iedere dag weer wanneer loopt de groep Jol/Lentze weer weg want dat gedoe met de Gemeente over het de koop van het stadion gaat heel moeizaam verlopen omdat er bij de Gemeente alleen maar cultuur liefhebbers zitten die verder een hekel hebben aan alles wat met voetbal te maken heeft.

Haagse Student schreef:

Als ik de zaak nu eens heel kritisch bekijk. Hoe weten we dat die vastgoedjongens niet bij ADO vertrekken als ze eenmaal het stadion in handen hebben? Zo`n club is, vooral op korte termijn, verliesgevend, terwijl dat stadion gewoon harde euro`s waard is.

Zekerheid heb je nooit, met niemand. Het enige waar nu wel enigszins op vertrouwd kan worden is dat er mannen met clubliefde achter de overname aan zitten en de club eindelijk eens naar het niveau willen brengen waar het hoort.
Dat ze ondertussen niet alleen geld erin willen steken maar ook een verdienmodel willen bouwen is helemaal niets mis mee.
Alleen zodra dit soort lui ook voor eigen gewin goeie deals maken, dan lijkt het er sterk op dat er onder een groep supporters een sterk gevoel van afgunst ontstaat. Hopelijk blijft dat uit en gaan we nu snel over tot afronding van dit proces zodat in ieder geval het voortbestaan een feit is en er gebouwd kan worden!

En nu dus de grote vraag voor de komende weken/maanden : Gaat de gemeente akkoord met de zonder enige twijfel minimale bied prijs van de vastgoed boboos.
Dat wordt dus voor de gemeente stikken of slikken. Na keizachte onderhandelingen zullen de vastgoed gieren iets meer gaan bieden dan het eerste bod en zal de gemeente met een luide jammerlijke zucht de toko verkopen.

Dus Lentze en co gaan ook de dagelijkse leiding en operationele leiding pakken als ik het stuk van VI mag geloven. Dat klinkt hoopvol en denk ik ook de enige juiste manier om niet weer te gaan luchtfietsen in de oppurtunistische voetbalwereld. Geld uitgeven uit je eigen portemonnee is toch wat heel anders dan geld uitgeven van een ander wat een Hamdi en Manders jarenlang hebben gedaan.

Een beetje naar voorbeeld van vd Kallen en Beyersbergen dus, hopelijk weten ze er dan dus ook een win-win situatie van te maken door veel zaken in natura met een van hun bedrijfjes te doen. Ben wel benieuwd want vd Kallen en Beyersbergen hadden er een fulltime job aan en moesten daarnaast veel andere zaken waar ze in zaten laten vallen of daar pionnen neerzetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Advocado en 74 gasten.

Bekijk de topshouts