Tag: falkenburg

Toon alle shouts

Zolang je steeds met hooi becker troupee meijers en falkenburg als spits begint dan ga je geen wedstrijd meer winnen

1-4 2× Falkenburg 1x Becker 1x Troupé en eigen goal van Meißner.

Vandaag exit groenendijk
Weer met falkenburg beginnen die man leert het nooit pffff

DHFC070 schreef:

Je mag niet onder de indruk zijn van de verdedigende kwaliteiten van Kuipers, dat is jou mening. Maar je kunt toch moeilijk ontkennen dat hij de algehele malaise de laatste weken deels ontloopt en afgelopen week "zelfs" MOTM was. Na zijn debacles sinds hij bij onze club zit heeft hij zich prima hersteld en als beloning krijg je dan een plek op de bank. Daar klopt werkelijk gewoon geen reet van en valt op geen enkele manier recht te lullen.

En zoals gezegd de verdedigende kwaliteiten van Kuipers.... hij is heel traag maar in de afgelopen weken heb ik hem niet zoveel beslissende fouten en overtredingen zien maken dan Beugelsdijk eigenlijk al heel dit seizoen. Je ziet dat het zelfvertrouwen van die jongen met de week groeit en hij zelfs opbouwend afgelopen wedstrijd probeerde zijn steentje bij te dragen.

Blijf het herhalen met dit soort fratsen van de technische staf is het niet zo gek dat het zelfvertrouwen van het gehele elftal 0,0 is wat je direct ook terug ziet in de prestaties. Een goede teamgeest is belangrijker dan individuele kwaliteiten maar wordt nog zovaak onderschat.

LOL MOTM... Man dat stelde geen ene reet voor aangezien dat zo`n beetje de slechtste wedstrijd van het seizoen was en ze toch "iemand" moesten kiezen.

Ik vind Beugel verdedigend beter dan Kuipers en die kan ook nog wel eens een doelpunt maken en heeft meer bravoure dan Kuipers, en dat gelul met die kaarten nah boehoe maar als je in de hoek zit waar de klappen vallen dan krijg je vaak ook kaarten en laten we niet vergeten dat zo ook niet allemaal terecht waren.

Ik vind deze wissel te verdedigen... Ik heb meer problemen met Falkenburg in de spits dan met beugel in de verdediging.

Wil het bijna een schof schandaal noemen om Beugelsdijk weer in de basis te zetten ten faveure van Nick Kuipers. Die heeft duidelijk zijn kans gegrepen en deelde in veel mindere mate mee in de malaise van het hele elftal en als beloning mag hij weer lekker op de bank plaatsnemen. Werkelijk onbegrijpelijk en maar afvragen waarom de teamgeest en het zelfvertrouwen -10 is? Eerder heeft die dit al geflikt met Pinas en N.Kuipers vorig seizoen.

Zoals ik al eerder heb gezegd de technische staf is voor 1000% verantwoordelijk voor deze zeer zwakke periode. Spelers doen werkelijk maar wat met 0,0 zelfvertrouwen en het ergste is nog dat je ziet dat ze het zelf ook niet meer weten. De keuze voor Falkenburg kan maar de argumentatie is natuurlijk belachelijk. We zijn gvd niet meer in de voorbereiding bezig zoals iemand al terecht wist op te merken.

De positie van Groenendijk is langzaam niet meer te handhaven net zoals die van snake Manders. Bah wat ben ik het weer spuchzat deze situatie zowel sportief als financieel. Eigenlijk is het meer teleurstelling want na vorig seizoen had ik nooit gedacht dat we weer zover zouden afglijden.

Aad schreef:

Jij wel ????

Tommie is een beste gozer maar wanneer hij passt en de bal komt aan is de geluksfactor bijzonder hoog. En als je, op zijn leeftijd, nog moet leren hoe je een medespeler aanspeelt leer je het echt nooit meer.

(En voor jou: als je reageert probeer dat dan eens inhoudelijk te doen in plaats van die domme one-liners.)

Dit geld toch voor de gehele achterhoede.
Zal ze nog even noemen; Meijers, N Kuipers, Kanon en huurling troepee.
Waarbij kanon nog geregeld een duel wint en de overige nog slechter verdedigen dan Tommie.
Onze backs hebben de snelheid van schip die an het anker legt.

Falkenburg in de spits man man man man.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geprikkelde Beugelsdijk terug bij ADO
Tom Beugelsdijk keert terug in de basis bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Wie kan mij het volgende uitleggen?

Groenendijk wisselt afgelopen weekend Pinas voor Kanon. Dit vanwege de matige opbouw door Kanon. Woorden van Groenendijk.

Nu stelt hij Beugel en Falkenburg weer op terwijl de opbouwende kwaliteiten van Beugel net zo matig als van Kanon zijn.

Waarom dan niet Pinas opstellen? Of een spits opstellen welke veel minder dan Falkenburg afhankelijk is van een goede opbouw van achteren?

Of Beugel en Necid.
Of Pinas en Falkenburg.

Zhang schat ik inmiddels in dat ie veelzijdiger is dan Necid en Falkenburg.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Daarom Falkenburg en geen Zhang
Waarom Erik Falkenburg zaterdag weer in de spits start en niet Yuning Zhang of Tomas Necid?
Lees het nieuwsbericht

En dat kwartiertje in een wedstrijd, waar het wel om
Het eggie gaat in plaats van een training, daarin heeft Zhang laten zien dat hij veel meer talent in zijn kleinste teentje heeft dan Falkenburg, Johnsen en Necid bij elkaar!

Belachelijke keuze

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Daarom Falkenburg en geen Zhang
Waarom Erik Falkenburg zaterdag weer in de spits start en niet Yuning Zhang of Tomas Necid?
Lees het nieuwsbericht

Broekhoest schreef:

Groenendijk in het AD: ``Erik Falkenburg krijgt tegen zijn oude ploeg opnieuw de voorkeur in de spits, boven Tomas Necid en Yuning Zhang. ,,We geven Erik een paar wedstrijden de kans in de spits.`` Fons denkt blijkbaar dat we nog in de oefenperiode zitten. Geen touw meer aan vast te knopen.

Wel ja. We hebben punten in overvloed. Falkenburg is een bruikbare kracht bij een ploeg in vorm, dan kan hij zeker van waarde zijn.

Echter, draait het van geen kant, dan zou ik toch wat anders - i.d.g. Zhang - proberen. Die op rechts in Necid in de spits. Tjechisch international geweest, maar dan moet je hem wel af en toe een bal aanspelen in de zestien.

Fons straalt in alles uit dat hij het niet meer weet. Zaterdag ook zeer gelaten. Straalt uit naar de groep met alle gevolgen van dien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Steef070 en 129 gasten.

Bekijk de topshouts