Tag: fout

Toon alle shouts

HJ schreef:

Alles leek onder controle, maar toen bleek een mannetje ongedekt...

Wie zijn man geen idee Maar Bakker stond er 2 meter achter te dekken...

Inderdaad.....duidelijke fout Bakker.

@Beheerder.. krijg laatste tijd fout melding ivm vreemde tekens als ik een bericht wil posten

rd.. schreef:

Nou je bent toch wel met me eens dat zijn echt weinig tot niks aan het dagelijkse beleid geven kunnen doen tot dusver? Ze hebben een bak centen overgemaakt en moeten lijdzaam toezien hoe de club wordt geleid door anderen en zij geen enkele invloed kunnen uitoefenen. Ze sturen Chinese jongens, nooit gespeeld. Zhang, nooit gespeeld. Coach Bo, weggestuurd als een schooljongen. Wang? Dagen we voor de rechter. Die had nota bene zijn centen nog niet gestort. Die Chinezen zijn niet te benijden!! Ze mogen alleen de knip trekken..

Niet dat ik blij met ze ben, maar wat hadden zij nu echt anders kunnen doen? De chaos die het nu is, is er omdat een deel van het volk dat er nu zit er geen hout van begrijpt en constant alles laat escaleren en niks bijtijds signaleert.

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

JerryFC schreef:

Dit benoemen als keepersfouten is de grootse onzin, al hoop ik ook op een andere nr 1.

Schot, korte hoek door de benen vind ik wel een fout. Die ander kan je nog over twijfelen inderdaad

tanker070 schreef:

Er zit nu niemand! die gladde aal Manders heeft de afgelopen jaren wanbeleid gevoerd, en heeft er nog een prestigieus baantje bij de KNVB aan overgehouden.

Er zit een financieel directeur, die volgens mij ook heeft liggen slapen de afgelopen 3 jaar. Die ook graag AD wil worden. Lijkt me geen goede zet.

Die Hamdi helemaal niet, die heeft geen enkele bestuurlijke ervaring!

De bezem moet door de club, door alle gelederen!

Al heeft die geen enkele bestuurlijke ervaring wat is het punt als de Chinezen die man graag willen hebben omdat ze in hem de juiste man zien die hun plannen kunnen verwerkelijken. Bijna iedereen is het er mee eens dat het nu ook niks is dus waarom zou je het geen kans willen geven. Er zit toch verder ook een rvc om de “cultuur” te bewaken. Stel je geeft de Chinezen hun zin aan de hand van hamdi en laat bijv kees daarbij lopen wat kan er meer fout gaan dan nu? Ik kan me niet voorstellen dat een hamdi zelf hier in dienst wilt om alleen maar te doen wat die Chinezen willen en daarmee ado meer naar de kloten wil laten gaan. Wat zullen beide partijen daar voor baat bij hebben?

schreef:

Het gaat er niet om dat je voor ons eea hebt kunnen regelen.

De essentie van mijn schrijven gaat erom dat het mij opvalt dat je continu van de hak op de tak springt.
Ik vind het moeilijk om jouw shouts te lezen en begrijp je echt niet. Ene moment schrijf je “ Groenendijk toppertje “ , andere moment schrijf je “ Groenendijk begrijpt er geen zak van “

Je tracht in jouw schrijven cadd te overtuigen van ‘ inside information ‘ maar je wilt de bronnen niet vermelden. Heb je daadwerkelijke bronnen? Mijn inziens heb je die niet en daar heb ik echt moeite mee. Ik weet het, is een aanname maar heb voldoende mensenkennis wat ik wel of niet moet geloven.

Ik kan de zaken scheiden wat betreft Groenendijk en Van As.
Lang niet alles gaat fout en dat mag ook vermeld worden. Beiden houden de club al enige tijd in de eredivisie ondanks de financiële malaise.
Inside informatie is het niet maar als je alles over de club (alle voetbalsites ) volgt dan kun je goed op de hoogte zijn.
Zo ook dat het stuk in het NRC niet geheel correct is. Zie Haaglanoen. Voor de rest wil en hoef ik jou niet meer te spreken.
Gegroet.

pajam schreef:

Gelukkig kom jij altijd langs om aan te geven dat medesupporters zeiken.

Laat iedereen lekker ze mening verkondigen; je hoeft er niet mee eens te zijn.

Tuurlijk mag je een mening hebben. Maar je kan je eigen club ook eens een keer op een positieve manier benaderen. Maar het is altijd vaak negatief.

Ik volg het hier altijd in de voorbereiding en de transferperiode omdat er hier een aantal mensen zijn die vaak leuke en goede info hebben........maar ja ook die worden gelijk afgeschoten als ze het een keer fout hebben!!

Ik vind het niet normaal meer... Echt ongelooflijk hoe kan je zo je jeugd nou aan de kant flikkeren dit word weer zo`n flater van je welste... Zelfde als jerdy schouten kan er niks van toch... Nou... Toch mooi recordbedrag verkocht ze kunnen er gewoon HELEMAAL niks van bij ado echt serieus waar... Waar het dan ook aan zou liggen... Je doet `t fout en ik denk sterker nog ik weet dat er binnen ado tich mensen zijn die het niet te verklaren vinden dat sommige spelers wel en niet blijven...over een jaar of 2/3 wellicht wel eerder staan ze weer te lachen als een boer met kiespijn over die spelers die `t ergens anders wel maakten... En geven dan alles en iedereen de schuld behalve hen zelf!

Weinig die Ladan blijkbaar kennen. Ken die jongen al jaren, bij de amateurs al. Bezoek (bijna) altijd zijn wedstrijden. Is echt een goeie hoor, maar de stap is op dit moment nog te groot om naar het eerste te gaan. Verkoop is echter absurd . wacht maar, wordt een dure fout. verhuur was op zijn plaats geweest

Jordy schreef:

Iemand die weet wat er aan de hand was met de toegangspoortjes? Er waren er heel veel dicht en bij de poortjes die open waren was het een grote chaos.

Geloof dat er een aantal scc`s en kaarten niet werkten. Werden paar keer mensen terug gestuurd wat natuurlijk geen doen waa. Toen werd er besloten bij iig een poortje om dicht te houden. Toen brak chaos uit en klommen er een hoop overheen en gingen door andere ingangen naar binnen. Politie vond het nodig om met paarden door de rijen heen te komen waar ook veel kinderen stonden. Fout ligt bij de club in deze, mag niet hopen dat dit gevolgen heeft voor meerdere mensen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Lellow, GGordeau, Kees, Oldtimer o, Alexander en 89 gasten.

Bekijk de topshouts