Tag: gezet

Trending: kalezic trainer fout jeugdopleiding tegenstander spelers

Toon alle shouts

KR96 schreef:

En ziedaar de patstelling, aangezien de HFC en de gemeente wel degelijk moeten tekenen. Wel bijzonder dat zij denken een beter inzicht te hebben in de financiën dan ADO zelf, lijkt mij dat zij zich vooral gepasseerd voelen.

Maar goed, ik heb al helemaal geen inzicht in de situatie.

Inderdaad vreemd allemaal. Als ik het zo eens lees van vandaag dan hebben de bewindvoerders Knüppe/Van der Have, en Manders en Wang beslissingen genomen waar voor de rest niemand in gekend is. Manders en Wang zie ik er nog wel voor aan om iets onrealistisch neer te pennen, maar die bewindvoerders zullen toch wel doen waarvoor ze er zijn neer gezet mag ik hopen. Al zie ik dat hele "onderzoek" namens de ondernemingskamer onderhand ook wel als een farce.

grijze gek schreef:

De link staat er al op zag ik, ik vond het te triest voor woorden om de link er op te zetten, ben afgehaakt toen ik zag dat ze dat arme beest het water in gooide!!
Wat een land!

Ik heb de link erop gezet. Maar ben het helemaal met je eens dit keer.
Dierenmishandeling door een stel krankzinnigen!

DHFC070 schreef:

Waarom heb jij zo`n onrealistisch verwachtingspatroon?
Utrecht een concurrent noemen daar kan je alleen maar om lachen. Die spelen al jarenlang in de middenmoot en zelfs subtop. Daarnaast hebben we 4 miljoen verlies geleden afgelopen jaar op een begroting van 15 miljoen. Als je dan echt nog denkt dat je voor spelers een transfersom neer kan tellen.... tsja.
Een aantal ton voor dat soort spelers excl. salaris, noem het maar niet veel geld.

Mbt je laatste zin ben ik het helemaal met je eens. Fontein was een echte bestuurder maar die moest de laan uit mede omdat hij teveel wilde verdienen. Nu zit een nobody graydon mannetje op die positie die meer verdiend.

Ik weet niet wat jij ziet in een onrealistisch verwachtingspatroon... maar als iedereen al wel ziet dat den haag al jaren toe is aan een volgende stap wat trouwens ook realistisch is want destijds met vdk dacht iedereen wel dat we een standaard middenmoter zouden worden met het zicht op nog iets omhoog kijken en langzaam aan beter worden het word ook steeds maar weer herhaalt ..den haag is een van de grootste steden en heeft een relatief kleine club dat moet veranderen en men vind het allemaal maar gek maar er gebeurd geen reet...en wat betreft utrecht is dat gewoon een concurrent want wisselvallig zijn ze nog altijd maar dan ook meer wat betreft stad en grootte van club...als je daar naar kijkt heeft utrecht de laatste jaren die stappen gezet die wij ook zouden moeten maken en daarom dus waarom kunnen zij dat wel en wij niet...en als je naar 1 seizoen kijkt waarin je wat verlies maakt (die 4 mil klopt ook niet helemaal)vind ik dat niet helemaal tellen...het gaat mij gewoon om de laatste jaren waar in er totaal geen beleid is en men maar aan klooit en denkt op een moment wel een keer een uitschieter naar boven te krijgen...

DHFC070 schreef:

Weer het oude negatieve liedje hier vandaag lees ik?
Nu weer gejank dat het niet het Aad Mansveld Stadion heet?
Als 1 naam voor geen meter klinkt is het dat wel.
Wat maakt het allemaal uit geef het beestje een naampje Cars Stadion (leuk voor de kids en merchandise) CJ Stadion, Haags Bakkie etc.

Ergens kon ik wel begrip opbrengen voor de negatieve reacties op mijn shout, maar toen las ik vandaag iets op TV West wat mijn eerdere vrees juist rechtvaardigt en wat hier vreemd genoeg nog niet is vermeld: Cars Jeans bungelt onderaan een lijstje van `Rank a Brand`, dat bedrijven beoordeelt op duurzaamheid, arbeidsomstandigheden en milieubeleid. Dat is dus precies wat ik bedoelde: je verbindt de club met een bedrijf dat daar in ruil voor grotere naamsbekendheid (hopelijk) heel goed voor betaalt, maar waarvan je verder (blijkbaar, mag ik hopen) niets af weet en waaraan blijkbaar ook geen ethische of sociale voorwaarden worden gesteld waarmee de club zich kan vereenzelvigen. Dat levert dan natuurlijk ook risico`s op voor de uitstraling van de club. Ik begrijp echt wel dat de nood hoog is, maar als ik dan lees dat er waarschijnlijk ook andere kandidaten waren, kunnen toch de nodige vraagtekens bij deze keuze worden gezet?

Vakkie-G schreef:

Was jij die spookrijder op de a4 vanochtend ?

Nee hij kwam daarna !!!

http://www.regio15.nl/nieuws/lijstweergave/32ongevallen/27256-gewonde-bij-ernstig-ongeval-a12-den-haag

(Laatste stukje )


Tot verbazing van alle aanwezigen kwam een oudere man het afgesloten wegvak oprijden. Hij kwam doodleuk vragen `hoe hij dan verder moest rijden`. De man is aan de kant op de vluchtstrook gezet; naar verwachting zal er een onderzoek worden ingesteld naar zijn rijvaardigheid.

GreenYellowTheHague schreef:

Ow.. Excuses..... Dacht dat je LYON bedoelde

Echt wel humor en zelfspot. tientje op 3-0 gezet

ADODENHAAG schreef:

En te bedenken dat sommige een paar duizend (!) hrbben neergelegd voor een kaartje..

Zag mensen die al een Tatoeage hebben gezet

gillah schreef:

Manders legt gewoon de vinger op de zere plek. UVS heeft ADO zonder plan overgenomen. Manders noemt dat dan `pionierswerk` maar had ze net zo goed prutsers kunnen noemen. ADO is geen detacheringsbureau dus dat plan met die trainers in China was ook kansloos. Het geld dat er wel kwam (na heel veel moeite) is niet op een manier ingezet dat het op een later moment meer geld zou genereren. Sponsors lopen weg door de onrust. Is allemaal waar en komt door een mislukte samenwerking van twee partijen die elkaar niet begrijpen.

Maar hoe gaat Manders het tij keren? Dat mist nog wel. Wat is zijn plan? Daar zal hij op worden afgerekend. Om hem nu af te rekenen op een interview vol waarheden vind ik onzin.

Het geld dat kwam is, naar mijn mening, destijds juist wel ingezet op de enige manier die Nederlandse clubs hebben zodat het later tot opbrengsten zou leiden:

- fors investeren in de jeugdopleiding zodat we voornamelijk uit eigen jeugd zouden kunnen gaan putten

- voor 2-3 jaar, de periode die nodig is om die eerste aanwas met voldoende niveau uit de eigen jeugd beschikbaar te krijgen, met een paar gerichte, ervaren aanwinsten zorgen dat de club zich zou handhaven in Eredivisie.

- faciliteiten voor sponsors verbeteren door luxere stoelen aan te bieden

- extra advertentie-inkomsten te genereren door de grote schermen

Dat alle onrust rondom de club (door wie ook al weer?) er met name voor gezorgd heeft dat die laatste 2 investeren nog niet renderen kan je degenen die deze plannen bedacht en uitgevoerd hebben niet kwalijk nemen.

Dat de club vervolgens onnodig tijd verloren heeft o.a. doordat een aantal mensen noodgedwongen buiten de deur gezet moest worden omdat Wang zijn verplichtingen niet nakwam, kan je deze mensen ook niet kwalijk nemen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`UVS staat garant voor gaten in begroting`
De leiding van ADO Den Haag heeft de financiële perikelen weggehouden van Fons Groenendijk.
Lees het nieuwsbericht

Ik vind het wel goed nieuws. UVS weet door de rechtzaak nu ook wel dat zulke uitspraken geld kunnen kosten. En ik denk dat deze afspraken nu echt wel zwart op wit worden gezet.

Er staat straks gewoon weer een redelijke selectie. Voor Havenaar krijg je minimaal nog wat tonnen. Plus zijn salaris. Ook de 3,5 ton van Schaken gaat wegvallen. En ook op het salaris van Kanon valt wat te verdienen.

Bovendien hoor ik v. As vorige week, na de wedstrijd tegen PSV, nog zeggen. Dat als het budget blijft zoals nu de verwachting is. Dan zelfs het salaris van Havenaar past in de begroting voor het komende jaar.

Ik neem die 3,5 miljoen dan ook met een korreltje zout...

haagse jr schreef:

Ongelooflijk. Elke keer teveel uitgeven dat er binnenkomt. Verwacht je een stadion van 14.000 man dan? Ja, ik zeg Havenaar, Schaken, Setkus en Kanon weg. Scheelt al een
miljoen.

er zal gewoon tering naar de nering gezet moeten worden.
daarna blijft er nog altijd genoeg over om te kunnen overleven in de eredivisie.

Ik maak me meer zorgen om het feit dat er interesse is in Groenendijk en hij wellicht niet blijft.
We hebben rust en stabiliteit nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Grimm, Franky, Dang3r, PietF en 131 gasten.

Bekijk de topshouts