Tag: kwaliteit

Trending: helmond overwinning vlak sport kilo strijd

Toon alle shouts

Barend schreef:

Momenteel stil op de box. Shouters zitten denk ik in de kerk mee te zingen.

Vooral niet denken Barend. Dan gaat het fout.

Open vragen stellen. Dat is jouw kwaliteit .

H@@GenEES schreef:

" soms is de hobby een kwelling als je het zo leest"

Vele hier maken het er een hobby van om zo veel mogelijk te zeiken over de club, niet alles is goed maar als je de box serieus zou nemen (en daarmee bedoel ik die klagers hier) dan was de club al 10x gedegradeerd en 12x keer failliet gegaan.

Wees ook eens blij met wat je hebt het kan allemaal veel erger, kijk maar naar NAC.

10x gedegradeerd en 12x keer failliet gegaan

Bij ongewijzigd beleid ga je dat zeker 1x meemaken.

Kritisch zijn heeft niets met negativiteit te maken. Zeker niet wanneer die op feiten berust. Je kop in het zand steken voor die feiten is negatief, want berusten in die feiten is steun geven aan hen die die feiten hebben veroorzaakt.

Flinke verliezen.
Een financieel beleid dat is gebouwd met luchtkastelen in de vorm van transferinkomsten die niet komen. Niet kunnen komen omdat de meerderheid van de selectie al in de buurt komt van de pensioengerechtigde voetballeeftijd en bijna de gehele rest de kwaliteit ontbeert om een flinke transfersom waard te zijn. Goed genoeg voor onze club maar voor (sub-)top te beperkt.
Een algemeen directeur die zelfs nu, na 3 jaar, nog niet weet welke plannen onze aandeelhouder met de club heeft en daarom zelf maar "wat" doet.

En zo kan je nog wel wat meer zaken opnoemen.

Ik ben blij dat we een eredivisieclub zijn, ik ben blij dat ik (ondanks soms abominabele wedstrijden) nog steeds van het voetbal kan genieten, ik ben blij dat ik zelfs van de minste speler uit de selectie nog kan genieten wanneer die iets goeds doet (Meijers doelpunt laatst).
Maar vanaf de fusie met "mijn" Holland Sport was ik al kritisch over de club en uitvoering van al die prachtige 3-, 5- of meerjarenplannen die om een of andere reden altijd tot mislukken waren gedoemd. En kritisch zal ik blijven.

ypenburg070 schreef:

Pff de merchandise van onze club is al jaren dramatisch, wat zeg ik, is nooit goed geweest. Wie is er in godsnaam verantwoordelijk voor binnen de club? Je kan beter naar de fansupport/jongens van Midden Noord gaan, die verkopen voor een redelijke prijs mooie fankleding.

Heb nog een FC Den Haag t-shirt zeker 25 jaar oud. Zwart met die bulldog met halsketting. Is prima kwaliteit en zeker erg sterk, dat heeft het meerdere malen bewezen.

Ook toen bij Midden Noord gekocht. Merchandise is brandhout, maar dat zal ook wel door een zoon van bestierd worden.

Kees schreef:

Werkelijk prachtig die nieuwe kledinglijn. Zie officiële site.
Mooie grote letters en een pracht kleur. Ik veronderstel dat een topdesigner uit Italië is ingevlogen.

Vreselijk. En dat voor die prijzen. Zelfs als dat T-shirt 5 euro kosten zou ik mij nog bedenken.
Kwaliteit lijkt mij ook niets.

Ze moeten eens naar die hard-rock jongens kijken. Ik heb een Metallica-shirt van zo`n 15 jaar oud dat er nog prima uitziet. Dat gaat dit shirt van ADO nooit halen.

Aad schreef:

Niets om trots op te zijn. Eerder om je als club voor te schamen. Geen doorgroei vanuit de jeugd, geen wil of vermogen om jonge veelbelovende spelers aan te trekken.

Ik weet dat ik vrij negatief ben over me cluppie maar zoals het nu gaat wordt het gewoon een kansloze missie met deze verantwoordelijke technische mensen aan het bewind.
Wat Kees hier ook aangeeft dat meer dan de helft van de huidige selectie zou moeten vertrekken met normaal beleid. Weet ook wel dat je niet alles tegelijk overboord kan gooien maar je zou deze zomer een start moeten maken met gretige talenten aan te trekken.
Maar ik lees dat we weer gaan verlengen met hele matige spelers die het in mijn ogen niet verdienen om in het mooie groen geel te spelen. Het ontbreekt hen aan kwaliteit en voegen werkelijk niets toe.

Er wordt ook vaak (vaak terecht) kritiek gegeven op Goppel. Maar die jongen speelt of de laatste 10 of 15 minuten of helemaal niet. Die jongen gebruikt zijn gretigheid niet goed. (Of hij heeft het inderdaad niet )
Laat hem nou eens een paar wedstrijden staan als rechtsbuiten en kijk of er verbetering in zit.
Zoniet jammer.
Ik durf te zeggen dat hij meer dreiging heeft dan Lorentzen, Falkenburg en Hooij bij elkaar.

Bert schreef:

Steeds maar weer die ouwe hap willen verlengen. Wat een achtelijk beleid.

Falkenburg is gewoon een nuttige speler. En sinds wanneer is 30 jaar oud? Dan is bijvoorbeeld een Tadic ook ouwe hap. Wat mij betreft bovendien niet selecteren op leeftijd maar op kwaliteit! Immers, Falkenburg en Goossens (hopelijk blijft hij ook) zijn spelers die wellicht wat ouder zijn maar voor ons kwalitatief prima spelers.

Gorter, Lorenzen etc zijn spelers waar we afscheid van moeten nemen en daarvoor betere spelers terug zien te krijgen!

Kees schreef:

Nooit saai bij onze club. Wat staat er komende week te gebeuren?

Wat Bert al eerder schreef. Nu een paar gerichte versterkingen en geen middelmaat.

Ik zag het tweede afgelopen maandag en daar werd niemand vrolijk van. Kan goed begrijpen dat Groenendijk niet op die spelers terugvalt. Weinig vooruitgang bespeurt bij velen. Maar kan natuurlijk ook een momentopname zijn.

Hopelijk zorgt Groenendijk voor een rustige Kerstmis zonder degradatie stress-kalkoenen.

Precies.....en daarom nu niet ineens Falkenburg vastleggen. Werkelijk de selectie verfrissen.

Becker gaat echt niet bijtekenen. Die gaat een stapje maken. Uit je hoofd zetten.
Falkenburg in iedergeval niet verlengen
Goossens heeft weinig kansen gehad. Maar ik kan me nog voorstellen dat hij een klein contract krijgt.
Lorenzen moet je sowieso niet verlengen.
Van Gorter moet je echt af. Desnoods contract afkopen.
N. Kuipers is als back-up wel handig. Zou van mij wel mogen blijven. Doet het bij Emmen ook niet onaardig.
Eigenlijk moet je ook van Goppel af. Komt gewoon te kort.
Ik denk ook dat je vanwege het salaris van Necid afscheid moet nemen.

Ik zou het contract met Asmalash open breken.
Kijken of je Ebuehi een jaartje van Benfica kan huren.
Dan hebben we een serieuze concurrent voor Meijers nodig.
En vooral kwaliteit voorin halen!

H@@GenEES schreef:

Het maakt mij niets uit wat ze er in pompen als je dat op het veld niet terug ziet, we zijn nog steeds een voetbalclub, maar het product voetbal dat Den Haag produceert onder UVS beleid is niet om aan te gluren.

Dat het meest succesvolle seizoen in de 21e eeuw nog steeds onder Kalle heeft plaatsgevonden zegt alles toch, seizoen 18/19 zit er ook alweer bijna op. er is gebrek aan alles, kennis, scouting, kwaliteit, en geld en ik zie dat in de toekomst met UVS niet veranderen.

Ergens gaat het goed mis.

dat zegt niks dat zegt alleen maar dat je toen spelers had die wel het gras op wilde vreten om daarna een overstap naar een andere club te maken.deze spelers heb je nu niet of kan je er een opnoemen nou misschien een om zijn voetbal kwaliteit el kayati.


daar kan uvs toch niks aan doen dat ligt aan de mensen die de club leiden en dat is manders en consorten.het enige wat je misschien uvs kwalijk kan nemen dat zij zelf manders hebben aangesteld maar dan nog ben je altijd afhankelijk van types als manders of hij het waar gaat maken of niet.
over van der kallen praat ik nog en eens meer is nu 5 a 6 jaar geleden een gepaseerd station of hij het goed heeft gedaan of slecht is ook totaal niet meer relevand ,we zijn nu 6 jaar verder er word meer geld ingepompt en we komen niet verder is dit de schuld van de mensen die het uitvoeren of van uvs.ik zeg de mensen die het uitvoeren, dus manders en consorten en als iemand daar anders over denkt vind ik het ook best.

marcellino schreef:

je moet niet alles leterlijk nemen.en dat je stelselmatig linker rijtje kan spelen ben ik meer dan overtuigd van ,maar dan wel met de geschikte personen in en rond om het veld.

kan jij mij dan vertellen waar ado had gestaan als de chinezen die er tot nu toe al 20 miljoen in hebben zitten had gestaan zonder uvs?

Het maakt mij niets uit wat ze er in pompen als je dat op het veld niet terug ziet, we zijn nog steeds een voetbalclub, maar het product voetbal dat Den Haag produceert onder UVS beleid is niet om aan te gluren.

Dat het meest succesvolle seizoen in de 21e eeuw nog steeds onder Kalle heeft plaatsgevonden zegt alles toch, seizoen 18/19 zit er ook alweer bijna op. er is gebrek aan alles, kennis, scouting, kwaliteit, en geld en ik zie dat in de toekomst met UVS niet veranderen.

Ergens gaat het goed mis.

DHFC070 schreef:

Waarom nog steeds dat wijzen naar China?
Ze hebben toch duidelijk gemaakt wat ze willen? Manders is aangesteld en die heeft de boodschap meegekregen om binnen 3 jaar zwarte cijfers te schrijven. Tot die tijd vult UVS het tekort op de begroting aan. Hier is toch weinig "Chinees" aan of zie ik dat verkeerd?
China heeft de regie voor een gedeelte ook noodgedwongen na verlies van de rechtzaak weggelegd bij Manders en co om de "eigen broek op te houden" en hier beleid naar te maken en uit te voeren. Dat men hier kansloos in faalt de afgelopen 3 jaar is een hele goede reden om een aantal mensen de laan uit te sturen zeker nu ze de aandelen weer terug hebben.

Waarom ze de club ooit gekocht hebben zal altijd een raadsel blijven maar maakt toch niks meer uit in deze en is al lang een gepasseerd station? Net zoals dat Wang gebrabbel over boven Ajax eindigen etc.

Zwarte cijfers schrijven is korte termijn (Bij Manders en consorten niet ), maar stel dat we volgend jaar zwarte cijfers schrijven, blijven we dan kwakkelen op deze manier op deze manier, gaan ze investeren in meer kwaliteit op het veld etc etc

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Grijns, Marcush, Erba1, AussieAdo, barney0700, Loeki070, KickOff en 213 gasten.

Bekijk de topshouts